Грусть, тоска и *ополизы.

[sonoio]

Если зайти на любой фотосайт, почти везде обсуждается эта тема.Но всё же, уровень фотографий на всех сайтах разный. Видимо каждый должен найти " себе по плечу". А в процессе поиска часто садится " не в свои сани". Я тут совсем недавно. Пока не определилась. До настоящих , профессиональных фотографов мне далеко , да и не собираюсь достигать такого уровня. Надо серьёзно изучать техническую сторону, надо вкладываться в оборудование, не хочу.Фотография- интересное хобби. Но выставляться среди просто владельцев фотоаппаратов, щёлкающих всё подряд , тоже не интересно. Вот и пробую все сайты " на вкус". Долго, лет семь, только на одном. И как большинству любителей мне нужны не заработки, не реклама, не признание, а просто немного внимания к тому, что я делаю, увлечённо и отдаваясь душой. Лайки не "покупаю" способом " алаверды". От таких лайков удовольствия не получаю. Сама лайки ставлю только если нравится работа. Но тут надо ещё наводить коэффициент поправки на то, что мне интересно не всё, а именно те стили жанры и темы, которые на данном этапе меня увлекают. И каким бы классным не было фото с футбольного матча или мотоспорта, я пройду мимо.

[Vladimir Zhavoronkov]

наверное проще было бы если бы под каждой работой (в идеале) люди просто писали свое отношение к работе будь то критическое замечание или восторг.

не всегда это нужно и не от всех, у меня есть работы которые законченные и критика мне не интересна, можно конечно высказать свое мнение нравится не нравится, зацепило не зацепило, но здесь же не так, заходит к примеру вася пупкин которому позавчера подарили фотоопарат и начинает рассказывать как мне нужно было фотографировать

[Vladimir Zhavoronkov]

sonoio, сайтов то много, но одно но, каждый плох по своему, я пока не нашел идеала да и есть ли он, как говорится хочешь чтоб все устраивало делай свой сайт

[delete (id24964)]

Александр Хмелевский, Успокойтесь. Эта сеть не то место где о фото можно говорить серьёзно. Единственное достоинство "Фотокта" в том, что Яндекс фото индексирует в связке с именем автора. Больше причин тут что-то делать нет ни каких

[Vladimir Zhavoronkov]

Эта сеть не то место где о фото можно говорить серьёзно.

а вы знаете такое место где можно серьезно о фото поговорить, давно ищу, пока таких не знаю

[delete (id116559)]

"vlark, http://www.photographer.ru, а для общения, "поделиться фото" и покомментировать/покритиковать - http://www.photographer.ru/nonstop/index.htm . Там почти нет фоток цветочков, любимых сыночков и прочей "тоски". Довольно-таки серьёзный сайт в смысле наполнения фотами титульной страницы. ))))

[Vladimir Zhavoronkov]

"vlark, http://www.photographer.ru, а для общения, "поделиться фото" и покомментировать/покритиковать - http://www.photographer.ru/nonstop/index.htm . Там почти нет фоток цветочков, любимых сыночков и прочей "тоски". Довольно-таки серьёзный сайт в смысле наполнения фотами титульной страницы. ))))

сильно не вникал может потом посмотрю, но там комменты как и на 35фото либо хорошо либо никак

[delete (id116559)]

vlark, там форумы всяческие. А под фотами пишут мало, так как обитатели, преимущественно, - самодостаточные фотографы, за редким исключением. Как и на 35фото. Но 35фото - это, в основном, галерея крутых фотографов. Мало информативного на сайте. А фотографер.ру (в разделе по первой ссылке) - много информации несёт (события, просветительство и т.д.). Фотографии тоже сильные. Но такой жёсткой модерации, как на 35фото, там нет. Ваше портфолио вполне органично впишется в тематику фотографер.ру. Там много таких смысловых коллекций.

[delete (id24964)]

vlark, "...Эта сеть не то место где о фото можно говорить серьёзно."
Ну например тематические группы на Фликре и 500пикс, правда там англоязычие. А из наших, из русских тематические группы на Фейсбук. Казалось бы где ФБ, а где фото... Но тем не менее самое адекватно общение сейчас на ФБ

[delete (id269)]

я знаю один ооочень популярный форум с фото-веткой.народ там крайне адекватен и демократичен!
но я вам его не скажу! )))