error

Грусть, тоска и *ополизы.

Здесь можно общаться на любые темы связанные с фотографией, которые не попадают под тематику специализированных разделов!

Re: Грусть, тоска и *ополизы.

Сообщение ND7000 » 17 июн 2015, 20:50

vlark,

а вперлась мне критика от того кто хуже меня снимает, сейчас он начнет меня учить как мне снимать


Из Вашего заявления следует - что Вы принимаете критику тех кто "снимает лучше Вас". Такая позиция заслуживает уважения. Но она очень рискованная. Она со временем может превратиться в позицию на последнем место в списке тех кто "снимает лучше Вас". Если говорить точно, превратиться сразу же после того как вы оставите без внимания хотя бы один комментарий под Вашей работой. Предполагаю что Вы не удаляете комментарии тех кто оставил отзыв под вашими работами, это по факту означает что те, чьи комментарии Вы не удалили (то есть эта критика Вам (цитирую) "впёрлась") в соответствии с Вашим заявлением все те чей комментарий размещён под Вашей фотографией, все они без исключения "снимают лучше Вас". И Вы это принимаете по факту, потому что приняли и не удаляете их комментарии. Таким образом, список тех кто снимает "лучше Вас" становиться длиннее с каждым комментарием под Вашей работой, и Вы в конце этого списка. Есть ли смысл вообще в таком случае выставлять работы? Ситуация ещё более усугубляется тем, что у тех кто комментируют Вас, тоже есть работы, и я верю что их тоже комментируют. И если отдавать уважение Вашей позиции заявленной выше, то те кто Вас комментируют, тоже находятся на последнем месте в списке тех кто "снимает лучше их". Таким образом количество тех кто находится выше Вас в списке тех "снимает лучше Вас", растёт в геометрической прогрессии. Сами подсчитайте на каком Вы сейчас месте в рейтинге тех кто "снимает лучше Вас".
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 66
Зарегистрирован:
09 июн 2014, 18:35

Re: Грусть, тоска и *ополизы.

Сообщение vlark » 17 июн 2015, 22:09

ND7000, отсыпте
Аватара пользователя
 
Сообщения: 754
Зарегистрирован:
12 фев 2014, 14:05

Re: Грусть, тоска и *ополизы.

Сообщение ND7000 » 17 июн 2015, 23:53

vlark

Каждый гремлин Веня считает своим долгом начать с Белинского и Стасова, а закончить "Олбанским". ;)
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 66
Зарегистрирован:
09 июн 2014, 18:35

Re: Грусть, тоска и *ополизы.

Сообщение ND7000 » 20 июн 2015, 20:13

В раздел "хочу критики" к оценкам нравиться или не нравиться, стоило бы имхо добавить оценочные критерии как на других площадках, скажем художественно, оригинально, технично. Это можно не учитывать в рейтингах, а просто для информации автора.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 66
Зарегистрирован:
09 июн 2014, 18:35

Re: Грусть, тоска и *ополизы.

Сообщение Alxr81 » 17 авг 2015, 21:33

Хотя сам ещё толком фотографировать не умею, зеркалку в руках меньше месяца держу но согласен с автором статьи на все 100, часто в топе тут видел откровенное дерьмо с наградами
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован:
10 авг 2015, 12:45

Re: Грусть, тоска и *ополизы.

Сообщение pensioner.51@mail.ru » 17 авг 2015, 23:13

Alxr81, Ну награды , будем говорить, у нас не всегда дают тем кто действительно их заслужил. Иногда и по другим причинам. Здесь зачастую по басне Крылова.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 161
Зарегистрирован:
13 мар 2014, 00:09

Re: Грусть, тоска и *ополизы.

Сообщение Alxr81 » 18 авг 2015, 01:28

pensioner.51@mail.ru,
фото это наверное как фильм... один посмотрел и сказал "говно", а другой в восторге
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован:
10 авг 2015, 12:45

Re: Грусть, тоска и *ополизы.

Сообщение Excellence » 02 фев 2016, 23:12

delete (id24964) "Ну этот вопрос давно уже решён. Профессионал тот, для кого вид деятельности является основным источником дохода..."

Все люди, работающие слесарями, токарями, строителями, врачами, учителями, юристами, бухгалтерами и т.д. и т.п., делают это за деньги. Но никому из них даже в голову не приходит только на этом основании именовать себя профессионалами. И правильно делают, ведь мы хорошо знаем, что даже много лет проучившись и получая деньги за свою работу, немало людей так и осталось бездарями и неумехами. И только «каста» фотографов, способных уболтать кого-нибудь сняться у них за деньги, уже поэтому гордо именует себя профессионалами.
Однако, называть профессионалами всех тех, кто существует на заработки от фотографии - большая глупость и большая честь для них. Фотографирующий за деньги прежде всего ремесленник, такой же как парикмахер, сапожник, портной. А вот станет ли каждый из них настоящим профессионалом в своем деле еще очень большой вопрос. Опыт показывает, что для большинства из них на это не хватит и всей жизни. Потому что профессионал, это человек, достигший высокой степени мастерства и не на уровне околотка или даже города, где он обретается, а на уровне развития фотографии на данном отрезке времени. А вот занимается ли он фотографией ради денег или с любой другой целью - не имеет никакого значения. Поэтому также нелепо называть любителями всех, кто не зарабатывает деньги фотографией. К сожалению, эти прописные истины очевидны далеко не каждому и даже людям, выпускающим нынешние фотографические журналы. И только когда этот, упомянутый мной, основополагающий миф выветрится из голов нашего общества, будет проще разобраться и со всеми остальными мифами, количество которых в фотографии не меряно.
А потому всех фотографирующих можно смело разделить на три категории: фотолюбители, фотографы, фотохудожники. Конечно, самая массовая из них многомиллионная категория фотолюбителей – всех тех, кто фотографирует от кое-как до очень даже солидно, но в целом не ради денег. Фотографы – все, для кого коммерческое фотографирование является основным заработком. И представители этой категории тоже фотографируют от кое-как до весьма солидно. Могут ли фотолюбители быть настоящими профессионалами? Несомненно! И я знаю таких немало, кто в свободное от основной работы время добился высокого мастерства в фотографии. А могут ли быть фотографы непрофессионалами? Да, сколько угодно! Вот поэтому-то нередко все мы сталкиваемся и в Сети, и в жизни с удивленными возгласами: «Как же так? Фотолюбитель, а снимает лучше многих профессионалов?». Нет, он снимает лучше многих фотографов, которые вовсе не являются профессионалами, хотя и берут за свою работу деньги и порой немалые.
Но и профессионализм, конечно же, не является синонимом таланта. Поэтому есть еще и самая малочисленная категория - фотохудожников. То есть таких людей, которые не только достигли высокой степени мастерства, но еще обладают фотографическим талантом и способны создавать работы не только высококачественные, но и высокохудожественные вплоть до произведений фотоискусства. И совсем не обязательно фотография является основным источником их заработка. Потому и упомянутого в этой ветке замечательного фотохудожника Вадима Гиппенрейтера, первого мастера спорта СССР и первого чемпиона СССР по слалому, скульптора по образованию, совершенно нелепо называть фотолюбителем.
Ну, а может ли фотограф быть фотохудожником? Конечно, может, как и фотохудожник фотографом.
Мне довелось побывать во всех этих трех ипостасях в разные периоды жизни и хорошо знаю, о чем говорю. Попробуйте сами придерживаться предложенной мною классификации фотографирующих, которая не высосана из пальца, а основана на реалиях действительности, и вскоре убедитесь в ее логичности.
В заключение, предлагаю посмотреть интересный видео ролик о моем коллеге, замечательном мастере и фотохудожнике Александре Ефремове, пройдя по ссылке: http://www.youtube.com/watch?v=pLOPQSg6Jzs
И даже не зная, является ли фотография для него главным источником дохода, каждому станет ясно, что перед нами настоящий профессионал. А вот девушка, сидящая в уголке супермаркета и фотографирующая на документы, вовсе не профессионал, как кажется многим, хотя и работает за деньги. И только идиот может поставить между ними знак равенства.
Последний раз редактировалось Excellence 04 фев 2016, 17:20, всего редактировалось 3 раз(а).
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 25
Зарегистрирован:
18 дек 2015, 21:54

Re: Грусть, тоска и *ополизы.

Сообщение vlark » 02 фев 2016, 23:27

меня смешат эти мерения пиписьками, сегодня еще вариант один услышал, что состоявшимся фотографом можно себя считать, когда к тебе начинают обращаться за помощью, это сказал посредственный фотограф который делает попсовую тонировку и поэтому у него все спрашивают как также сделать, вот он для себя вывел такую формулировку и приписал себя к фотографам
Аватара пользователя
 
Сообщения: 754
Зарегистрирован:
12 фев 2014, 14:05

Re: Грусть, тоска и *ополизы.

Сообщение Андрей Чекунов » 02 фев 2016, 23:35

Профессионал - это тот, кто может выполнить Любую поставленную задачу с высоким качеством, согласно стандартам профессии и требованиям заказчика.
А дальше уже не важно в какой профессии. Фотограф, токарь или врач.
И да, обычно такие люди зарабатывают на жизнь тем, что умеют делать. Они к этому долго шли и у них вряд ли есть возможность стать профессионалами в нескольких профессиях.
И было бы гораздо проще и лучше в масштабах государства сертифицировать все виды профессиональной деятельности. Хочешь быть фотографом, получи базовое образование и получи сертификат, хочешь быть токарем - то же самое, слесарем, сантехником, строителем, столяром, депутатом - то же самое.
Печально, что в стране победившего пролетариата не работают элементарные логика и уважение к себе...
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 833
Зарегистрирован:
18 фев 2013, 11:26

Пред.След.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1