Canon или Nikon?

[delete (id269)]

Антон Швец,

по теме:
обновил свой Никон Д200.
старый,с пробегом в 450.000 кадров,продал.(4.500 рублей)
купил почти "новый" с пробегом 50.000 (7.500 рублей)
просто наслаждаюсь!
ни один фотоаппарат не вызывает у меня таких приятных ощущений,как от самого процесса съёмки,так и от результата!

[delete (id269)]

ну а самалётики,можно и на мылку нашолкать...)))


.

.

[Антон Швец]

Да, Сергей, двухсотка - камера-легенда!

[Павел Буканов]

Антон Швец, Ну, я предполагал, что каждый может сам в альбомы зайти и посмотреть примеры, кому тема интересна. А тут дошло, что тролли сами если и зайдут, то ни как этого не выдадут, а будут дальше гнуть свою линию, пока их в ссылки не начнешь носом тыкать (это вообще принцип, по любой теме).

[Павел Буканов]

Сергей Тарасов, Ну, сравните с мыльницей
На мой взгляд, показательно. Ссылка ведет на фликр, если там кликнуть в фотографию, то откроется в 2560px.
Yak-42D by Pavel "Myth" YB, on Flickr

Boeing 737-800 by Pavel "Myth" YB, on Flickr

Снимки с мыльницы, да и не только с мыльницы, но и вообще не дотягивающие по качеству, даже на некоторые специализированные сайты не возьмут, не говоря уже о коммерческом использовании фотографий.

[Павел Буканов]

Ну вот еще пример до кучи... Тоже кликается на фликре до большого разрешения.
Airbus A321 by Pavel "Myth" YB, on Flickr

Не знаю, как сюда воткнуть изображение в полном разрешении с небольшим превью. Так что извините за неудобство фликра.

[Павел Буканов]

О, можно обойтись без фликра... По клику открывается сразу большой размер. Еще пример

Экзиф на месте, ISO6400. Потом могу показать примеры, почему имеет место быть условное требование к репортажной камере по приемлемой картинке на исо6400.

[Павел Буканов]

Кадр сделан для календаря. Кликается до большого размера. Тут 24-70л2 по моему, TS-E24mm к этому времени уже сдал... TS-E24mm - суперский объектив, превосходит фикс 24мм. Экзиф грохнулся при сохранении для веб, не обратил внимание...

Тоже 24-70л2

[Vladimir Plugnikov]

Павел Буканов,
Павел, не парьтесь объяснять.
Тем, у кого фотографии уходят в серьезную полиграфию - глянцевые журналы, корпоративные проспекты, календари и тд и тп., - тем и так все это давно известно.
И они с Вами априори согласны.

А тем, у кого фото печатаются в лучшем случае форматом 10х15 для семейного альбома, или что еще чаще вообще только в инете ВконтактеОднокласников 600 на 900 пикселей висят, тем эти все вещи объяснять бесполезно.
Все равно непоймут-с.

[Павел Буканов]

Сергей Тарасов,

ни один фотоаппарат не вызывает у меня таких приятных ощущений,как от самого процесса съёмки,так и от результата!

Вот у меня такие же чувства в отношении 1Dx. Камера позволяет с легкостью делать все, что я хочу и как я хочу. До Дх я никогда не репортажил в raw, сейчас снимаю RAW+JPG с раздельной записью на разные карточки, чтобы если фотографии понадобятся тут же, чтобы можно было джпеги сбросить сразу. Только одна вещь в ней есть вредная - обилие адекватно работающей автоматики расхолаживает... 5Дмарк3 - подобная камера и даже репортажить можно благодаря быстрому АФ. Разве только на высоких ИСО начинает цвет "плыть" да функционал победнее. Даже думал взять второй камерой к 1Дх - легче, компактнее и для улицы на каждый день лучше подходит.

Кэнон старается в специализированные камеры добавлять функционал, для некоторой универсальности. В ту же 7Дмарк2 (если правильно помню) они добавили функцию, которая раньше была только в единичках - многоточечный экспозамер. Казалось бы, зачем это репортажке? Ан нет, на этом многориксельном агрегате можно и похудожничать. Они вообще семерку до Дх по функционалу и системам подтянули. Семерка стала полноценной репортажкой уровня ПРО! Не такой универсальной по условиям съемки, как 1Дх, но, 7д2 является вполне себе крутой репортажной камерой. Освоив её, освоение функционала единичек уже не будет вызывать каких-то затруднений.