error

Canon или Nikon?

Здесь можно общаться на любые темы связанные с фотографией, которые не попадают под тематику специализированных разделов!

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Денис Добровольский » 24 янв 2014, 19:23

Павел вы когда в последний раз Сони в руках держали? У Сони Исо рабочие выше чем на кеноне и никоне, а шумодав кенону и никону не снился такой как у сони. А в случае с СЛТ камерами, можно снять прозрачное стекло и получить до 30% света больше, что ещё выше поднимает рабочие ИСО.

А приводить в пример Кедринского "Сони это не серьёзно" недавно семинар в НЮИП проходил по стоковой фотографии, не помню фамилию ведущего. Он тоже сказал "Стоковые фото лучше снимать на Никон" - "А почему не Кенон?" - "Ну, просто Никон лучше, а кенон для стоков не подходит" ... то есть человек даже объяснить не может чем лучше. Так и Кедринский вполне возможно Сони в глаза не видел и говорит.
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1119
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:35

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Павел Буканов » 24 янв 2014, 19:36

На всякий случай поясню.

Не смотрите на мой спор с Дмитрием (владельца сони А77), т.к. я говорю о достаточно конкретном "направлении", где техническое качество снимков одна из важных составляющих!
Другая важная составляющая - умение снимать. И не просто умение, а умение снимать конкретные объекты. Но! Об этом речи я и не веду, т.к. подразумевается, что это умение либо есть, либо в процессе "шлифовки".

Речь именно о техническом качестве снимков! Поэтому, соответствующие требования к технике... ну не уйти от этого, никак...

Наверное стоит дописать еще об одной важной составляющей - репортажные характеристики (скорость серии, скорость, точность и цепкость седящего АФ).
Последний раз редактировалось Павел Буканов 25 янв 2014, 02:44, всего редактировалось 2 раз(а).
NYIP: http://www.disted.ru/nyip?pid=10057
https://www.flickr.com/photos/pavelmyth/
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован:
26 янв 2013, 02:02

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Павел Буканов » 24 янв 2014, 19:50

Денис Добровольский писал(а):
Скрытый текст
Павел вы когда в последний раз Сони в руках держали? У Сони Исо рабочие выше чем на кеноне и никоне, а шумодав кенону и никону не снился такой как у сони. А в случае с СЛТ камерами, можно снять прозрачное стекло и получить до 30% света больше, что ещё выше поднимает рабочие ИСО.

А приводить в пример Кедринского "Сони это не серьёзно" недавно семинар в НЮИП проходил по стоковой фотографии, не помню фамилию ведущего. Он тоже сказал "Стоковые фото лучше снимать на Никон" - "А почему не Кенон?" - "Ну, просто Никон лучше, а кенон для стоков не подходит" ... то есть человек даже объяснить не может чем лучше. Так и Кедринский вполне возможно Сони в глаза не видел и говорит.


Это он и есть, Кирилл Кедринский. ))) С ним еще довольно горячие споры потом в форуме были. Кстати, Кирилл говорил, что лучше вообще на СФ снимать. И в этом он конечно прав, разрешение снимков там не в пример больше.

Хотя ветка про никон и кэнон, давайте конкретно - о какой камере сони вы говорите? А то в начале топика тоже "у никона больше точек фокусировки, чем у кэнон" - ага, как же! )))

Я сужу по фоткам с А77 Дмитрия. Смотрел так же фотографии с 99-й - ну не то все это!!! Не годится...

Готов пойти на эксперимент! :) Если владелец сони живет в Москве и обладает транспортным средством, то пусть берет свою лучшую соньку и лучший телевик, подхватит меня где нибудь в Москве и съездим во Внуково. Там поснимаем при вечернем свете (немного захватив день) параллельно на разных дальностях до объектов, а потом сравним результаты. Сразу предупреждаю, у меня будет 1Дх и 200-400. Критерий оценки - техническое качество (детализация). Если сони выдаст такой же результат - замечательно! Признаю свою неправоту и порадуюсь за сониводов! :)
NYIP: http://www.disted.ru/nyip?pid=10057
https://www.flickr.com/photos/pavelmyth/
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован:
26 янв 2013, 02:02

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Алексей Сильников » 24 янв 2014, 20:23

Павел Буканов писал(а):
Скрытый текст
Денис Добровольский писал(а):
Скрытый текст
Павел вы когда в последний раз Сони в руках держали? У Сони Исо рабочие выше чем на кеноне и никоне, а шумодав кенону и никону не снился такой как у сони. А в случае с СЛТ камерами, можно снять прозрачное стекло и получить до 30% света больше, что ещё выше поднимает рабочие ИСО.

А приводить в пример Кедринского "Сони это не серьёзно" недавно семинар в НЮИП проходил по стоковой фотографии, не помню фамилию ведущего. Он тоже сказал "Стоковые фото лучше снимать на Никон" - "А почему не Кенон?" - "Ну, просто Никон лучше, а кенон для стоков не подходит" ... то есть человек даже объяснить не может чем лучше. Так и Кедринский вполне возможно Сони в глаза не видел и говорит.


Это он и есть, Кирилл Кедринский. ))) С ним еще довольно горячие споры потом в форуме были. Кстати, Кирилл говорил, что лучше вообще на СФ снимать. И в этом он конечно прав, разрешение снимков там не в пример больше.

Хотя ветка про никон и кэнон, давайте конкретно - о какой камере сони вы говорите? А то в начале топика тоже "у никона больше точек фокусировки, чем у кэнон" - ага, как же! )))

Я сужу по фоткам с А77 Дмитрия. Смотрел так же фотографии с 99-й - ну не то все это!!! Не годится...

Готов пойти на эксперимент! :) Если владелец сони живет в Москве и обладает транспортным средством, то пусть берет свою лучшую соньку и лучший телевик, подхватит меня где нибудь в Москве и съездим во Внуково. Там поснимаем при вечернем свете (немного захватив день) параллельно на разных дальностях до объектов, а потом сравним результаты. Сразу предупреждаю, у меня будет 1Дх и 200-400. Критерий оценки - техническое качество (детализация). Если сони выдаст такой же результат - замечательно! Признаю свою неправоту и порадуюсь за сониводов! :)

http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings - Вам сюда :D :D :D
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 560
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:37

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Павел Буканов » 24 янв 2014, 20:28

На кой мне "попугаи"? :) Я не "др..чер", мне результат важнее циферек.
NYIP: http://www.disted.ru/nyip?pid=10057
https://www.flickr.com/photos/pavelmyth/
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован:
26 янв 2013, 02:02

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Алексей Сильников » 24 янв 2014, 20:30

Павел Буканов писал(а):На кой мне "попугаи"? :) Я не "др..чер", мне результат важнее циферек.

Вы уверены в объективности Вашего предложения???? :))))
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 560
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:37

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Павел Буканов » 24 янв 2014, 20:48

Алексей Сильников писал(а):
Павел Буканов писал(а):На кой мне "попугаи"? :) Я не "др..чер", мне результат важнее циферек.

Вы уверены в объективности Вашего предложения???? :))))


А что не так? В чем именно вы видите необъективность? :) Я наоборот пытаюсь дать фору, предлагая захватить день (когда возможности различных камер сближаются) и предлагая снимать не сильно детальные, не маневрирующие и летящие на невысокой скорости по предсказуемой траектории объекты.
Последний раз редактировалось Павел Буканов 24 янв 2014, 21:41, всего редактировалось 1 раз.
NYIP: http://www.disted.ru/nyip?pid=10057
https://www.flickr.com/photos/pavelmyth/
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован:
26 янв 2013, 02:02

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Алексей Сильников » 24 янв 2014, 21:01

Павел Буканов писал(а):
Скрытый текст
Алексей Сильников писал(а):
Павел Буканов писал(а):На кой мне "попугаи"? :) Я не "др..чер", мне результат важнее циферек.

Вы уверены в объективности Вашего предложения???? :))))


А что не так? В чем именно вы видите необъективность? :)

Я ссылку кинул - в чем там необъективно расписано???
И не обольщайтесь насчет очного сравнения, результат Вас поразит (и не в пользу кенона)
Понимаю если Вы бы сравнивали разные модели внутри одного бренда...
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 560
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:37

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Павел Буканов » 24 янв 2014, 22:09

Алексей Сильников писал(а):
Скрытый текст
Я ссылку кинул - в чем там необъективно расписано???
И не обольщайтесь насчет очного сравнения, результат Вас поразит (и не в пользу кенона)
Понимаю если Вы бы сравнивали разные модели внутри одного бренда...


Упс!!!!!!!!!! Да у А7R полтора кадра в секунду!!! И оптика от NEX!!! Все, "гуляет лесом".... Это же "тормоз", не говоря про оптику - не годится....

Я же говорю, что по тех. требованиям камера должна быть с репортажными характеристиками (12к/сек, точный, быстрый и цепкий АФ (следящий, в основном) желательно, сбалансированной не хуже 1Дх (лучше, если еще лучше), с полнокадровой 48мп бесшумной матрицей и супер-теле оптикой, способной разрешить такую матрицу. Желательно зум, но может пойти и дальнобойный фикс.
Проблема в том, что такой камеры пока не существует.

Никон смог дать только 10 к/сек для 16мп матрицы, кэнон - 12к/сек (14 в джпег) для 18мп матрицы. У сони A7R 1,5к/сек.... Все это из-за технических ограничений. Чудо, что кэнон сделали такую скорость для такой полнокадровой матрицы. До этого, для достижения нужной скорости серии они были вынуждены ставить 1,3 кроп матрицы.
Я сейчас между кадрами 7Д (8к/сек) успеваю пару раз шевельнуться... это раздражает, начинаешь думать что что-то не то, начинаешь проверять экспозицию...

В общем, рассматривать в качестве оппонента А7R - это не серьезно... Почитайте о чем идет разговор. Специально же реплику отдельную написал.
NYIP: http://www.disted.ru/nyip?pid=10057
https://www.flickr.com/photos/pavelmyth/
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован:
26 янв 2013, 02:02

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Павел Буканов » 24 янв 2014, 23:04

Да, по оптике - тоже.... 300/2.8лисII + 2х III экстендер (если кэнон) - это желаемый минимум. 100-400 тоже подойдет, но такого разрешения не даст. А так 500-600мм или 400мм f/2.8 лис II + 2х экстендер. Только снимать одевать экстендер оперативно не получится, придется терять кадры.
NYIP: http://www.disted.ru/nyip?pid=10057
https://www.flickr.com/photos/pavelmyth/
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован:
26 янв 2013, 02:02

Пред.След.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2