Canon или Nikon?

[Павел Буканов]

Elya Vatel, Действительно, все относительно. Если кто-то отходит от какой-то религии и принимает христианство - это серьезный человек. А вот если кто-то отказывается от христианства и переходит, скажем, в буддизм - это не серьезный человек.
Ну а религиозность в области фототехники, имхо, это не серьезно.
Переход с одной системы на другую, когда у тебя парк топовых системных стекол - на мой взгляд, на это должны быть серьезные основания, учитывающие и неизбежные финансовые потери при таком переходе. Не помню, здесь может и не было, один американец в свое время перешел на никон из-за того, что ему нужен был 200-400 для съемок птиц, когда кэнон выпустил свой 200-400 с встроенным конвертором 1.4, он задумался о переходе обратно на кэнон. Финансово он может себе это позволить и все равно он соотносит "надо" с последствиями, плюсами и минусами. Если плюсы перевесят минусы, то он пойдет на этот серьезный шаг. Только религии тут точно не при чем.

[delete (id269)]

Elya Vatel,

использовать обе системы и разговор на эту дилетантскую тему околофотографических людей, оставит их без смысла существования.

[Konstantinov Vyacheslav]

Сергей Тарасов, что-то не понял из ответа ничего, может какие знаки препинания расставить, расшифруйте пожалуйста

[Konstantinov Vyacheslav]

Серьезные люди религию не меняют. Технику - бывает, а религию - никогда.

Павел Буканов, у как ранее написал Дмитрий Лядимов, вы как то очень серьезно относитесь к каждому слову, здесь написанному, все поняли что "религия" это система, зачем флудить

[Elya Vatel]

На мой взгляд тема вообще бессмысленная, спор ради спора.

[delete (id269)]

Konstantinov Vyacheslav,

даже не знаю,с какого места начать объяснять....

[Vladimir Zhavoronkov]

а какая разница шедевры снимают что на canon что на nikon, фотографы берут и фотографируют, а не фотографы спорят что лучше, вы уж определитесь кто вы, если фотографы камеру в руки и вперед за шедеврами а не заниматься на форуме словоблудством

[Павел Буканов]

Elya Vatel, Тема бессмысленна для тех, кто уже "окончательно" определился с выбором системы или имеет камеры разных систем и разного таки назначения. А кто только становится фотолюбителем и "мучается" выбором системы или фотолюбителям, решившим приобрести зеркалку - ну, тем самым "околофотографическим дилетантам"?
У меня этот вопрос возникал дважды. И во второй раз при выборе профессиональной камеры, т.к. на этом этапе я еще мог сменить систему. Но, тут как бы уже было от чего отталкиваться и на чем основываться при выборе.
На счет мультисистемности появлялись мысли, думал взять д800 для макро, предметки и пейзажа. Но, возник вопрос о выборе второй камеры на замену 7д, а вторую камеру лучше брать той же системы, что и основная.

[Павел Буканов]

Konstantinov Vyacheslav, Религия - это не система. Я православный человек и у меня не может быть другой религии!
Фототехническая религия - существует только в головах людей. Вопрос предпочтений, даже основанной на этом некоторой предвзятости - это не религия. "Религией" это становится, когда появляется безапелляционный фанатизм, когда человек начинает игнорировать действительность (фактическую информацию) в угоду своим предпочтениям. Психология...

Хотелось бы, что бы рассуждающие фототехнической религии люди понимали это, иначе, в этой религиозности можно обвинить весьма известных фотографов. А потом происходил "разрыв шаблона", когда Скотт Кэлби переходит на кэнон.

[Павел Буканов]

vlark, Об этом как раз ни кто не спорит, ибо, факт! "А факт - это самая упрямая вещь на свете" (с)МиМ
Но, если бы люди не сталкивались с проблемой выбора...