error

Canon или Nikon?

Здесь можно общаться на любые темы связанные с фотографией, которые не попадают под тематику специализированных разделов!

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Павел Буканов » 29 сен 2014, 22:40

Sergey Kuznetsov,
ВОТ! ВОТ ОНО! Наконец-то я понял, ради какого снимка стоит выбросить почти $20000! :lol:
Тут действительно: "кнопку нажал - и шедевр!"...


Ну так в чем же дело?! ;) Попробуйте повторить это своим ДДерьмовым никоном. :lol: Кстати, если вы не заметили, свет-то достаточно жесткий, если вам о чем-то это говорит. ;)

На счет ДД, конечно, тут да, у соневской матрицы ДД побольше немного. Зато у кэнона тени вытягиваются как резиновые. Кстати, заметил за некоторыми, в стремлении показать замечательный ДД никона некоторые неразумные религиозные адепты делают картинку "плоской". ;)

А еще, давайте посмотрим замечательный ДД вашего никона? ;)
Изображение

В общем, болтунам и теоретегам просьба не беспокоить. ;)
NYIP: http://www.disted.ru/nyip?pid=10057
https://www.flickr.com/photos/pavelmyth/
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован:
26 янв 2013, 02:02

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Vladimir Plugnikov » 29 сен 2014, 23:31

Павел Буканов,
Понятно, спасибо за информацию
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 382
Зарегистрирован:
07 сен 2014, 11:20

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Sergey Kuznetsov » 29 сен 2014, 23:47

Павел Буканов, во-первых, размещать где-то чужое фото без разрешения автора - это называется воровство. А во-вторых, действительно: посмотрите внимательно и сравните. Это снимок со старенького уже Никоновского кропа, на открытом полуденном солнце, где тени не вытягивались, и даже наоборот, был повышен контраст. А теперь посмотрите на то убожество, что вы тут вывалили. Я такое в мусор отправляю не глядя. Выбить в ноль темно-бордовый цветок - на Никоне изрядно постараться для этого надо.
Кстати, кто не в курсе: с Кэноновских камер тени тянутся о-о-очень хреново! А вот с последних Никонов до 5 стопов тянутся. Так что, Паша, перед тем, как кого-то называть теоретиком, неплохо было бы хотя бы в Гугле вопросом поинтересоваться, если уж на практике нет возможности.
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1326
Зарегистрирован:
07 авг 2013, 00:33

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Алексей Сильников » 30 сен 2014, 00:05

кстати про динамический диапазон - это вообще отдельная история, тут каждый считает цифры по своему - у меня допустим сомнения насчет верности рейтинга сенсоров у сайта http://www.dxomark.com. Приведу простой пример http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D600-versus-Sony-SLT-Alpha-99-versus-Sony-Cyber-shot-DSC-RX1___834_831_833
3 камеры с одним и тем же сенсором. По "якобытесту" получается, что у никона д600 почти в двое больше попугаев в тесте с ИСО чем у сони А99.... ЭТ КАК???? это тест одного и того же сенсора.... Я сведом, что такое полупрозрачное зеркало и потерю на 20-30 процентов света... хотя какая разница - это тест сенсоров, а не камеры в целом. Так что по аналогии лично не могу серьезно относиться к сим тестам.
По своему личному опыту общения с системами кенон, могу сказать - не мое. Правда Павла в том, что старшие кеноны универсальны и возможно для многих задач даже в чем-то лучшие. Но не в пейзажах (ИХМО). ДД не тянется как на сенсорах сони, а это важно.
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 560
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:37

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Павел Буканов » 30 сен 2014, 01:05

Sergey Kuznetsov,
А вот с последних Никонов до 5 стопов тянутся. Так что, Паша, перед тем, как кого-то называть теоретиком, неплохо было бы хотя бы в Гугле вопросом поинтересоваться, если уж на практике нет возможности.


У вас, Сереженька, с логикой не все в порядке - зачем тянуть тени в фотографии с камеры с замечательным ДД? ;)
И зачем мне гуглить то, что я имею возможность увидеть без поисковиков? ;)

Я видел каким никоном сделана фотография, потому и намекнул на теоретегов. ;) Это относилось не конкретно к вам лично, но, намек вы восприняли правильно. Если посмотреть, что вы писали в этой ветке, то пара обобщенных категорий подходит вам, как никому другому.
Например, вы допустили теоретические высказывания по отношению фотографии, безупречной в плане ДД. Хотя, если у вас темный или излишне контрастный монитор.... но тогда лучше его сменить, если не регулируется. А, да, вас может оправдать если у вас монитор, как на моем ноуте. Если обработать на нем фотографию, получается результат - вырви глаз. :)
Кстати, фотография вообще безупречна! "Флайт интернешенел" покупал у него фотографии и похуже качеством, но, хорошие по ракурсам и композиции, хотя и не так хороши, как эта. :)

На счет того, что я показал вам вашу же фотографию - это не называется "воровством", увы... Скорее это называется "ткнуть носом". ;) Кстати, по моему, в д7000 матрица не от сони... но, могу ошибаться. И дело не в старости фотокамеры, не такая она уж и старая, но, дело в ценовой категории... Те же д610 и д700 - совсем другая история. Собственно, сейчас собираюсь сказать тоже самое, что говорил изначально: ни одна камера из нижней ценовой категории, не сравняется по картинке и ДД с камерами из более высоких ценовых категорий до тех пор, пока эти камеры не уйдут далеко вперед - таков маркетинг. :)
NYIP: http://www.disted.ru/nyip?pid=10057
https://www.flickr.com/photos/pavelmyth/
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован:
26 янв 2013, 02:02

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Павел Буканов » 30 сен 2014, 01:30

Алексей Сильников, До сих пор не определился для себя, как относиться к их тестам. С одной стороны вроде бы да, но, с другой... В памяти засел тот случай, когда они протестировали дыкс и по тесту выходило, что они по ДД практически не отличаются с д4!... А вслед за этим попросили у кэнон денег, на что были посланы так далеко, как посылают только в России. Тут же попугаи дыкса уползли вниз. Народ обсудил, поржал, но, решил поверить.

С одной стороны, вроде бы да... Но вот с другой - попытка обмануть народонаселение земли за вознаграждение была и этого не может отменить последующая "честность".
К тому же, как правило, разница в попугаях не так очевидна, когда смотришь на практические результаты.
NYIP: http://www.disted.ru/nyip?pid=10057
https://www.flickr.com/photos/pavelmyth/
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован:
26 янв 2013, 02:02

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Павел Буканов » 30 сен 2014, 01:32

Правда Павла в том, что старшие кеноны универсальны и возможно для многих задач даже в чем-то лучшие.


Собственно, с этой стороны я их и рассматриваю, т.к. это мне важно. У меня нет множества всевозможных объективов - я покупал только то, что мне необходимо. У меня две камеры потому, что я не стал продавать старую. Благодаря этому я имею членство CPS и имею там некоторые бесплатные бонусы. Рассматриваю приобретение камеры для пейзажей - уже сейчас можно сказать, что это будет камера системы кэнон... и это не потому, что они так замечательны в пейзажах, а потому, что не нужно нести дополнительных расходов при покупки оптики другой системы + все то же членство в CPS.
Любой владелец другой системы, у кого есть голова на плечах, поступает точно так же. Есть и те, кто не испытывает финансовых затруднений иметь одновременно разные системы и ему пофиг на универсальность - покупает разные системы и пользует каждую для своего назначения. Бог даст, сделаю так же... :)
NYIP: http://www.disted.ru/nyip?pid=10057
https://www.flickr.com/photos/pavelmyth/
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован:
26 янв 2013, 02:02

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Павел Буканов » 30 сен 2014, 01:48

Алексей Сильников, А что они там толкают для Лр, не базу по объективам для коррекции искажений случаем?
NYIP: http://www.disted.ru/nyip?pid=10057
https://www.flickr.com/photos/pavelmyth/
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован:
26 янв 2013, 02:02

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Алексей Сильников » 30 сен 2014, 01:51

Павел Буканов, софтина достойная, dxo optics, пользуюсь ею иногда:)
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 560
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:37

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Павел Буканов » 30 сен 2014, 01:55

Алексей Сильников, А для чего она? У меня среди английских мало знакомых букв, да и те в ФШ. :) Стоит качнуть? Если для коррекций искажений, то мне оно не особо надо.
NYIP: http://www.disted.ru/nyip?pid=10057
https://www.flickr.com/photos/pavelmyth/
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован:
26 янв 2013, 02:02

Пред.След.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3