error

Canon или Nikon?

Здесь можно общаться на любые темы связанные с фотографией, которые не попадают под тематику специализированных разделов!

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Павел Буканов » 12 июл 2014, 05:19

Алексей Сильников, Не вспугните, а то опять поспорим на счет чего нибудь. :D
NYIP: http://www.disted.ru/nyip?pid=10057
https://www.flickr.com/photos/pavelmyth/
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован:
26 янв 2013, 02:02

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Оскар Граф » 12 июл 2014, 07:05

Павел Буканов, Совершенство неуловимо.
Мы не в состоянии что то самостоятельно изменить на наш персональный вкус.
Мы можем лишь использовать, выбирать и сравнивать из того, что нам предлагают...и ожидать новинок.
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован:
09 май 2014, 06:45

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Алексей Сильников » 12 июл 2014, 14:35

Павел Буканов, я тут самсунг предлагал потроллить - не нравится мне ее продукция ;)
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 560
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:37

Re: Canon или Nikon?

Сообщение sstranger » 16 июл 2014, 16:18

Немножко влезу в больной вопрос!
Недавно уболтал своего товарища, злобного сапожника (стаж свадебщика около 6 лет) попробовать мою соню. Он долго брыкался, не хотел брать в руки гадость, типа вера не позволяет и т.д., но сдался. Естественно не на работу, а так, потестить вечером на улице и в помещении. Сухой остаток: Камера хорошая, лучше чем ожидал. Матрица супер, цветопередача супер, управление супер, вес супер, ЭВИ супер, фокусировка супер. Но: батарейку посадил за вечер не спеша, ЭВИ тух внутри помещения при фокусировке (вылечил, показав ему где отключить Live view), пыха без ттл (использую стандартные пыхи и переходник с ебея), хотя это все терпимо и можно подстроиться. Из- за чего не взял бы на работу: отсутствие в линейке стекол f/1.2 и неприязнь Adobe к Sony и почти полное отсутствие в лайтрумах и фотошопах профилей коррекции на сонину продукцию.

И мои собственные наблюдения: Сапог в руках не держал, но работаю на Никоне 7100, который и сравнивал с соней а65.
Сразу скажу: условия сравнения разные, линзы разные, цели разные, обьекты разные, одинаковы только руки и моск. На обьективность, полноту, относимость и своевременность не претендую, ибо раздел "флуд" :)
По эргономике соня лучше: нужные кнопки на нужных местах, вес небольшой, углы и толщины как надо и где надо. у никона не все нужные кнопки расположены в адекватных местах, и не все из переназначаемых переназначаемы на нужные действия.
Качество: соня падала с уровня груди на асфальт, хоть бы хны. Никон падал с уровня пояса на кафель- минус крышка отсека карт памяти, минус бленда, царапулька на экране. В итоге жизнено важные органы не задеты, обе в строю.
Фокусировка: Никон рвет соню по скорости, но ровно на столько же тупее по точности. В реальных условиях фокусировка с первого нажатия на нужном обьекте происходит в 20-30% случаем, в остальных - невзирая на контрастные пятна в центре экрана он собирает еле видимый переход на границе зоны датчиков. У сони датчиков раза в 4 меньше, видимо поэтому она фокусируется на нужном обьекте практически всегда с первого полунажатия. Переключение с зонной на точечную фокусировку у Никона реализовано удобнее, но кнопка расположена там, где фиг найдешь- на передней панели. Приходится поворачивать камеру к себе мордой чтобы не ткнуть что-то ненужное но расположенное рядом (например подьем встроенной пыхи). У сони надо лезть в меню и там за 2 клика переключать, причем режимов три вместо двух никоновских.
Фокусировка в live view: у никона считайте что ее нет- фокусируется чуть хуже чем никак, даже в тепличных условиях. Соня в связи с полузеркалом фокусит влет, из любого положения, с любой руки, на любом расстоянии. Очень удобно при сьемке над головами или на корточках с уровня земли.
Картинка примерно одинакова, визуально никон шумит меньше на исо 800-1600, но есть тонкости. У сони тупо нет выбора- после 800 сразу идет значение 1600, а у никона между ними есть еще 3 промежуточных значения. Так вот, на 1600 исо картинка никона выглядит менее шумной, но при увеличении и попытках ее почистить выясняется, что она полностью теряет микроконтраст и детали выглядят чуть ли не бледнее шумов. Естественно, при попытках шумодавства все детали снимка умирают раньше шума, оставляя после себя пушистые края на переходах. Соня в этом смысле хоть немного, но лучше.
Длинные выдержки: если вы любите или собираетесь любить пейзажи-прибои-водопады-ночные города с полосами света от фар- вам в никонианцы. Время обработки снимка у никона составляет примерно четверть от времени выдержки, то ись при выдержке в минуту вы можете снимать каждые 15 секунд. Соня обрабатывает свою картину чуть дольше времени выдержки: при минутной выдержке в формате RAW вы сможете снимать через минуту 5 секунд (в среднем). Это время можно слегка уменьшить, отключив просмотр снимка, но тогда вы не увидите результат предыдущей сьемки :(
Разные мелочи: Никон быстрее сони форматирует карту памяти (никон - 2 сек, соня- 5-6 сек), соня лучше обращается со старыми стеклами (более мощная и быстрая отвертка позволяет быстрее фокусироваться) но часто сворачивает голову старым Сигмам (там пластиковые шестерни, которые не любят когда ими быстро фокусируют), у сони есть откидные и поворотные экраны почти на всех моделях, у никонов хронически нет (весьма полезная штука в 10% ситуаций, кто бы что не говорил). У никона грязь, которая пытается попасть на матрицу, сперва вынуждена кучковаться на зеркале, где она только понижает самооценку хозяину, но не влияет на картинку. У сони зеркало неподвижно, поэтому любой мусор с радостью лезет в кадр.
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 22
Зарегистрирован:
02 май 2014, 18:38

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Алексей Сильников » 16 июл 2014, 16:51

sstranger, :?
Последний раз редактировалось Алексей Сильников 17 июл 2014, 13:36, всего редактировалось 2 раз(а).
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 560
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:37

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Sergey Kuznetsov » 16 июл 2014, 22:18

sstranger, какая лажа! :mrgreen: Не лень было сидеть эту чушь набивать? Особенно понравился бред про фокусировку и про то, что шумодав на снимках с разных камер работает по-разному! Вы бы, перед тем как обзоры-сравнения писать, хоть бы инструкцию к камере прочитали. Глядишь, больше двух режимов фокусировки нашли бы.
Я уже не буду все Ваши ляпы перебирать - просто лень. Вы просто не пишите больше своих умозаключений - не надо, а то попадёте в одну компанию к Павлику с Маркияновым. :lol:
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1326
Зарегистрирован:
07 авг 2013, 00:33

Re: Canon или Nikon?

Сообщение sstranger » 17 июл 2014, 03:19

Ну, как говорится, советовать- не мешки ворочать. Ваших "умозаключений" видимо потому и нет нигде, что в компанию попасть боитесь? Не знаю правда ни Павлика, ни Маркиянова, но не сомневаюсь, что это достойные люди, имеющие собственную точку зрения и не боящиеся ее высказывать. А свои ляпы перебирать я и не просил, как и советов, что писать, а что нет.
С уважением...

И да, специально для любителей пунктуальности: Действительно, у 7100 больше режимов фокусировки, чем у а65, но!!! той кнопкой, про которую я упоминал (а не рассуждал о режимах фокусировки, если чо) переключаются только два режима: точечная и зонная, а уж зонная включается при этом та, что была ранее выбрана в настройках меню. То есть таки два режима с одной кнопки! А у сони все режимы перебираются в одной вкладке.
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 22
Зарегистрирован:
02 май 2014, 18:38

Re: Canon или Nikon?

Сообщение sinelnikoff » 17 июл 2014, 04:28

sstranger, Соня обрабатывает свою картину чуть дольше времени выдержки

отключать "шумоподавление длительной экспозиции" не пробовали?
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 612
Зарегистрирован:
04 июн 2013, 08:05

Re: Canon или Nikon?

Сообщение sstranger » 17 июл 2014, 06:47

Даже не включал изначально! Хотя вру, включил, отснял по 5-6 кадров со штатива в обоих вариантах, разница микроскопическая при выдержках менее 5 минут, потому решил не пользоваться. Эта опция увеличивает время обработки еще почти в два раза.
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 22
Зарегистрирован:
02 май 2014, 18:38

Re: Canon или Nikon?

Сообщение sinelnikoff » 17 июл 2014, 07:33

sstranger, а уверены, что выключили? потому как на моей камере(а77) при выключенной этой опции никакой задержки перед следующим кадром, на любой выдержке, нет
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 612
Зарегистрирован:
04 июн 2013, 08:05

Пред.След.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot] и гости: 3