Canon или Nikon?

[Павел Буканов]

Sergey Kuznetsov,

Мне это надо и как понимаю, Олегу В.

"Бодрить" меня бесполезно. Я все равно буду придерживаться начатой темы и непременно возвращаться к ней. Все эти выверты оппонентов по поводу, что я пропагандирую свою камеру - бессмысленны.

Говорил и буду говорить, что всегда и везде топовая камера будет выдавать лучшее техническое качество картинки, чем младшие модели. Исключением может быть только отдельно от других линеек выпущенная камера, типа д800, да и то, она будет топовой в своем направлении. Так что исключение из правил на самом деле никакое не исключение, а тот же топ, только в параллельной ветке.

[Павел Буканов]

Алексей Сильников,

Ваши комментарии очень похожи в ссылке, что я указал.. Хорошо не про Вас, а про Вашу манеру общения. 2. Именно матрица ответственна за изображение, а не Ваши впечатления о камере:)
3. Павел! 1Дх - не универсальная камера, хотя бы уже потому, что стоит дофига, а во вторых количество мегапикселей на ней не всгда приемлемо.

1. Бывает так, что и правда похожа на ложь, а ложь часто похожа на правду. Если ложь похожа на правду, это делает её правдой? Независимо от чьего либо мнения - НЕТ!

2. Матрица без оптики соответствующего разрешения не даст вам максимально возможной детализации. Микрокалькулятор не сделает изображения из поступающей с матрицы электронной информации.

3. Вы будете спорить с производителем, который закладывал универсальность при разработке? Еще до начала продаж эта камера анонсировалась, как универсальная и шла на замену предыдущим единичкам. Про высокую цену, конечно, повеселили. Не напомните цену на 1Ds mark III?

Существует ряд технических ограничений для выпуска полнокадровой 24мп репортажки, не говоря уже о 36мп. Когда эти ограничения будут преодолены, тогда универсальная камера будет многопиксельной и обладать высокой скоростью серийной съемки. А при существующих ограничениях производителям приходится идти на компромисс между требованиями к репортажке и к студийке. Для достижения высокой фпс, приходится либо уменьшать размер матрицы, либо выбирать оптимальное значение мегапиксельности. Не сложно воткнуть матрицу с 24мп, сложно сохранить скорость серийной съемки при этом. Сомневаюсь, что это ограничение будет преодолено в ближайшее время без преувеличения затрат, так что вполне возможно от кэнона стоит ожидать многопиксельную и дорогую студийку, и более дешевую и менее многопиксельную репортажку с 12-14 фпс. Если конечно в кэнон не замыслили "революцию".

[Алексей Сильников]

Павел Буканов, бентли тоже универсальный автомобиль, только правда изготавливается в штучных экземплярах. Для кого-то, как для Вас кенон 1дх является золотой серединой, и в большинстве случев так и будет, только некоторым извращенцам нужен бОльший динамический диапазон и бОльше мегапикселей.
Складывается ощущение, что Вы Павел живете в каком-то обособленном для окружающих мире, рассуждаете про цену еще более нишевого 1дс марк3. Зачем? Производитель Вам, нам скажет все что угодно лишь бы купили, а по факту (о чем я еще в январе писал) люди в 80 процентах снимают "любительскими пукалками" по Вашим меркам, но вот фигня - у многих из них, получаются очень классные кадры, без супер пупер навороченных фокусировочных систем и так далее.

[Алексей Сильников]

Павел Буканов,

Существует ряд технических ограничений для выпуска полнокадровой 24мп репортажки, не говоря уже о 36мп. Когда эти ограничения будут преодолены, тогда универсальная камера будет многопиксельной и обладать высокой скоростью серийной съемки. А при существующих ограничениях производителям приходится идти на компромисс между требованиями к репортажке и к студийке. Для достижения высокой фпс, приходится либо уменьшать размер матрицы, либо выбирать оптимальное значение мегапиксельности. Не сложно воткнуть матрицу с 24мп, сложно сохранить скорость серийной съемки при этом. Сомневаюсь, что это ограничение будет преодолено в ближайшее время без преувеличения затрат, так что вполне возможно от кэнона стоит ожидать многопиксельную и дорогую студийку, и более дешевую и менее многопиксельную репортажку с 12-14 фпс. Если конечно в кэнон не замыслили "революцию".

Да нет - очень даже можно, всего лишь навсего нарастить буфферную память гигов на 16 и процессор быстрее сделать. Проблема в том, что после такой камеры производитель сможет продавать?:)

[Павел Буканов]

Алексей Сильников,

Да нет - очень даже можно, всего лишь навсего нарастить буфферную память гигов на 16 и процессор быстрее сделать. Проблема в том, что после такой камеры производитель сможет продавать?:)

Угу, а еще добавить шин передачи данных. Как у вас все просто, на словах - взять и сделать процессор побыстрее, а то и взять, да сделать четырехядерный, да штук пять таких воткнуть. И вы сможете купить такую камеру??? Да вас жаба удавит быстрее и раньше, чем вы найдете источник заработка на эту камеру.
Цена этой камеры будет такова, что её ни кто не купит, а продаваться будет все остальное. Ну и на кой производителю такие убытки?

А сейчас что и как производитель продает? Да все тоже и так же. Вы по какой-то невероятной причине видимо считаете, что цена этой камеры будет равной с зеркалкой начального уровня.

[Алексей Сильников]

Павел Буканов, Вы или наивен, или технически неграмотны - фотик - это как ноутбук - в нем есть процессор, матплата, оперативная память итд - и да - все очень просто - вопрос БАБОК, то есть их добычи. Никогда производитель никогда не выпустит технически совершенный аппарат, без возможности дальнейшего усовершенствования. Иначе продавать будет НЕЧЕГО.
Да, это достаточно просто (для фирм вроде кенона никона и уж тем паче сони) и не так дорого как Вы думаете

[Павел Буканов]

Алексей Сильников,

Вы или наивен, или технически неграмотны - фотик - это как ноутбук - в нем есть процессор, матплата, оперативная память итд - и да - все очень просто - вопрос БАБОК, то есть их добычи. Никогда производитель никогда не выпустит технически совершенный аппарат, без возможности дальнейшего усовершенствования. Иначе продавать будет НЕЧЕГО.
Да, это достаточно просто (для фирм вроде кенона никона и уж тем паче сони) и не так дорого как Вы думаете

Бред!...

[Алексей Сильников]

Павел Буканов, вот и поговорили
добро пожаловать в МАТРИЦУ Павел!

[Павел Буканов]

Алексей Сильников,

вот и поговорили

А о чем можно говорить, когда собеседник путает причины и следствия? Я в свое время наговорился с конспирологами... чет пока повторять этого не хочется.

[Алексей Сильников]

Павел Буканов, если Вам нечего сказать кроме слоганов с рекламы , хотя бы порадуюсь, что Вы не наивный:)
так для справки: 8 лет работал в ремонтном бюро и отвечаю за свои слова