error

Canon или Nikon?

Здесь можно общаться на любые темы связанные с фотографией, которые не попадают под тематику специализированных разделов!

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Дмитрий Бубер » 30 янв 2014, 17:23

Павел Буканов



P.S. Посмотрел ваши снимки и что пишите... разберетесь с экзифом. )))


ага,глянул. никоном фотали? гыыыы.... :D


Упаси Боже!!! :D Шучу... хотя нет, не шучу... :)


Кстати... можно 1 августа несколько фоток возьму для сайта?
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 119
Зарегистрирован:
23 ноя 2012, 02:54

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Павел Буканов » 30 янв 2014, 18:48

Алексей Сильников писал(а):
Скрытый текст
помимо порша и феррари есть "нормальные человеческие" марки - от форда до мерседеса... так же и с фотоаппаратами... Павел, то что у Вас супер-камера мы (как уже писал) рады, но такие задачи можно и более "простыми" камерами выполнять. А уж денежный эквивалент / качество - и тот вообще вызывает недоумение.


Спасибо, что рады! :) Можно такие задачи выполнять и с более "простыми" камерами, но и результат будет более простой, да и с определенным количеством брака. Я "затачиваюсь" под "про" результат, а не под более простой. В этом все и дело.
А на работе, так более простой камерой без вспышки вообще будет сложно снимать, а в некоторых случаях и невозможно. Я в мае прошлого года и с Дх-ом в "засаду" попал... Как чувствовал, хотел вспышку взять, поленился тащить... тяжелая ведь. :) Думал, "Президент отель" - свет должен быть хорошим или по крайней мере приемлемым, типа, Дх должен справиться... ага, канешно!!! :lol: Темень такая, что "мама не горюй"!!!

Президиум был освещен, но сверху - глаза в тени, под носами "сопли", "хороший" такой контраст. Вручение дипломов и поздравления "во тьме". Да еще многие не привычные, не знают, что к фотографу нужно не задом стоять, принимая награду... и фиксироваться на пару секунд надо с дипломом в руках, повернувшись лицом к залу, пожимая руки и т.д. и т.п. В общем, много шевеленки получилось. Где динамики поменьше было, там все пучком. Благо - RAW у Дх "резиновый"... С более простой камерой без вспышки там вообще делать почти нечего.

Кому доведется там снимать - берите вспышку обязательно! Лучше когда она есть, хотя и не нужна - чем если ее нет, когда она нужна. Не помню, "синий" или "красный" зал. Если смотреть от центрального входа, он слева на втором этаже. В "правом" зале света не в пример больше.

В других "рабочих местах" с Дх перестал вспышку использовать - стало спокойнее снимать. Там же можно и на 5Дм3 поснимать - результат будет сравнимый, но похуже. В общем, как и говорил раньше, очень хороший "рабочий инструмент". Чтобы выпустить новую камеру, в Дх в общем-то и менять нечего - поставил новые процессоры, новую малошумную матрицу с еще более высокими рабочими ИСО и все, готова новая камера. В остальном это почти идеал. :) Кнопочку mode еще сделать, чтобы можно было на дополнительные кнопки программировать и все. Хотя, не так часто ею и пользуюсь... :)

На счет машин... Я в общем-то не про сами машины, а про управление ими. Есть несомненная разница в управлении между порше или феррари и "нормальной человеческой" машиной. :)
NYIP: http://www.disted.ru/nyip?pid=10057
https://www.flickr.com/photos/pavelmyth/
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован:
26 янв 2013, 02:02

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Павел Буканов » 30 янв 2014, 18:51

Дмитрий Бубер писал(а):
Скрытый текст
Кстати... можно 1 августа несколько фоток возьму для сайта?


Скажешь тогда какие именно, я их переделаю в более спокойной обстановке. :)
NYIP: http://www.disted.ru/nyip?pid=10057
https://www.flickr.com/photos/pavelmyth/
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован:
26 янв 2013, 02:02

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Сергей Тарасов » 30 янв 2014, 19:19

Я "затачиваюсь" под "про" результат
.....

может пора уже и о содержании "про" подумать... и выкинуть из головы и лексикона,термины фотодрочера-любителя.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 326
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:33

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Алексей Сильников » 30 янв 2014, 19:38

Павел Буканов писал(а):
Скрытый текст
Алексей Сильников писал(а):
Скрытый текст
помимо порша и феррари есть "нормальные человеческие" марки - от форда до мерседеса... так же и с фотоаппаратами... Павел, то что у Вас супер-камера мы (как уже писал) рады, но такие задачи можно и более "простыми" камерами выполнять. А уж денежный эквивалент / качество - и тот вообще вызывает недоумение.


Спасибо, что рады! :) Можно такие задачи выполнять и с более "простыми" камерами, но и результат будет более простой, да и с определенным количеством брака. Я "затачиваюсь" под "про" результат, а не под более простой. В этом все и дело.
А на работе, так более простой камерой без вспышки вообще будет сложно снимать, а в некоторых случаях и невозможно. Я в мае прошлого года и с Дх-ом в "засаду" попал... Как чувствовал, хотел вспышку взять, поленился тащить... тяжелая ведь. :) Думал, "Президент отель" - свет должен быть хорошим или по крайней мере приемлемым, типа, Дх должен справиться... ага, канешно!!! :lol: Темень такая, что "мама не горюй"!!!

Президиум был освещен, но сверху - глаза в тени, под носами "сопли", "хороший" такой контраст. Вручение дипломов и поздравления "во тьме". Да еще многие не привычные, не знают, что к фотографу нужно не задом стоять, принимая награду... и фиксироваться на пару секунд надо с дипломом в руках, повернувшись лицом к залу, пожимая руки и т.д. и т.п. В общем, много шевеленки получилось. Где динамики поменьше было, там все пучком. Благо - RAW у Дх "резиновый"... С более простой камерой без вспышки там вообще делать почти нечего.

Кому доведется там снимать - берите вспышку обязательно! Лучше когда она есть, хотя и не нужна - чем если ее нет, когда она нужна. Не помню, "синий" или "красный" зал. Если смотреть от центрального входа, он слева на втором этаже. В "правом" зале света не в пример больше.

В других "рабочих местах" с Дх перестал вспышку использовать - стало спокойнее снимать. Там же можно и на 5Дм3 поснимать - результат будет сравнимый, но похуже. В общем, как и говорил раньше, очень хороший "рабочий инструмент". Чтобы выпустить новую камеру, в Дх в общем-то и менять нечего - поставил новые процессоры, новую малошумную матрицу с еще более высокими рабочими ИСО и все, готова новая камера. В остальном это почти идеал. :) Кнопочку mode еще сделать, чтобы можно было на дополнительные кнопки программировать и все. Хотя, не так часто ею и пользуюсь... :)

На счет машин... Я в общем-то не про сами машины, а про управление ими. Есть несомненная разница в управлении между порше или феррари и "нормальной человеческой" машиной. :)


Еще раз - неужели Вы считаете, что другие камеры других марок снимают хуже (или принципиально хуже), чем Ваша камера в любых условиях, или на вашей камере Равы какие-то особенные? Если да - то в чем ? Сейчас почти любая камера даст приемлемый результат до исо 6400. Ваш монолог Павел немного напоминает оправдание из темы "почему я купил себе хассельблад лунар за 230 тыщ руб, а не некс-7 с такой-же матрицей и парком оптики за 30 т. руб. Ваша камера действительно передовая - но не обольщайтесь - прогресс не стоит на месте - за 3 года вышло много камер, которые очень подтянулись в плане как и детализации (никон д800 и sony a7), так и по работе в темных условиях.
Вопрос - в каком размере Вы печатаете фото сделанные на Вашу камеру? (А6, А5, А4,....)
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 560
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:37

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Павел Буканов » 30 янв 2014, 20:00

Алексей Сильников писал(а):
Скрытый текст
Это несерьезные инновации (Вы все-таки имели в виду кенон 70д) для столь серьезной компании как кенон


Почему же? Говорю же, кэнон иногда эспериментирует, внедряя какие-то новшества в младшие камеры - профи ошибки не так часто прощают, да и ценовая категория диктует иной подход. Профи нужна надежная камера соответствующего уровня.

Те "скромные" попытки, что мы видим реализованными в таких камерах - это только вершина айсберга. У Кэнон свой подход к производству камер и к покупателю. Да, из-за этого они выглядят более "тормозными", но это лучше, чем раструбить об инновациях, навтыкать "недоделки" в ширпотреб и выпустить в продажу. Кэнон блюдет лицо серьезного брэнда. :) Главное, чтобы не "зажрались", а это обязательно произойдет, если никон "падет" (что было бы обидно) и некому будет его заменить на столь ответственном посту конкурента. :) А то, что сонька наступает им на пятки - даже хорошо! Надо, надо расшевелить эту парочку. )))

В прошлом году, общаясь с различными сервисными службами и с представительством Кэнон я прочувствовал, что кэнон налаживает качественное сервисное обслуживание в России. Причем, не только в Москве, но и в других городах. Кому-то CPS даже давали камеру на замену, на время сервисного обслуживания его камеры. Хотя еще полтора года назад для России такая услуга не предусматривалась. А попробуйте побадаться с сервисом никон! Я столько матов от знакомых "никонистов" слышал!!! Кстати, никон официально так и не признал проблемы с Д4. Для пользователей они есть, а для никона их нет. Хорошее же отношение к пользователям камер про-уровня!

У кэнона вышли косячные камеры из первых серий Дх. Они аккуратно сообщили об этом на официальных сайтах и предложили всем владельцам таких камер обратиться в сервисные центры для бесплатного исправления косяка.

Когда в позапрошлом году, уже после покупки Дх заехал в магазин, меня менеджер уговаривала зарегистрироваться на специальном сайте, говорила, что кэнон с них спрашивает. Сейчас и от других слышу "приятное удивление" сервисным обслуживанием.
NYIP: http://www.disted.ru/nyip?pid=10057
https://www.flickr.com/photos/pavelmyth/
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован:
26 янв 2013, 02:02

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Алексей Сильников » 30 янв 2014, 20:04

Павел Буканов писал(а):
Скрытый текст
Алексей Сильников писал(а):
Скрытый текст
Это несерьезные инновации (Вы все-таки имели в виду кенон 70д) для столь серьезной компании как кенон


Почему же? Говорю же, кэнон иногда эспериментирует, внедряя какие-то новшества в младшие камеры - профи ошибки не так часто прощают, да и ценовая категория диктует иной подход. Профи нужна надежная камера соответствующего уровня.

Те "скромные" попытки, что мы видим реализованными в таких камерах - это только вершина айсберга. У Кэнон свой подход к производству камер и к покупателю. Да, из-за этого они выглядят более "тормозными", но это лучше, чем раструбить об инновациях, навтыкать "недоделки" в ширпотреб и выпустить в продажу. Кэнон блюдет лицо серьезного брэнда. :) Главное, чтобы не "зажрались", а это обязательно произойдет, если никон "падет" (что было бы обидно) и некому будет его заменить на столь ответственном посту конкурента. :) А то, что сонька наступает им на пятки - даже хорошо! Надо, надо расшевелить эту парочку. )))

В прошлом году, общаясь с различными сервисными службами и с представительством Кэнон я прочувствовал, что кэнон налаживает качественное сервисное обслуживание в России. Причем, не только в Москве, но и в других городах. Кому-то CPS даже давали камеру на замену, на время сервисного обслуживания его камеры. Хотя еще полтора года назад для России такая услуга не предусматривалась. А попробуйте побадаться с сервисом никон! Я столько матов от знакомых "никонистов" слышал!!! Кстати, никон официально так и не признал проблемы с Д4. Для пользователей они есть, а для никона их нет. Хорошее же отношение к пользователям камер про-уровня!

У кэнона вышли косячные камеры из первых серий Дх. Они аккуратно сообщили об этом на официальных сайтах и предложили всем владельцам таких камер обратиться в сервисные центры для бесплатного исправления косяка.

Когда в позапрошлом году, уже после покупки Дх заехал в магазин, меня менеджер уговаривала зарегистрироваться на специальном сайте, говорила, что кэнон с них спрашивает. Сейчас и от других слышу "приятное удивление" сервисным обслуживанием.

это консерватизм - а не инновации
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 560
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:37

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Павел Буканов » 30 янв 2014, 20:05

Сергей Тарасов писал(а):Я "затачиваюсь" под "про" результат
.....

может пора уже и о содержании "про" подумать... и выкинуть из головы и лексикона,термины фотодрочера-любителя.


Про лексикон... "с кем поведешься..." :D А про мои думы о содержании "про" не волнуйтесь... :) В слово "результат" я закладываю не только техническую часть.
NYIP: http://www.disted.ru/nyip?pid=10057
https://www.flickr.com/photos/pavelmyth/
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован:
26 янв 2013, 02:02

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Павел Буканов » 30 янв 2014, 20:06

Алексей Сильников писал(а):
Скрытый текст
Павел Буканов писал(а):
Скрытый текст
Алексей Сильников писал(а):
Скрытый текст
Это несерьезные инновации (Вы все-таки имели в виду кенон 70д) для столь серьезной компании как кенон


Почему же? Говорю же, кэнон иногда эспериментирует, внедряя какие-то новшества в младшие камеры - профи ошибки не так часто прощают, да и ценовая категория диктует иной подход. Профи нужна надежная камера соответствующего уровня.

Те "скромные" попытки, что мы видим реализованными в таких камерах - это только вершина айсберга. У Кэнон свой подход к производству камер и к покупателю. Да, из-за этого они выглядят более "тормозными", но это лучше, чем раструбить об инновациях, навтыкать "недоделки" в ширпотреб и выпустить в продажу. Кэнон блюдет лицо серьезного брэнда. :) Главное, чтобы не "зажрались", а это обязательно произойдет, если никон "падет" (что было бы обидно) и некому будет его заменить на столь ответственном посту конкурента. :) А то, что сонька наступает им на пятки - даже хорошо! Надо, надо расшевелить эту парочку. )))

В прошлом году, общаясь с различными сервисными службами и с представительством Кэнон я прочувствовал, что кэнон налаживает качественное сервисное обслуживание в России. Причем, не только в Москве, но и в других городах. Кому-то CPS даже давали камеру на замену, на время сервисного обслуживания его камеры. Хотя еще полтора года назад для России такая услуга не предусматривалась. А попробуйте побадаться с сервисом никон! Я столько матов от знакомых "никонистов" слышал!!! Кстати, никон официально так и не признал проблемы с Д4. Для пользователей они есть, а для никона их нет. Хорошее же отношение к пользователям камер про-уровня!

У кэнона вышли косячные камеры из первых серий Дх. Они аккуратно сообщили об этом на официальных сайтах и предложили всем владельцам таких камер обратиться в сервисные центры для бесплатного исправления косяка.

Когда в позапрошлом году, уже после покупки Дх заехал в магазин, меня менеджер уговаривала зарегистрироваться на специальном сайте, говорила, что кэнон с них спрашивает. Сейчас и от других слышу "приятное удивление" сервисным обслуживанием.

это консерватизм - а не инновации


Иной консерватизм лучше иных инноваций!!! :)
NYIP: http://www.disted.ru/nyip?pid=10057
https://www.flickr.com/photos/pavelmyth/
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован:
26 янв 2013, 02:02

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Павел Буканов » 30 янв 2014, 20:08

Дмитрий Бубер писал(а):А вот это был удар ниже пояса.... всех лично не заинтересованных прошу отойти подальше... :lol:


Это удар ниже пояса скорее никону. :D
NYIP: http://www.disted.ru/nyip?pid=10057
https://www.flickr.com/photos/pavelmyth/
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован:
26 янв 2013, 02:02

Пред.След.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 1

cron