error

Canon или Nikon?

Здесь можно общаться на любые темы связанные с фотографией, которые не попадают под тематику специализированных разделов!

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Дмитрий Бубер » 30 янв 2014, 13:35

Алексей Сильников писал(а):
Скрытый текст
Дмитрий Бубер писал(а):
Алексей Сильников писал(а):ну все, понеслась...;)))

:lol: Занимайте места поудобнее

Дмитрий!, предлгаю разложить по полочка фотоаппарат Павла - правда ли он выстреливает 12 кадров в секунду, или и с ним что-то не так??

Да со всеми аппаратами все так... ;)
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 119
Зарегистрирован:
23 ноя 2012, 02:54

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Алексей Сильников » 30 янв 2014, 13:45

Димтрий, Со всеми, или только с кенонами?? (Давайте угодим Павлу :) )
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 560
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:37

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Алексей Сильников » 30 янв 2014, 13:55

Павел Буканов писал(а):
Скрытый текст
Алексей Сильников писал(а):
Скрытый текст
Павел Буканов писал(а):
Скрытый текст
Пока ездил, в голове возникло сравнение, чтобы как-то рассказать, что это и как это - снимать на такую камеру.

Кто нибудь из вас ездит на феррари? :) Несомненно есть разница в управлении суперкаром и ладой калина! Вот это примерно так же. Есть люди, которые понимают и чувствуют разницу между каким нибудь задрипанным форд фокус и феррари. :) Благородный звук работы двигателя, удобные сиденья, переключение передач и о(!) управление!!!! :) Они чувствуют машину, чувствуют как она слушается руля, как разгоняется и прочее прочее... и они говорят: какая приятная в управлении машина, беру! )))) И берут они ее не для того, чтобы выпендриваться или в гараж поставить и чтобы прислуга с нее пылинки сдувала (это в тему о "фетишизме"), нет, её берут, чтобы ездить. )))
Думаю, никонисты такое сравнение поймут, особенно, если когда-то перешли на никон с другой системы. )))

Так вот, управление Дх по сравнению с более младшими камерами, можно сравнить с управлением суперкаром по сравнению с другими автомобилями различных марок. ))) Как лежит в руке, управление, нормальный хват, вертикальный хват - все продуманно, как и при создании суперкаров. Это класс единичек, трешек и четверок. У Д4 правда вертикальный хват неудобный, у Дх намного удобнее.

Камера создавалась не для того, чтобы пылиться на полке и не для того, чтобы просто таскать на шее... ) тяжеловата она для этого. Для таскания на шее есть лейки в стразах. ))) Камера создавалась для того, чтобы ею работать! И работать максимально эффективно и удобно. Хотя, сейчас Дх уже меня реже удивляет своими способностями, привык... ) но работать им просто приятно. :)

В общем, как-то так. Надеюсь, образное сравнение даст понимание разницы.

Да, и как положено для машин такого класса, в Дх множество настроек и ими надо уметь управлять. А то забудешь какую нибудь и будешь жаловаться на проблемы с АФ, удивляя других владельцев Дх. )))
В общем, необходимость "овладение камерой" ни кто не отменял. :)

с критической стороны - это все называется "пижонство" и наличием большого количества лишних денег... Павел , Вас понять можно, вот другое дело стоит ли, ради теплого лампового звука затвора и иных подобных прелестей тратить 230 тыщ рублей?? Это риторический скорее вопрос.
Честно говоря в свое время выбрал не кенон и никон только по причине наличия у сони быстрого лайф-вью (а350) и за новацию, задел на будущее. То чем Вы так гордитесь по-праву - это предел технологического пути камеры с зеркалом. Каждая новая модель у кенона с никоном - это попытка обыграть то, что было еще изобретено в 19 веке... (имею в виду пентапризму с зеркалом), где новые технологии??? Не особо заметно, что у двух грандов есть такие же (хотя бы такие - кои можно ругать , но тем не менее) разработки по типу полупрозрачного зеркала, или фазовых датчиков на матрице и иных вещей.


Пижонство? В отношении машины - возможно (если в нашей стране, т.к. не могло сложиться соответствующей культуры), в отношении инструмента - нет. Да и в отношении лампового усилителя, тут уже вопрос сложнее. Есть фаны, еще с советских времен. У меня, кстати, советская трехполосная акустика. Хорошо звучит с ямой через провода правильного сечения. :) Ни как не заменю на 5+1, денег нет. По мере возможности вкладываю деньги в технику - инструмент. Потому их и нет. )) Инструмент дорог, но он того стоит. Я писал, что сидел на окладе в 30т и умудрялся покупать необходимую мне технику в необходимое время. Вложение в итоге должно окупиться. В принципе, уже окупается. Правда, по большей степени не в денежном эквиваленте.

На счет предела технологического пути зеркалок... возможно да, но, заменить чем-то равнозначным пока нечем. Конечно, технологии не стоят на месте - посмотрим, что будет дальше. А пока, бум снимать на то, что есть. :) Как минимум, еще одно поколение зеркалок точно будет, а то и два. У разработчиков целый ряд проблем, которые надо решить для "технологического скачка". В общем - ждем, наблюдаем, не торопимся тратить деньги, разве только на самое необходимое. :) Типа - фиксы, макрик, свет... )))))
Полупрозрачное зеркало - это пока не выход, имхо. Считайте, что сейчас у разработчиков период проб и ошибок.
Ну почему нет у двух грандов? Экспериментируют потихоньку. На 6Д ввели гибридный АФ, с дополнительными датчиками на матрице. Работают над новой матрицей. Для начала хотят ее воткнуть в 7Дм2, для обкатки видимо. Но, пока проблемы с ней еще вроде не решены. Помимо количества мегапикселей надо сохранить скорость серийной съемки, да еще чтобы шумела не больше 7Д, а лучше, если меньше. В области матриц, с различными "переменными успехами" копают все. На мой взгляд, серьезного прорыва пока нет. Все, что мы видим - "маркетинговые времянки", типа как в 70Д. Меня удивило, но народ упорно ставит на 70Д неподходящую оптику (из тех, что видел снимки). Естественно, что получают "мыло". Интересно было бы посмотреть на результаты связки с родным 17-55/2,8 и с дорогими эльками. Шумит она по моему как 7Д, может немного меньше. Я сильно в подробности не вдавался, меня эта камера интересует как "статистическая"... для анализа "чего ждать".

Это несерьезные инновации (Вы все-таки имели в виду кенон 70д) для столь серьезной компании как кенон
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 560
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:37

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Дмитрий Бубер » 30 янв 2014, 13:57

Алексей Сильников писал(а):Димтрий, Со всеми, или только с кенонами?? (Давайте угодим Павлу :) )


:) Со всеми конечно... Я уверен, что если что не так с камерой - то это ошибка того кто ее себе приобрел. А у Павла с камерой вроде все так... Так что и овцы целы и волки сыты. ;)
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 119
Зарегистрирован:
23 ноя 2012, 02:54

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Павел Буканов » 30 янв 2014, 15:16

Дмитрий Бубер писал(а):
Скрытый текст
Павел Буканов

Есть люди, которые понимают и чувствуют разницу между каким нибудь задрипанным форд фокус и феррари. :) Благородный звук работы двигателя, удобные сиденья, переключение передач и о(!) управление!!!! :) Они чувствуют машину, чувствуют как она слушается руля, как разгоняется и прочее прочее...


Ты предал Порше!? О... как ты мог. :o


Я не предавал порше, я его не выдал... :D
NYIP: http://www.disted.ru/nyip?pid=10057
https://www.flickr.com/photos/pavelmyth/
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован:
26 янв 2013, 02:02

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Павел Буканов » 30 янв 2014, 15:35

Сергей Тарасов писал(а):а где глянуть то?


Посмотрите хотя бы на фотокто, может подберете чего нибудь. :) Здесь правда размерчик маленький, но, сравнить есть с чем. На фликре большие, но там в основном самолеты: http://www.flickr.com/photos/pavelmyth/with/12076591256
Если экзиф читать умеете, то изображение вас не "обманет", разберетесь - что, где и как было снято.

P.S. Посмотрел ваши снимки и что пишите... разберетесь с экзифом. )))
NYIP: http://www.disted.ru/nyip?pid=10057
https://www.flickr.com/photos/pavelmyth/
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован:
26 янв 2013, 02:02

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Сергей Тарасов » 30 янв 2014, 15:54

Павел Буканов писал(а):
Скрытый текст
Сергей Тарасов писал(а):а где глянуть то?


Посмотрите хотя бы на фотокто, может подберете чего нибудь. :) Здесь правда размерчик маленький, но, сравнить есть с чем. На фликре большие, но там в основном самолеты: http://www.flickr.com/photos/pavelmyth/with/12076591256
Если экзиф читать умеете, то изображение вас не "обманет", разберетесь - что, где и как было снято.

P.S. Посмотрел ваши снимки и что пишите... разберетесь с экзифом. )))


ага,глянул. никоном фотали? гыыыы.... :D
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 326
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:33

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Алексей Сильников » 30 янв 2014, 16:04

Павел Буканов писал(а):
Скрытый текст
Дмитрий Бубер писал(а):
Скрытый текст
Павел Буканов

Есть люди, которые понимают и чувствуют разницу между каким нибудь задрипанным форд фокус и феррари. :) Благородный звук работы двигателя, удобные сиденья, переключение передач и о(!) управление!!!! :) Они чувствуют машину, чувствуют как она слушается руля, как разгоняется и прочее прочее...


Ты предал Порше!? О... как ты мог. :o


Я не предавал порше, я его не выдал... :D

помимо порша и феррари есть "нормальные человеческие" марки - от форда до мерседеса... так же и с фотоаппаратами... Павел, то что у Вас супер-камера мы (как уже писал) рады, но такие задачи можно и более "простыми" камерами выполнять. А уж денежный эквивалент / качество - и тот вообще вызывает недоумение.
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 560
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:37

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Дмитрий Бубер » 30 янв 2014, 16:40

Сергей Тарасов писал(а):
Скрытый текст
Павел Буканов писал(а):
Скрытый текст
Сергей Тарасов писал(а):а где глянуть то?


Посмотрите хотя бы на фотокто, может подберете чего нибудь. :) Здесь правда размерчик маленький, но, сравнить есть с чем. На фликре большие, но там в основном самолеты: http://www.flickr.com/photos/pavelmyth/with/12076591256
Если экзиф читать умеете, то изображение вас не "обманет", разберетесь - что, где и как было снято.

P.S. Посмотрел ваши снимки и что пишите... разберетесь с экзифом. )))


ага,глянул. никоном фотали? гыыыы.... :D


А вот это был удар ниже пояса.... всех лично не заинтересованных прошу отойти подальше... :lol:
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 119
Зарегистрирован:
23 ноя 2012, 02:54

Re: Canon или Nikon?

Сообщение Павел Буканов » 30 янв 2014, 16:42

Сергей Тарасов писал(а):
Скрытый текст
Павел Буканов писал(а):
Скрытый текст
Сергей Тарасов писал(а):а где глянуть то?


Посмотрите хотя бы на фотокто, может подберете чего нибудь. :) Здесь правда размерчик маленький, но, сравнить есть с чем. На фликре большие, но там в основном самолеты: http://www.flickr.com/photos/pavelmyth/with/12076591256
Если экзиф читать умеете, то изображение вас не "обманет", разберетесь - что, где и как было снято.

P.S. Посмотрел ваши снимки и что пишите... разберетесь с экзифом. )))


ага,глянул. никоном фотали? гыыыы.... :D


Упаси Боже!!! :D Шучу... хотя нет, не шучу... :)
NYIP: http://www.disted.ru/nyip?pid=10057
https://www.flickr.com/photos/pavelmyth/
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 558
Зарегистрирован:
26 янв 2013, 02:02

Пред.След.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1