Canon или Nikon?

[permyackoff.victor@yandex.ru]

Инженер, Спасибо, очень интересная и грустная история...

[delete (id156116)]

permyackoff.victor@yandex.ru, Пожалуйста Кронштадтский крепостной район огромный, фортов много. Разного времени постройки под разные поколения артиллерии. Последние модификации - перед Великой отечественной. Их разоружили и побросали в советские годы. Сначала склады были, а сейчас практически всё брошено. Вот тут альбом у меня с форта Обручев- это километр бетонных галерей в 3 этажа. Внутри не снимал, там темень, холод, сырость и пусто. Весь массив проходится внутри насквозь от фланга к флангу https://www.flickr.com/photos/alexandr_popov/albums/72157688026843815

[permyackoff.victor@yandex.ru]

Инженер, Судя по отметинам в бетонных стенах прошлое было боевым...А каков труд строителей!!!

[delete (id156116)]

permyackoff.victor@yandex.ru, Форты в реальных боях практически не участвовали. На них никто не сунулся Англичане с французами в Крымскую войну приплыли- и уплыли. Публика ездила на их флот смотреть с берега В Великую Отечественную там только авианалёты были. А следы- от обучения курсантов игре на пулемёте.. Подплывали и шмаляли по бетону.

[permyackoff.victor@yandex.ru]

Инженер, А я-то по простоте душевной принял это за боевые раны...

[delete (id156116)]

permyackoff.victor@yandex.ru, Местность вокруг Питера- сплошная боевая рана.. Окопы, капониры, ДОТы, воронки.. Фортам тоже досталось, но не это что на фото. Там от бомб удары есть. Оттуда по финнам крыли. Ну и зениная артиллерия.

[permyackoff.victor@yandex.ru]

Инженер, Мои посещения Ленинграда были обычными советскими экскурсиями - Эрмитаж, Русский, Петергоф. А вот на Дальнем Востоке пришлось и такие сооружения повидать. Особенно впечатляла толщина бетонных стен...

[delete (id156116)]

permyackoff.victor@yandex.ru, Сейчас эти сооружения уже не актуальны как военные.. Не нужны никому. Всё раздраконено, металл ободран, сталактиты на потолках в казематах. Острова подмывает море. Содержать искусственный остров, я думаю, безумно дорого- только военные могут на полном гособеспечении.. а для музея- не судьба..

[Павел Буканов]

А у Канона пополнение в L-ках. Они таки выпустили промежуточный фикс 85-мм со светосилой f/1,4, снабдив его по дороге четырехступенчатым стабом. Как бюджетный вариант и f/1,8 был не плох, а это можно сказать типа средне-бюджетная элька.
Любопытно, что решили со стабом сделать, не иначе как под многопиксельные камеры, ведь в этот разряд уже попадает и младшая pro-камера 5D mark IV со своими 30-ю миллионами пикселей и проблемы с микрошевеленкой ей не чужды..
Диаметр передней линзы поменьше, чем у 85/1,2, но, как у знаменитого 70-200лис2 - 77-мм. Так что по законам физики он будет чуть хуже 85/1,2, но, большинство на глаз этого не увидят.
https://www.canon.ru/lenses/ef-85mm-f-1-4-l-is-usm-lens/

P.S. Я уже давно ничего не имею против никона, где-то с тех пор, как перестал рассматривать никон в качестве альтернативной системы. Причем, до такой степени, что я не вдавался в подробности претензий никонистов к флагману Д5 в частности и претензий к никону в РИАН в целом.
Но, я по прежнему имею нечто против некоторых клоунов от никонистской религии. Да и лжецов не люблю, независимо от их предпочтений какой либо системы.

[Павел Буканов]

Инженер, Спасибо за ссылку! Еще не все посмотрел, попозже. Крейсер конечно красавец! Правда я сразу пробежался глазами по Каштанам и РЛС морского варианта С300. Крейсер неплохо защищен зенитными системами.