Canon или Nikon?

[Павел Буканов]

Угу, в прошлом году столкнулся с требованием к фотографиям размера 3х4 и 4х6 - 600дпи... Вопрос: на кой столько дпи? - задавать было бессмысленно. Кто-то придумал такие требования, вот и все.

[delete (id145188)]

Sergey Kuznetsov, для некоторых ещё принципиально, чтобы на СФ снимали.

[Sergey Kuznetsov]

для некоторых ещё принципиально, чтобы на СФ снимали.

Ну, у нас клиентура не избалованная, да и понимают, что это уже другая ценовая категория.
Я знаю студию, там ребята на СФ работают - заказов у них не много, в основном бьюти/фэшн для витрин, да и то, обычно заказывают 2-5 готовых снимков. Но цены от сотни евро за снимок - иначе им просто не выгодно. У нас же работы - непочатый край, бывают заказы на 50-200 снимков и по цене мы без ущерба опускаемся до 10 евро.
Вообще, я иногда думаю СФ взять. Но, блин, как представлю... это же всю студию подтягивать под новый стандарт! Начиная от света и заканчивая компьютерами, которые смогут такие файлы легко крутить.

[delete (id145188)]

Sergey Kuznetsov, всё обосновано должно быть. Этот мир так уж устроен, что заработок больше на потоке, а не на единичных работах. Постоянно сталкиваешься с дилеммой - больше денег или работать от души.
Мне кажется, о переходе стоит думать, когда в этом появится конкретная потребность. Когда уже будет ряд заказчиков, готовых за такой продукт платить.

[Павел Буканов]

Hasso,

для некоторых ещё принципиально, чтобы на СФ снимали.

Это типа таких, у которых от перстней пальцы не сходятся, в растопырку торчат?

[delete (id145188)]

Павел Буканов, ну это не имеет значение, у каких Вопрос лишь в том, что если это основное направление, то неприятно лишаться клиента.

[Павел Буканов]

Hasso, Здесь как-то уже поднималась тема, что в коммерческой съемке, выездной например, иногда играет роль величина камеры и объектива, иначе, клиент может уйти. Слышал реальную историю, когда у ребят сломалась камера и они использовали камеру попроще, что была с собой. Когда зашел заказчик и спросил: "что это?" - указав на камеру, ребятам пришлось навешать лапши на уши заказчику про специальную для таких съемок крутую и очень дорогую камеру. Иначе, съемка могла закончиться в тот же момент.

Лично у меня есть опыт наблюдений реакций на 7Д с батблоком и без, и на 1Дх (или 1Дм4). В восприятии лидирует большая камера! И это у всех людей... Так что я иногда вешал на 7Д батблок не из практической целесообразности, а из имиджевой.

Клиента терять из-за этого никак нельзя! С этим я полностью согласен.

[delete (id145188)]

Павел Буканов, и ещё желательно снимать на универсалы, пусть даже картинка будет хуже, чем на фиксах, т.к. они тупо больше!

[khyustonn]

Артур Овсепян, тогда Canon

[Павел Буканов]

permyackoff.victor@yandex.ru,

А вспомните телевизор - какое у него разрешение, и с какого расстояния мы его смотрим? У самых крутых 4К не наберётся и 10 мегапикселей.

Вообще-то, 4k - это киношный формат, то есть, экрана кинотеатра. 4к = 4000px. Full HD = 1920x1080px, если не ошибаюсь.
Изначальное предназначение 4к видео - снимать полноформатные фильмы, для кинопроката. Исходя из этого, 4к видео в любительской технике - чистый маркетинг. Кроме игры на самолюбии и подпитки эго пользователя, и на этом вытягивание из этих любителей излишек бабла - другого предназначения 4к не имеет.