Canon или Nikon?

[Sergey Kuznetsov]

staffin,
Это всё просто полумеры, вызванные желанием сэкономить. Кому действительно нужно профессиональное видео, тот купит видеокамеру по потребностям за любые деньги.
Фотоаппарат не заточен под видео. Посмотрите на его эргономику.
И ещё вопрос возникает: если фотоаппараты дают такое замечательное видео за такие смешные деньги, то почему производители до сих пор не выпускают видеокамеры с такими же фото-матрицами?

[Vladimir Zhavoronkov]

я согласен здесь с Кузнецовым, что проф оборудование не должно быть пять в одном, а если и сделали дополнительную фишку в виде видеосьемки, то это всего-лишь приятный бонус не более, видеокамеры тоже умеют фотографировать, но при этом фотографы не покупают видеокамеры для фотографии

[delete (id145188)]

vlark, Red не самая мобильная камера. Не всегда много качества - это хорошо.

[delete (id145188)]

vlark, что касается ДэИкс - это репортажная камера, 18 Мп которой не для всего хватает. Также как и вес во многих ситуациях может быть не комфортен.

[Vladimir Zhavoronkov]

Hasso, а вы проведите опрос среди видеографов по поводу, что бы они купили например марк или red, если бы цена была одинаковой, вы сразу увидете что не в мобильности дело и прочих нюансах, вопрос только цены, поэтому не нужно ждать чуда что вдруг кенон выпустит такой фотоаппарат который будет одинаковый с видеокамерой, но по цене в три раза дешевле и вот визжат то как раз те кто не может позволить себе купить хорошую видеокамеру, остальные оправдания это лишь отмазки

[Павел Буканов]

Заглянул, а тут все по прежнему, вроде...
Работы еще вагон, но, пару примерчиков.
По клику открывается 2560пикс по длинной. Блин, не кликаются... ну что за нафиг!!! Сделаю по другому - под каждой фоткой будет УРЛа на большую картинку.

https://c1.staticflickr.com/9/8485/29470301621_2baaab57c2_o.jpg

https://c1.staticflickr.com/9/8432/29343865460_0592490f95_o.jpg

[Павел Буканов]

Hasso,

что касается ДэИкс - это репортажная камера, 18 Мп которой не для всего хватает. Также как и вес во многих ситуациях может быть не комфортен.

А можно примерчик?

Что касается видео на Дх, то с картинкой там все норм, только видеосъемка - это все равно просто дополнительная функция. Там даже выхода для наушников нет.
Видел очень классные вещи, отснятые на 5Дм2, а сейчас 1Дх2 и 5Дм4 вышли с заточкой под видеосъемку.

vlark прав, это все равно фотокамеры и серьезной видеокамере по функционалу они уступят. И все же...

На счет Дх, все же, примерчик пожалуйста, для чего его 18мп не хватает?

[delete (id145188)]

Павел Буканов, речь не о видео на ДэИкс, о фото.
18 Мп не хватает для печати большого размера. Понятно, что не везде это надо, но мне вот понадобилось пару раз.
Плюс они громоздкие, не везде с собой возьмёшь, их все видят и все слышат (не знаю насколько беззвучен 1DX, но D4 очень громкий).
Это очень крутая камера, но преимущественно для репортажной съёмки.

[delete (id145188)]

vlark, спросить меня, что я выберу - Хассель Х6Д или Д750 Никона. Я скажу, что конечно Хассель. Просто с тем рассчётом, что большинство коммерческих съёмок буду снимать на арендованные репортажные камеры. Хассель понадобится для малого процента съёмок, но зато будет возможность снимать на него по мере надобности.
Не нужен Рэд для большинства съёмок. Это круто для проектов, клипов, кино. Возможно для 5% самых пафосных свадеб. Но есть куча видов съёмок, где Рэд будет просто лишним. Слишком дорогим, слишком громоздким, слишком "тяжёлым" будет отснятый материал.

[delete (id269)]

Hasso, совершенно верно! нет ни какой необходимости использовать максимум там,где достаточно номинала.