Артур Овсепян писал(а):Кирил. Если Вам интересно то А57, А77, А99(ФФ). остальное можете не тестить и ни вкоем случае не А58. Лучше сразу А77 или 99.
Дмитрий Бубер писал(а):Артур Овсепян писал(а):Кирил. Если Вам интересно то А57, А77, А99(ФФ). остальное можете не тестить и ни вкоем случае не А58. Лучше сразу А77 или 99.
А65 почти аналог А77.
Алексей Сильников писал(а):Скрытый текст
Артур Овсепян писал(а): остальное можете не тестить и ни вкоем случае не А58. Лучше сразу А77 или 99.
Дмитрий Бубер писал(а):
Ну как же разное... это упрощенная версия А77 она и заявлена была именно такой. Давайте будем объективными. Просто сравните тех параметры на маркете. Посчитайте одинаковые и разные параметры. У 77 немного больше возможности. Влагозащита, диапазон ИСО чуть шире, металлический корпус, скорость по моему серии выше на 2 кадра, у А65 нет 1/8000 выдержки, X-Sinc чуть ниже...На разницу точек автофокуса я вообще не стал бы внимания обращать. Большинство снимков в итоге делаются центральной точкой ))) это не существенно... матрица, процессор, шина, методы обработки сигналов,принцип работы автофокуса... все одинаковое. А это на мой взгляд и есть основа. То есть качество изображения будет одинаковым на большей части возможных диапазонов и режимов съемки. Байонет а значит и оптика одинаковая. Сони во всяком случае выпустили их практически вместе и позиционировали как одну модель в "старшей" и "младшей" комплектации.[/spoiler]
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5