Андрей Николаевич (новый),
Вы пытаетесь подменить понятия занятия в школе и индивидуальные занятия.
Вот как раз на индивидуальных занятиях с Вами и будут развивать и направлять в нужное русло. В школе учат одинаково всех.
Про индивидуальные занятия сообщением выше Вашего я не писал, так как и Вы, сообщение которое я комментировал. Вы написали про фотошколу, я ответил по теме фотошколы. Подмена понятий произошла сейчас, когда к теме обсуждения добавились индивидуальные занятия.
Индивидуальные занятия я тоже проходил по видеосвязи с более-менее значимыми людьми, результат которых даже меня впечатлил. Но происходило замещение моей индивидуальности, о которой я писал. Я просто становился последователем этого человека, начиная от копирования стиля фотографирования, заканчивая стилем обработки, даже с характерными цветовыми градациями на снимках.
Понятное дело, что можно сейчас обосрать меня с ног до головы, указав на то, что я никто, чтобы говорить о моей индивидуальности, но даже человек, не разбирающийся в фотографии может выделить определённую стилистику моих снимков (за исключением последних 10, которые загружены ради треша). Если сравнить с той же Ольгой Потаповой, у которой я и брал курсы по фотографированию леса: https://m.vk.com/id30199663.
Я имею ввиду не само качество фото, а именно ви́дение мира. Вот я хочу добиться такого же качества, но чтобы картинки были по-прежнему художествено примитивны, без особого изыска, при этом с цветовой палитрой граничащей между максимальной реалистичностью и в тоже время с мультяшным, более наивным, нежели "строгим" характерным окрасом.
http://fotokto.ru/id235195/photo#photo7802115http://fotokto.ru/id235195/photo#photo7801324http://fotokto.ru/id235195/photo#photo7804097http://fotokto.ru/id235195/photo#photo7808118От рекомендации курсов по психологии фотографии не откажусь. Как очных, так и заочных. Что-то по теме я пока не нашёл.