Canon или Nikon?

[Антон Летов]

последнее время мне нередко приходится давать мастер-классы по фотосъемке.
Так вот вопрос Canon или Nikon? я наглядно показываю так:
ставлю 3-5 участников с Nikon и столько же с Canon.
И даю команду - [s]упасть-отжаться[/s]
поставить такие параметры
ББ - flash
режим - М
выдержка - 1\100
диафрагма - 1\8
ИСО - 200
Далее начинается "брюки превращаются, превращаются брюки..."
а точнее - никонисты делают это за несколько секунд.
кенонисты..... Ох, это настолько интересная тема, что как-нибудь обязательно запишу на видео.
Обычно кенонисты в конечном итоге прибегают к помощи никонистов, и чертыхаясь, кое-как выставляют эти параметры.
После этого вопросы группы по поводу Canon или Nikon закрываются ввиду абсолютной ясности )))

[Алексей Сильников]

о_О ))

[Павел Буканов]

Антон Летов,

Ну я всегда слышал, что никоном управлять удобнее и с этим спорить не собираюсь.

Но!
Из названых пунктов только первый выбирается глядя на экран, при настройке остальных, можно продолжать не отрываясь от видоискателя.
1. Тут два способа:
Вариант а) Жмем кнопку "Q" и выбираем ББ - это на самом деле очень просто. Кнопкой Q на экран выводятся все основные настройки и все параметры можно выставить здесь. Но, на мой взгляд, быстрее получается, когда смотришь в видоискатель и уже готов к съемке.
Вариант б) Жмем кнопку WB и глядя на верхний экранчик вращаем колесо против часовой стрелки до появления значка "молнии".
2. (если не установлен) нажимаем кнопку "mode" и колесом под указательным пальцем выбираем М (находится между Av и Tv - очень удобно менять режимы с М на "приоритеты")
3. Указательным пальцем
4. Большим пальцем
5. Указательным пальцем правой руки жмем крайнюю кнопку (с выемкой, что тактильно сразу опознается) и вращаем колесо.
Это делается за несколько секунд.

В случае 7д и кэнонов с таким же управлением, вместо кнопки "mode" вращаем колесо выбора режимов не отрывая глаза от видоискателя. Есть возможность с непривычки промахнуться мимо кнопки выбора ИСО, т.к. она вторая, но на ощупь она такая же. Но, если человек знает и привык к управлению своей камерой - не промахнется.
Так же несколько секунд...

Я на никон смотрю и думаю, что на осминога как-то не похож и пальцев у меня на руке меньше чем нужно...
И чо?

[Антон Летов]

Павел Буканов, Вы не поняли главного - вопрос даже в том, что Nikon по эргономике уфигачивает сапог наглухо.
Вопрос в том, что никонист управляется с кеноном подчас лучше его владельца, понятно?
Т.е. кенон - это не лучше, это - диагноз )))

[Павел Буканов]

Антон Летов,

Вы не поняли главного - вопрос даже в том, что Nikon по эргономике уфигачивает сапог наглухо.
Вопрос в том, что никонист управляется с кеноном подчас лучше его владельца, понятно?
Т.е. кенон - это не лучше, это - диагноз )))

Ну-у... это же не правда!!! Ни про эргономику, ни про управление, ни про никонистов с кэноном.

Если бы я никон в руках не держал, если бы не слышал "ругательств" пытающихся снимать на кэнон никонистов, если бы сам не снимал на кэнон - может быть и поверил бы.

К моему приятелю (кэнонисту) на работе подходит сотрудник с никоном (д3100 или д3200 - не помню моделей этих игрушечных зеркалок) и говорит: что-то у меня кадры все время не резкие получаются.
Берет приятель у него камеру, смотрит фотки, смотрит на камеру и замечает, что переключатель автофокуса стоит на MF, переключает на AF и отдает.
Хозяин камеры делает несколько кадров и убеждается, что теперь все нормально, а на вопрос, почему у него стоит MF отвечает: "Мне сказали, что так будет лучше"...

Реальная история... И что же теперь, мне говорить, что никон - это диагноз?

[delete (id269)]

Павел Буканов,

где смеяться то?

[Антон Летов]

К моему приятелю (кэнонисту) на работе подходит сотрудник с никоном (д3100 или д3200 - не помню моделей этих игрушечных зеркалок) и говорит: что-то у меня кадры все время не резкие получаются.
Берет приятель у него камеру, смотрит фотки, смотрит на камеру и замечает, что переключатель автофокуса стоит на MF, переключает на AF и отдает.
Хозяин камеры делает несколько кадров и убеждается, что теперь все нормально, а на вопрос, почему у него стоит MF отвечает: "Мне сказали, что так будет лучше"... Реальная история... И что же теперь, мне говорить, что никон - это диагноз?

Павел Буканов, вот Вы, только что, нетипичным событием, которое не может быть положено в основу логического вывода пытаетесь обосновать свой тезис, что лишний раз подтверждает простую, доказанную множество раз на многих фактах статистику: пользователь кенона всегда находится на значительно более низкой ступени развития как специалист в сравнении с пользователем никона.
Это статистический факт, который убедительно проверяется на множестве документальных примеров.
Не верите?
вот - самый передовой в мире ресурс креативной и технологической фотографии
http://flickr.com/groups/strobist/pool/
для развлечения сделайте в нем разбивку по тегам Canon или Nikon.
результат Вас поразит )))
И так - в любом месте.
И еще - у меня нет желания продолжать с кенонистом эту бессмысленную дискуссию.
Потому как я одинаково могу снимать и на Canon и на Nikon, не являясь фанатом ни Canon ни Nikon.
Но с уважением отношусь к здравому смыслу.

[Павел Буканов]

Антон Летов,

Скрытый текст

вот Вы, только что, нетипичным событием, которое не может быть положено в основу логического вывода пытаетесь обосновать свой тезис, что лишний раз подтверждает простую, доказанную множество раз на многих фактах статистику: пользователь кенона всегда находится на значительно более низкой ступени развития как специалист в сравнении с пользователем никона.
Это статистический факт, который убедительно проверяется на множестве документальных примеров.
Не верите?
вот - самый передовой в мире ресурс креативной и технологической фотографии
http://flickr.com/groups/strobist/pool/
для развлечения сделайте в нем разбивку по тегам Canon или Nikon.
результат Вас поразит )))
И так - в любом месте.
И еще - у меня нет желания продолжать с кенонистом эту бессмысленную дискуссию.
Потому как я одинаково могу снимать и на Canon и на Nikon, не являясь фанатом ни Canon ни Nikon.
Но с уважением отношусь к здравому смыслу.

хмык... после ваших утверждений странно читать о здравом смысле.
Честно говоря, мне все равно на никон или на кэнон снимают мои знакомые фотографы, а никонистов среди них достаточно много. Так что про статистику мне "парить" не нужно. Я её и так себе представить могу. Мы никогда не спорим о том, что лучше и не пытаемся переубедить друг друга.

Здесь я высказываю свое мнение в отношении никон и если вчитаться, мои "претензии" к никон ограничиваются техническими недостатками. Не характеристиками, а именно конструктивными косяками, которые они еще и не торопятся признать. Мне не нравится, когда производитель накалывает свои потребителей. Это же останавливает от планировавшейся "мультисистемности". Я подожду лучше, посчитаю деньги, вместо того, чтобы покупать не дешевую камеру, которая начнет "умирать" на половине своей жизни.
Можете соглашаться с этим мнением, можете и не соглашаться. Переубеждать не собираюсь.

Но, для меня и удивительно, когда такие люди, как Скотт Кэлби переходят на кэнон.
Не удивительно, когда профессиональный фотограф-анималист (имени не помню) в свое время переходит на никон и спустя несколько лет, после выхода 1Дх и 200-400 переходит обратно на кэнон. Выход кэноновского 200-400 для него было решающей причиной к переходу обратно.

Ему нужен был 200-400 и он перешел на никон, когда 200-400 появился у кэнон - он перешел обратно. Так что тут все понятно. Человек берет то, что ему нужно.

А если за Скоттом Кэлби на кэнон перейдет Майкл Фриман - это для меня будет вообще из ряда вон выходящим. Я подумаю, что с никоном дела хуже, чем я думал.
Это такие люди, которые не прыгают с системы на систему по прихоти. Обычно, они предпочитают не менять системы. И уж тем более, они вне подозрений в "религиозной предвзятости".

Надеюсь, Скотта Кэлби вы не станете называть "находящимся на значительно более низкой ступени развития как специалиста"? Ну, или о его "деградации"...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Но, раз уж вы ссылаетесь на статистику... Статистика flikr:

Top 5 Nikon Cameras
D7000 49,810 uploads, 2,548 users
D3100 50,715 uploads, 2,149 users
D90 71,799 uploads, 2,147 users
D5100 48,976 uploads, 1,883 users
D800 23,591 uploads, 1,286 users

Top 5 Canon Cameras
EOS REBEL T3i 72,889 uploads, 3,321 users
EOS 5D Mark II 82,400 uploads, 3,200 users
EOS 7D 61,069 uploads, 2,618 users
EOS 60D 60,694 uploads, 2,410 users
EOS 5D Mark III 60,645 uploads, 2,283 users

Ну и на что вы предлагаете посмотреть? На сколько владельцев 5д3 больше, чем владельцев Д800? Сами зашли бы да посмотрели, для начала... если уж ссылаетесь на flikr...
Статистика по кэнон: http://www.flickr.com/cameras/canon/
Статистика по никон: http://www.flickr.com/cameras/nikon/

О "здравом смысле" говорите... ну и где ваш здравый смысл? Похоже, отстал он от жизни и расходится с действительностью.

[Павел Буканов]

Сергей Тарасов,

где смеяться то?

В репликах Антона, про "диагноз"...

[Алексей Сильников]

мммм ... какие страсти!!, )) эпично Павел с Келби завернул...)
Если поискать, можно привлечь под знамена бренда "Х" или бренда "У" много знакомых имен. Павел!, если Вы приводите Келби в пример, то как я даааавно уже писал, есть сайт, где трудятся такие же "эксперты" - http://www.dxomark.com ...