Осветитель для натюрмортов

[delete (id93617)]

Юрий Григорьевич Лозовой,
Объяснили про свет, это замечательно.
Может и тут озвучите? С примерами СВОИХ работ, с их жизнью после того как они ушли дальше вашего носителя.
А оживление форума без срача невозможно , даже медоносы устают.

[Юрий Григорьевич Лозовой]

Владимир, я же говорил: - не переходить на личности!

Мы, что, здесь меня лично обсуждаем?
Или Вы один из тех, кто вторым аккаунтом пытается троллить коллег?

Даже здесь, на форуме, у Вас один ник, а на странице другой.
Что за двойственность мышления?

Не смотря на наличие хороших портретов, попробуйте создать достойный натюрморт, а потом задавайте вопросы.

[delete (id93617)]

Что вытворяет алгоритм, сия тайна мне не известна. У меня один аккаунт.
Кто переходил на личности? Вы сами себя привели в пример, подробно изложили)).
Вы же сами про себя написали, о том какой у вас опыт, общения в личных и прочее. Стесняюсь спросить, я просил мне это рассказывать? Ну а раз уж написали о своём опыте, значит готовы далее обсуждать.
Про натюрморт, да и про портреты тоже -
Я не умею, от слова совсем. Ну раз вы упомянули о натюрморте, и то что нужно попробовать его сделать - не вопрос). Покажите, попробую.

[Андрей Иванович]

Как у вас тут интересно!

[Титан]

Лозовой, а у тебя достойные натюрморты?

[Юрий Григорьевич Лозовой]

Владимир,
я тоже не понимаю, "что вытворяет алгоритм"...
Но, у меня он ничего не вытворяет...
Я не приводил себя в пример, а только сказал, что "У меня большой опыт в общении с ним в личке".
Двадцать восемь страниц личной переписки, я считаю не мало.
Но, я сказал только это и ничего более.

Ваше высказывание:
- "Вы же сами про себя написали, о том какой у вас опыт, общения в личных и прочее. Стесняюсь спросить, я просил мне это рассказывать?"
даже обсуждать не буду из-за его абсурдности.

Данная ветка обсуждения называется "Осветитель для натюрмортов"
Если у Вас есть что дельное сказать Александру по этой теме, - говорите.
Для этого он и задал вопрос.

Я лишь попросил: - "Главное, не переходить на личности".
Вы же, по необъяснимым причинам, пытаетесь перевести озвученную тему на личности, в частности, пытаетесь обсуждать меня и мои работы.
Я считаю, что это не правильно.

Насчет натюрмортов, попробуйте сами придумать сюжет и осуществить данный проект.
... Или от слова "совсем"?

А, мои работы есть на сайте, можете посмотреть.

[Юрий Григорьевич Лозовой]

Титан,
если сравнить твое фото:
http://fotokto.ru/id233646#photo7654488
235 просмотров и 14 лайков, к=5,95
и мои, например:
http://fotokto.ru/id32202/photo#photo7516743
586 просмотров и 39 лайков, к=6,65,
или ,
http://fotokto.ru/id32202/photo#photo7480997
616 просмотров и 46 лайков, к=7,47
то, наверное, мои натюрморты немного лучше.

Наберет ли твой натюрморт, после 500 просмотров столько "лайков", - это вопрос.

Я ни в коем случае не говорю, что я "классный фотограф", - я только учусь.
На сайте много фотографов, которые снимают натюрморты гораздо лучше меня, но ты к их числу, к сожалению, не относишься...

[Титан]

Юрий Григорьевич Лозовой,

Да, у него сложный характер, многие его не понимают

Это что как не переход на личности?
Кому интересно какой у него характер?

[Юрий Григорьевич Лозовой]

Титан,
если ты на этой фразе зациклился, значит тебя именно это и интересует.
Конечно, каждый тролль мечтает найти "жертву" для своего троллинга, иначе ему не интересно...

Как сказал Владимир:
- "оживление форума без срача невозможно , даже медоносы устают"

В этом суть твоего пребывания на сайте...

[delete (id93617)]

Юрий Григорьевич Лозовой,
Да нафига вы мне это все льёте в уши ?
Я высказал свое мнение дилетанта про фольгу и кусок белой тряпки. Вам то что нужно от меня? Нахрена мне ваши рассказы о вашем опыте? О том как и с кем вы переписываетесь.
Как вы сказали ( не дословно): не нравится проходим мимо.
Ваши опусы о много дневных переписках и о том как вы обучаете фотографии, лично мне не интересны.
По поводу зайти и посмотреть, зашел - посмотрел. И лучше не спрашивайте как оно мне