Canon или Nikon?

[OLEG V]

Денис Добровольский
В объективе может появится стабилизатор, могут диафрагму сделать более совершенной чтоб она открывалась больше. Но как само стекло могут сделать более новым? По этой самой причине многие снимают на оптику 90-х годов. А кто-то добивается и более лучшей картинки на старинные гелиосы, и другие древние стёкла.
,
Эх Денис нельзя так подставляться!Стёкла варят по другому,напыления всякие
Коротко:современные стёкла
1отлично держат контровый свет
2.имеют улучшенное светопропускание.
3 как правило более устойчивые к мех. повреждениям
4. разрешение стекла,
Задумайтесь почему китайский фильтр на объектив стоит 100 рублей,а B+W 100$ ,наверное
кругом одни лохи.
У гелеоса нет картинки,это советское мануальное дерьмо,разрекламированное одним пряморуким фотографом.

[OLEG V]

Алексей Сильников,
Да,помню было дело пытались доказать ,что стаб в объективе портит картинку.
Но кроме теоретических выкладок,так реально ни к чему не пришли.
Может у Вас есть ссылка ,ткните носом,буду благодарен.
А,цена,я же говорю:брэнд и качество!что делать ,ценой сам не доволен.

[Алексей Сильников]

2 OLEG V
про стекла : помимо "волшебного" напыления производители используют ПЛАСТИК (производители поголовно экономят на издержках), в отличие от старых объективов.
про разрешения стекол - а разрешающая способность пленки случаем не более 24 мегапикселей??

[OLEG V]

Алексей Сильников,
Да с плёнкой вообще всё подругому,та ещё тема!
Сколько помню,всё считаю пиксели и динамический диапазон плёнки!Угол падения света,почему на плёнки
нету ХА,и тд.
Интересно ,а хде в никоновских топовых объективах стоят пластиковые стёкла?
Про тамрон знаю!

[Денис Добровольский]

1. Отлично держат контровый свет - разработка антиблика 100 летней давности применяемое ещё на Гелиосах и ранее. Не помню точно фамилию но придумала это покрытие какая то женщина, достигается при помощи опускания стекла в специальный масляный раствор который ложится на поверхность слоем во сколько то там микрон.
2. Имеют улучшеное светопропускание - достигается тем же способом что описан выше.
3. Гелиосом я могу одним ударом проломить череп грабителю, а потом ещё лет 10 на него снимать.
4. У стекла какие то специальные пропуска и сертификаты есть? Разрешающие съёмку в местах где съёмка запрещена? Или вы просто не знали что под пунктом 4 написать?

А чего мне задумыватся, потому же почему китовый объектив стоит 7к а L-ка 60к в одном используется пластик в другом стекло как основной. В одном объективе литое стекло в другом полированное. Вот это влияет на ценность стекла.

Если не ошибаюсь на некоторых гелиосах слоёв просветления было свыше 30. И если у вас не получается картинка на старом объективе, может просто руки не от туда растут? На Гелиосе как раз нет этого паразитного контраста цветов как будто кто-то кислоты обожрался. А резкость у него многим Новым свуерхсовременным объективам фору даст.

Но да конечно, он отстойный в нём же нету АФ и СТАБА)))

[Алексей Сильников]

OLEG V
сейчас картинок не найду - проводил сравнение кенон 50д + sigma 70-200 /2.8 со стабом и соня а77 + sony 70-400 4-5.6. Тест проводил на диафрагме 5.6 - фокусное расстояние не помню - около 150 мм. Результат на кеноне был ЧУТОК четче, НО у соньки полупрозрачное зеркало (-30 % света) - и у меня вышел паритет
ps - это мой личный опыт и мои выводы, я старался быть объективным - тогда был спор с коллегой на работе - я выиграл:)

[Денис Добровольский]

Олег а кто говорит что стаб в объективе портит картинку? Вы читайте же внимательнее... Нормальные фотоаппараты имеют стаб в тушке ты один раз стабилизатор купил и ВСЁ. Если у тебя Никон или Кенон стаб тебе нужно покупать КАЖДЫЙ РАЗ новый. А стоит он половину суммы от объектива.

[Алексей Сильников]

2 Денис Добровольский

была такая тема.... (по-крайне мере разговоры)

[OLEG V]

Денис Добровольский,
Денис ,Вы страшны в атаке!
Вы вроде из Москвы,может собраться нам :вам,мне ,Павлу,может ещё кто подключится!
Ну и посмотрим на работу вашего гелиуса,супротив моего 70-200,в контровом свете,ась?

А,у стекла есть ,,разрешение,,,вы не знали? ,поэтому на D800 рекомендуют только новые стёкла.
Для примера :возмите очки и дыхните на них,стекло одно и тоже,а возможности разныё.

[Алексей Сильников]

2 OLEG V

борьба за экономию - я ни в коем образе не имел в виду, что стали пластик ставить поголовно, но то, что экономят даже на очень дорогих объективах - это точно
(у меня знакомый занимается ремонтом объективов и часто разбирал и кеноновские эльки и никоновские варианты и всегда ставил в пример старые 70-ых годов объективы - вот тогда стекла не жалели)