Черно-белое

[delete (id110167)]

Amary, Скиньте ссылку, пожалуйста, на свой опрос

[Amary]

oZerkalke,
не, есть ресурсы, на которых ню в чб - практически 100% контента.
Я лично вообще по таким вопросам не заморачиваюсь. Иногда вижу что однозначно чб, как в случае с "Мальвиной". Но опять же кто-то скажет (а мне говорили), что чб и дети - несовместимо.
Вообще любая обработка - это художественный прием и должен нести какой-либо смысл.

[Amary]

oZerkalke,
собственно просто спросила, что лучше
http://fotokto.ru/id38748/photo#photo1388228
http://fotokto.ru/id38748/photo#photo1388227
По лайкам победил вариант в чб. Хотя еще одна фотография, наоборот, набрала больше лайков в цвете.

Кстати, по поводу этого фото http://fotokto.ru/id38748/photo#photo1392067 я схитрила. Получилось довольно шумно и цвета грязные (момент случаен, пока бы перестраивала экспозицию, точнее, бы меняла режим замера на точечный, упустила бы).

[delete (id110167)]

Amary,
Смысл всегда найти можно, если искать то, что хочется увидеть. Есть выражение на эту тему, которое приблизительно звучит так: "Шекспир столько не написал, сколько мы в нем находим".

[delete (id110167)]

Amary,
Поставил лайк на цветном. Прочитал комментарии как под цветным вариантом, так и под ч/б. Интересно, но все более подробно пишут про цветной, хоть и немного их, а про ч/б кратно комментируют: "ч/б лучше". Так что, косвенно, считаю "цвет выиграл".

[Vladimir Zhavoronkov]

oZerkalke, я не пойму вы себя убедить хотите или других, как писал выше нельзя сравнивать не сравниваемое, вам нравится цвет, так работайте с цветом никто не против, другим нравится монохром.

[Amary]

vlark, +100.
Каждому свое.
Причем по моим наблюдениям далеко не каждое фото смотрится в чб. Как и некоторые фото я в цвете не представляю.

[delete (id110167)]

Свое так свое. Тему можно закрывать, если тут предусмотрено такое.

[Виталий Авакян]

Если по-серьёзному, то ч/б и цветная фотография - это две совершенно разные эстетики восприятия. Помню время, когда ещё только появлялись первые цветные фотографии на выставках. Если честно, то они не впечатляли. Причина была простая: слишком цветная фотография была сложной в техническом плане, чтобы начать задумываться о постановке цвета, контрастных или дополняющих цветах, колорите в целом и т.д., т.е. о том, чему сегодня учат новичков. Но и много ч/б фотографий на стене могут создавать мрачное ощущение (лично моё мнение). С другой стороны, военная фотография в цвете зачастую может создавать искусственно оптимистичную атмосферу. Т.е. здесь очень важно позаботиться, чтобы цвет (может быть приглушенный дымкой) подчеркивал драматичность сцены. Поэтому ч/б решение - проще. Или вопрос ню. Какова цель: эротика или эстетика? Если первое, то лучше дать цвет, если второе, то ч/б. Иногда само содержание просится в ч/б решение. Но у меня - очень редко. Значит, возможно, я сам недостаточно чувствую этот момент.

[Петр Мерзляков]

Так же как живопись и графика - два разных вида изобразительного искусства, каждый обладающий своей спецификой и особенностями, так и цветное фото и черно-белая фотография - два совершенно разных художественных направления, использующие разные приемы формирования изображения и разный художественный язык.
Даже мозг человека воспринимает цветное изображение и черно-белое разными участками, на черно-белое изображение расходуется гораздо больше ресурсов мозга. Об этом есть исследования.
Серебряная черно-белая пленка - до сих пор непревзойденный носитель изображения, имеющий количество оттенков в сотни раз больше, чем любой другой. А так же мягкостью перехода тонов и динамическим диапазоном.
Вот фотографии талантливого фото-графика: http://yandex.ru/images/search?source=wiz&uinfo=sw-785-sh-589-ww-771-wh-489-pd-1.3043478727340698-wp-4x3_1024x768&text=Rui%20Palha&noreask=1&lr=2
Вот фотографии известного фотохудожника, снимающего на ч/б пленку: http://www.photo.orthodoxy.ru/gallery/kolosov/russian/indexauto.htm