Я дал название новому искусству.

[zan zibovsky]

Охотник Хэнк, кстати, я обнаружил факт и сегодня могу ответить на свой собственный вопрос, который я вам задавал: работы Дюрера, созданные им в период ученичества в академии, тогда-же были признаны шедеврами.
наверняка в истории это не единичный случай

[Андрей Николаевич (новый)]

derev,
Александр, и всё же, что Вы видите на своей картинке?

[derev]

Андрей Николаевич (новый),

.derev,
Александр, и всё же, что Вы видите на своей картинке?

Девушку в красивом купальнике стоящую в прекрасных лотосах на которую влюблённо смотрит медведь )))

[Gliese]

derev, Медведь вроде как бурый, бородавочник, который водится в Африке и женщина, похожая на филлипинку. Что их всех связывает, где они могут одновременно встретиться? Если только в зоопарке.

Влюбленный в девушку медведь, как минимум, странно звучит. Но на картинке он смотрит не на неё, а мимо. Если девушка стоит в воде,то медведь на воде! Мимика в процессе создания пострадала у обоих. И что за мания у вас с АИЗ рисовать половозрелых женщин с голыми письками? Тем более здесь типа такая амазонка, какие уж там бритвы и прочие условия для депиляции. Какая-то педофилия получается.

[derev]

Девушка совершеннолетняя 18 плюс обнаженное тело красиво! Зачем придераться ? Я к вам неплохо отношусь но если вы будете так относится ко мне я молчать не буду!

[Gliese]

derev, то есть, фото помещённое в критику, критиковать не полагаются? Я пишу про несоответствия, а вы воспринимаете это как ,,придирки,,. Ваша уверенность что это красиво не предполагает негативной реакции зрителя.
Мне всё равно как ко мне относитесь. Ваша проблема это сочетание глупости и тщеславия, отсюда постоянные проблемы в общении на форуме и в критике.

[Андрей Николаевич (новый)]

derev,
Дмитрий Вам обозначил замечания по существу, а Вы "молчать не буду".
Почему Вы пишите что девушка в купальнике? Купальник должен ещё и писю закрывать. Медведь судя по выражению лица девушки не интересен ей, как и она медведю. А вот лотосы да, красивые.

[Tit-an]

Gliese,
А Вы говорите тонкий тролль. Человек воспринимает отрицательную критику свей картинки как личное оскорблнение.

[delete (id235800)]

Мне вот непонятно, почему все до..капываются до Александра Деревяшкина, хотя работ, созданных с помощью ИИ каждую неделю выкладывается куча.. Чего бы не покритиковать этих авторов - http://fotokto.ru/id221069

http://fotokto.ru/id123225

http://fotokto.ru/id200879

http://fotokto.ru/id234454

http://fotokto.ru/id32205

http://fotokto.ru/id222439

http://fotokto.ru/id194938

И это первые попавшиеся, а их значительно больше.. Ах да, они не выкладывают в свои творения в критику, заходить к ним на странички и обличать лень, а Деревяшкин - вот он на виду, удобный объект для хейтерства, с переходом на откровенное хамство и личные оскорбления. ну, написали вы Александру обидные слова и что, потешили самолюбие, подняли свою самооценку, утвердились в своём профессионализме? Ладно если замечания по существу, так как ИИ порой косячит и надо изображение ручками допиливать в ФШ, но зачем писать откровенные оскорбления и затрагивать национальную принадлежность?

[Gliese]

Заремба, совершенно верно, эти авторы молча выкладывают в свои альбомы эти эксперименты с ИИ. Я вообще считаю неприличным критиковать фотографии в альбомах. Ну а если автор сам выложил фото в раздел критики,тогда нечего обижаться. А еще эти авторы не плодят многочисленные глупые темы и тем самым не выставляют себя на посмешище. Я еще в начале темы написал про пафосное и претенциозное название и дальнейшие вытекающие из этого неприятности для автора. Так что Деревяшкин никакая не жертва, а скорее мазохист. Ещё выше было определение Арлекина.