Canon или Nikon?

[delete (id156116)]

Скажу так. Не имеет значения, Canon или Nikon. Имеет значение фотограф. Техника никогда не заменит человеческое чувство прерасного- если может человек отобразить этой техникой, то отобразит. Не может- хоть что ему в руки дайте, без толку. Тут в инете разрешение и точость снимков никогда не догоняют разрешение фотоаппарата. То есть - всё дело в глазах и руках автора.

[Павел Буканов]

Инженер, Так вот как раз для фотографа и имеет значение.
Да что там, пока не начал работать и пока не обзавелся необходимым парком оптики, тоже думал что не имеет значения.
То есть, выбирая камеру, человек зачастую выбирает систему и чем более серьезны его намерения, тем более для него выбор системы актуален.
И что характерно, чем выше уровень техники, чем больше её профессиональный уровень, тем более актуален выбор системы. Техническое совершенство, надежная и адекватная работа систем, наличие соответствующей задачам техники и оптики.
Например, никоовский 200-400 серьезно уступает 200-400 от кэнон, который имеет еще и внутренний 1,4х экстендкр. А объектив действительно хорош и даже несколько превосходит 300мм и 400мм фиксы.
В пятницу слышал, что по прошествии четырех с половиной лет эксплуатации в РИАН уже не довольны своим выбором системы Никон. Что значит "копеечный" контракт...

[Павел Буканов]

Так что помните, выбирая камеру - выбираете систему. А это значит, что нужно обращать внимание на сервис и цены на оптику высокого класса.

А то вон, соневоды ставят оптику кэнон на свои А7. Ну что поделаешь, если оптика "Г", это слишком дорогое "Гэ" и стоит вдвое дороже "эЛь" аналога от кэнон. ))

Правда я в шоке и от некоторых фотолюбителей кэнонистов. Берут профессиональную технику чтобы делать высококачественные фотки котегов. Денег что ли девать некуда? Отдали бы мне... Ну да ладно, хозяин-барин, если денги девать некуда, так пусть бржнд финансируют.

[delete (id156116)]

Павел Буканов, Есть люди которые работают фотографами профессионально- им в общем советы по выбору не нужны, они в теме. И есть люди, которым котиков снимать- им слово "система" ни о чём не говорит. А фотики покупают такие, которые могут себе позволить. Никого же не удивляет, что люди покупают Порше, хотя то же самое "ехать" можно на ВАЗе. Может у них это вопрос престижа, а котег ихний стоит дороже фотега 1D.
Привинчивают же всё ко всему любители. Есть такие люди- радиолюбители, фотолюбители, автолюбители. Вот они и привинчивают. Красные брызговики, "легендарные" объективы. Хобби такое. Хотя конечно фотоаппарат всё же предпочтительнее использовать для фотосъёмки. Но можно и накупить объективов и все их прикручивать по очереди. Как это было у Винни-Пуха- входит- выходит, входит- выходит

[Павел Буканов]

Инженер, Енто не совсем так и не со всем можно согласиться.
Привинчивают не из-за хобби, а из-за недоступности системной оптики аналогичного класса. А из доступной оптики, бренд делает только УГ или не совсем, но, все равно УГ. Да и о каких "легендарных" объективах идет речь? Они "легендарные" только потому, что хороши. Кстати, разве макросотка "легендарный" объектив? Да и 70-200/4 на легенду как-то не тянет. 70-200/2,8лис2 - это да, цена высока но и объектив того стоит! И что характерно, хорошо показал себя на камере с матрицей в пятьдесят миллионов пикселей.
Так что ничего удивительного, что его ставят на Сони с многопиксельными матрицами. Тоже самое касается макросотки.
Так что это не хобби, а продиктовано практической необходимостью!!!

[delete (id156116)]

Всё это никак не противоречит тому, что я написал. Для того, чтобы человек захотел привинтить что-то сверх того, что досталось ему в ките, нужны стимулирующие воздействия. Их всего ничего- либо у него валяются оставшиеся от прошлых фотиков стёкла, либо ему кто-то рассказал о том, что с покупкой старого стекла у него сразу фотки залайкают, либо он любопытен и пытлив. Ну понты в расчёт не берём. Обычные любители снимают тем, что купили в ките или по совету к тушке. Если принять во внимание мой опыт- то кит меня не устроил, мои старые стёкла от зенита мне не понравились. Геморрой вместо съёмки. Накопив опыт, пошёл и купил то что меня устраивает уже несколько лет. Самое неправильное- подхватиться и бежать за объективами. Сначала надо ощутить, что тебе надо. Объектив- инструмент. если не знаешь, почему он тебе нужен- нахрен он сдался.

[Павел Буканов]

Canon 5DsR + Canon EF 200-400mm f/4L IS Extender 1.4X

[Павел Буканов]

Canon 1Dx + Canon EF 200-400mm f/4L IS Extender 1.4X

[Павел Буканов]

А вот это снять была та еще задачка...
Ни одного бортового огонька... Слышно, что летит, а где?... Ну и... как говорится, "кто успел, тот и съел".

[Павел Буканов]

Тырминатор, типа.
Похоже, в таком варианте БМПТ поступит на вооружение ВС РФ до подхода БМПТ следующего поколения, на платформе "Армата".