staffin,
Так вот, я повторю, мне кажется (точнее - я уверен в этом), что сколь-либо объективных критерий оценки ХУДОЖЕСТВЕННОСТИ - просто не существует.
Ок. При этом, Вы зачастую даёте оценку фотографии, даже не смотря на то, что она "не про техническую составляющую"! Другими словами, Вы даёте исключительно субъективную оценку не только фотографии, но и фотографу... как Вы ранее мне отписали:
Вы знаете, вот как раз Вларк всегда был моим оппонентом на тему художественности. И уж в чем, но в этом он действительно понимает
Если Вы считаете, что способны (допустим) оценить техническую сторону фотографии, то на основании чего вы заявляете, что другой "фотограф" имеет необходимые знания и опыт для оценки художественной составляющей???
Вы себя одновременно противопоставляете и мне - ремесленнику, главная ценность для которого резкость и сочность цвета и обработка в фотошопе, и Вларку - съевшему не одну собаку на творческой стороне фотографии. Вы вообще на какой позиции стоите? На позиции - "Я художник, и что бы я не снял - я "так вижу" ?
Вы выступаете сразу против двух диаметрально противоположных взглядов
Как так?
Моё личное отношение к фотографии позволяёт воспринимать её целостно не разделяя на "составляющие", соответственно у меня нет позиции по отношению к фотографии... фотография либо "есть", либо её "нет" - иных позиций не бывает, остальное от лукавого.
Относительно данного форума, сдаётся мне тут балом правят "царьки", ибо мелькают одни и те же "эксперты", разговор с которыми обречён на флуд!
Не стоит искать кнопку "шедевр" на камере - это дополнительная функция мозга... но, не у всех она работает.