Грусть, тоска и *ополизы.

[Vladimir Zhavoronkov]

sonoio, вы считаете что за 4 года интенсивного обучения фотографии практики мало, да у них к выпуску у каждого такое портфолио что нашим "профи" и не снилось и если на прямоту сравните зарубежных фотографов с нашими и получите результат не в пользу наших, если не брать гениев, у них каждая фотография если не шедевр то отточен до мелочей, это не деток по садикам ходить фотографировать а потом в виньетки вставлять и считать себя профи

[sonoio]

В Европе исторически строгий подход к ремёслам и профессиям . Ещё в гильдиях. Стать сапожником- мало было научиться сапоги шить.

[sonoio]

vlark, А у нас, прекрасный пример ментальности -Пётр Первый. Научился зубы дёргать и дёргал всем, кто под руку попадался. Стоматолог , блин!!!

[Leitz]

И тут нежданно, негаданно увидел колонку "выбор редакций", хорошо.)

[Vladimir Zhavoronkov]

Leitz, почитайте здесь коменты за этот раздел http://fotokto.ru/id5/blog?view=21666

[ND7000]

Не так давно, я случайно попал на галёрку в МДФ где шла встреча с Альбертом Ватсоном. Мэстро в основном рассказывал про себя. В какой то момент он говорил о том что вот он профи, у него арт образование, которое надо обязательно иметь чтобы бы стать профи (примерно такой смысл, но могу и переврать, стенограмму не делал) и была реплика из зала - " А как же Демаршелье? Он вроде бы самый изветсный фотолюбитель, он сам признался. Он кто, профи или фотолюбитель?". Было видно что маэстро замешкался. Потом начал говорить о том что - " но ведь Демаршалье, он много чего хорошего сделал и долго работал и вроде как его можно считать профи". Я для себя сделал вывод, что маэстро не может однозначно провести черту между профи и фотолюбителем основываясь только на том, есть ли у претендента образование или нет. Вероятно всё таки не всё так однозначно. Присутсвует в дискуссии какая то игра слов, и не только у нас в рунете, - фотолюбитель, продвинутый фотолюбитель, профессионал, энтузиаст, фотохудожник. Очень много разных определений - amatour, pro, go pro, advanced amatour, serious amatour.

Я лично до сих пор придерживался такой точки зрения, что профи гарантирует и делает то за что ему платят ( как в любом ремесле), а фотолюбитель делает то что он делает, ради творческого-креативного выражения. И в этом основное отличие между про и фотолюбителем. Профи - это первый слой фото - 2 мерное изображение, носитель, его техническое качество и кадр выстроенный по профессинальным стандартам. Фотолюбитель - это слой выше, всё что связано с креативом и с творчеством.

[Андрей Чекунов]

Я лично до сих пор придерживался такой точки зрения, что профи гарантирует и делает то за что ему платят ( как в любом ремесле), а фотолюбитель делает то что он делает, ради творческого-креативного выражения. И в этом основное отличие между про и фотолюбителем. Профи - это первый слой фото - 2 мерное изображение, носитель, его техническое качество и кадр выстроенный по профессинальным стандартам. Фотолюбитель - это слой выше, всё что связано с креативом и с творчеством.

ND7000, очень часто, а даже почти всегда, под словами креатив и творчество скрывается полное отсутствие технического мастерства. Типа: ну и что по всем канонам снимок .овно, зато креативно и вообще я так вижу...

[sonoio]

Один умный человек сказал. " интеллигентность человека определяется колличеством его удовольствий". Примитивной личности хватает четыре удовольствия Поесть, поспать, выпит и бабу" Кому то ещё почитать, спеть, на фортепьяно поиграть. Так вот, пока любитель , сообразно своим наклонностям,фотографирует, пишет картины, шьёт платья, сажает сад, поёт и тд, и не берёт за это деньги как профессионал- он может вызывать только восхищение и уважение. И только надутые ограниченные люди думают по другому.

[Андрей Чекунов]

Один умный человек сказал. " интеллигентность человека определяется колличеством его удовольствий". Примитивной личности хватает четыре удовольствия Поесть, поспать, выпит и бабу" Кому то ещё почитать, спеть, на фортепьяно поиграть. Так вот, пока любитель , сообразно своим наклонностям,фотографирует, пишет картины, шьёт платья, сажает сад, поёт и тд, и не берёт за это деньги как профессионал- он может вызывать только восхищение и уважение. И только надутые ограниченные люди думают по другому.

sonoio, Что то вас сегодня на психоанализ тянет:) Не к добру это:)
Так вот я про любителя: никто не отменял технического качества работ. Иначе получается как на российских дорогах - все вроде с правами, а поворотники перед маневром включают только фуры. Утрирую конечно, а то опять придеретесь, но смысл надеюсь ясен.

[Elya Vatel]

Обычно не берет денег тот, кому их не дают...