error

стабилизация изображения

стабилизация изображения

Сообщение Стоп! » 08 янв 2015, 20:21

Должен ли быть всегда включен режим стабилизации изображения при съемке с рук с зумобъективом? Не может ли этот режим иметь обратный эффект, особенно когда выбираешь постоянной опцию "усиленный"? Короче говоря, ознакомьте, пожалуйста, с технологией наиболее оптимального использования IS при съемке, повторяю, с рук зумобъективом (например, 28-112 мм). заранее спасибо за консультацию.
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован:
15 янв 2014, 23:56

Re: стабилизация изображения

Сообщение Sergey Kuznetsov » 09 янв 2015, 00:16

Должен ли быть всегда включен режим стабилизации изображения при съемке с рук с зумобъективом?

Нет. Нет смысла в стабилизаторе на коротком фокусе. До 50мм можно вполне снимать с рук без стабилизатора. Тем больший вред, если камера на штативе. Стаб будет пытаться исправить то, чего нет - тряску. Картинка при этом "поплывёт".
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1326
Зарегистрирован:
07 авг 2013, 00:33

Re: стабилизация изображения

Сообщение Dmitry__Fedotov » 09 янв 2015, 19:05

Sergey Kuznetsov, Все верно)
Аватара пользователя
Инструктор
 
Сообщения: 80
Зарегистрирован:
16 дек 2013, 22:55

Re: стабилизация изображения

Сообщение GenaK » 10 янв 2015, 17:09

Где то читал что на большинстве современных объективов стабилизация умеет распознавать что камера на штативе и сама отключается. В любом случае тяжело поверить что стабилизация настолько глупая что может существенно снизить резкость.
А на счет 50мм интересно зачем тогда производители выпускают объективы 16-35мм со стабилизацией?
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 274
Зарегистрирован:
25 ноя 2013, 18:52

Re: стабилизация изображения

Сообщение Ирина Чуднова » 10 янв 2015, 23:46

На коротких выдержках, короче 1\500, стабилизатор обязательно надо отключать! Иначе кадры будут сделаны некачественными (не в фокусе, нерезкие и т.д.). В руководстве по эксплуатации Никкоров со стабилизатором это специально описано, думаю, что у Кэнонов примерно так же.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 303
Зарегистрирован:
15 окт 2012, 13:29

Re: стабилизация изображения

Сообщение Антон Швец » 11 янв 2015, 12:32

А на счет 50мм интересно зачем тогда производители выпускают объективы 16-35мм со стабилизацией?


GenaK, это может быть полезным при съемке в условиях низкой освещенности, позволят выиграть пару стопов. Плюс коммерческий ход.
Записки о фотографии
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 629
Зарегистрирован:
18 июл 2013, 02:56

Re: стабилизация изображения

Сообщение Ирина Чуднова » 11 янв 2015, 12:51

GenaK, 16-35мм со стабилизаторами, как правило, достаточно тёмные - со светосилой 4.0, принято считать, что они адресуются прежде всего пейзажным фотографам, для ситуаций, когда важно получить приличную глубину резко изображаемого пространства. Так же такие объективы покупают фотографы, снимающие в путешествиях (эти объективы значительно легче и дешевле более светосильных), кроме того, эти объективы чаще используют на относительно недорогих зеркалках с кропфактором, при этом не будем забывать, что чем дальше, тем больше на этих матрицах число мегапикселей. При прочих равных все эти обстоятельства с одной стороны позволяют повышать ИСО, то есть, больше вероятности, что фотограф предпочтёт в пограничных условиях лучше сделать несколько более шумную картинку, чем тащить с собой штатив (вероятнее всего, это путешественник, для которого мобильность важнее качества картинки), кроме того, на более мегапиксельной матрице при съёмке с рук возрастает вероятность смаза на выдержках, близких к эмпирическому правилу 1/ЭФР, и то, что было допустимо для матрицы 12 мп, уже бросается в глаза на 16-18 и становится окровенным браком на 24мп. Именно для таких случаев - снимаем пейзаж в путешествии, с задранным ИСО на многопиксельной кроп камере с поджатой диафрагмой и без штатива эти объективы и рассчитаны.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 303
Зарегистрирован:
15 окт 2012, 13:29

Re: стабилизация изображения

Сообщение GenaK » 11 янв 2015, 17:27

Это был риторический вопрос, так что убеждать в пользе меня не надо.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 274
Зарегистрирован:
25 ноя 2013, 18:52

Re: стабилизация изображения

Сообщение Ирина Чуднова » 12 янв 2015, 00:01

GenaK, кроме вас этот форум читают (и могут читать в будущем) другие люди. Если не интересно вам, не значит, что не интересно никому.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 303
Зарегистрирован:
15 окт 2012, 13:29


Вернуться в Архив, off-top

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1