Отзывы о двухдневном семинаре Дмитрия Федотова 17-18 июня

[Анастасия Богатова]

Галина Бондаренко,
Добавлю: эти пресеты затем можно использовать при пакетной обработке.

[delete (id75373)]

Анастасия Богатова,
Этого в ФШ, я пока совсем не умею. Даже не пробовала (

[Аркадий Краснояров]

Анастасия Богатова,
Это точно,они уйму времени экономят)

[Дарья Казбанова]

вот тема, где можно обсудить свои открытия в пресетах Дмитрия:)

http://fotokto.ru/forum/viewtopic.php?f=52&t=2355

[Paulitto]

Здравствуйте! Дайте пожалуйста ссылку записи на ютуб)

[Анастасия Богатова]

Paulitto,
Это канал Дистанционного обучения , здесь и ожидаем запись http://www.youtube.com/channel/UCQj5KoLNcdyqhyME2LcQtFg

[Дмитрий Дубравин]

Всем привет !

Если вопрос по покупке оптики и по 5D Mark III еще акутален - готов сделать развернутую статейку с примерами.

Кому интересна данная инфо - отпишитесь, дайте знать.

[Ga-line]

Да, думаю многим будет интересно. Важно описать как отбраковать заводской брак или возвращенную ранее технику (думаю такое тоже может практиковаться, не факт что все магазины списывают такую дорогую технику). Про горячие и битые пискелы и прочие такие моменты. В общем как проверить, что тушка исправна и как лучше подбирать к ней оптику. Например на моем старом фотоаппарате есть родной китовый объектив, работает идеально, резкость такая, что никто не верит что это кит, видимо потому что отюстирован под тушку или еще что (Canon 20D, моя серия родом из Японии, не знаю как в России он оказался). С объективами, которые покупала потом была целая одиссея... Вопрос комплекта тушка+объектив особенно актуален для регионов. Потому что в случае необходимости юстировки часто приходится отправлять технику в Москву на месяц, а то и на два... Как мне объясняли в сервисе, в регионах обычно юстировка только программная, а не аппаратная (аппарат для юстировки невероятно дорогой и никогда в регионах не окупится). Наверное именно поэтому мне не смогли отъюстировать 1 объектив (хотя он был исправен, просто бэк-фокус явный на открытых диафрагмах и что самое странное - у нас уже есть аккредитованный сервис-центр). Но после программной юстировки просто мыльная картинка вместо бэк-фокуса получаться стала и мне вернули деньги сославшись на заводской брак, хотя я уже полгода юзала объектив на прикрытой дырке. Тамроны тоже никто в регионах не юстирует, сразу оформляют возврат. А вовремя упустить ситуацию и дело дойдет до юстировки, в сервис-центре еще говорится одна вещь: мы можем попробовать отюстировать, но не даем гарантии, что при этом все ваши другие объективы сохранят резкость! В общем иногда с юстировкой возникают серьезные проблемы и, по крайне мере я намерена сразу купить тушку и 1 объектив, а потому уже смотреть что из моего старого арсенала подойдет к нему.

[Дмитрий Дубравин]

Ga-line,

Слово "юстировка" на данный момент равно выражению "развод на деньги для любителей" )

В старые времена - тем более та еще разводка, если ничего не хотеть про это знать.
Ибо в "юстировку" надо нести и тушку и все имеющиеся объективы разом. Иначе отнесете денег на "юстировку" столько, сколько есть. Причем - без результата.

В современных цифрозеркалках все упростилось - для этого отдельная настройка в меню есть.
Берется мишень ( дам ссылку ), штатив ( или упор ) и полчаса времени. В итоге - резкая картинка.

В настоящее время небольшой фронт или бек-фокус в "стеклах" - это почти норма.
Ибо "тушки" имеют соответствующие регулировки и производители зная это не особо напрягаются с точной отстойкой "стекол". Особенно - всякие "сигмы", "тамроны" и прочий "второй эшелон".

[Аркадий Краснояров]

Здравствуйте Дмитрий!А можно поподробнее про мишень) или ссылку.Довольно интересная тема!