Хочу критики! Рецензии работ студентов посетителями студенческого форума NYIP

[Копейкина Екатерина]

Вот, например, самый известный шедевр Дмитрия Бальтерманца:
.

.
Небо впечатано.
Но от этого это изображение не перестало быть фотографией.

Конечно нет. Если нажать на спуск фотоаппарата не важно что отразиться, это тоже будет фотографией. Так ведь?
По поводу шедевра считаю. Основная идея фотографии от этого не меняется, взгляд прикован к происходящему событию. Я думаю, что даже если бы светило яркое солнце, настроение фотографии от этого особо не поменялось. Ну впечатал Дмитрий небо для равновесия и усиления эффекта или еще какая причина его к этому привела, от этого фотография не поменяла свой первоначальный вид глобально. Я не против обработки фотографий вообще, сама пытаюсь освоить.
Возвращаюсь к той конкретной фотографии:
1. Уж очень она не реальна. Если бы папа держал ребенка крепко в объятьях, пытаясь спрятать от бури, например. А так поддержу комментарий mrLithe.
2. Ваш вариант очень сильно отличается от первоначальной фотографии.
3. Вы как учитель с одной стороны прививаете ученику новый взгляд, а с другой снижаете его потребность в поисках композиций. Зачем ходить часами искать, ждать удачного ракурса, когда можно вставить любой другой чужой кусок))))

[Андрей Пашис]

Вы как учитель с одной стороны прививаете ученику новый взгляд,

.
Екатерина, (повторю) очень важно научиться представлять насколько более развитой может получиться композиция -- в принципе. Тогда, фотографируя в дальнейшем, автор (студент) может попытаться найти многоплановую и полицентровую спонтанную композицию -- в реальности.
Те монтажи, которые мы здесь обсуждаем, не претендуют на значение окончательных шедевров!
Это некоторые прорисовки (в фш) будущих реальных ситуаций...
.
Если таким образом ("прорисовывая" или моделируя) работать над Вашей наиболее удачной фотографией:
.

.
, то также можно рассмотреть варианты её улучшения.
Можно предложить на Ваше усмотрение:
Во-первых, не пользоваться фотошопом для заглаживания и так юного и симпатичного лица мальчика. Ближе к реализму! -- это то, за что Вы сами здесь ратуете.
Во-вторых, попытаться сделать более многоплановую, динамичную и спонтанную реальную фотографию. Естественную ситуацию с непозирующими детьми, например.
Эту словесное пожелание можно пояснить для Вас искусственно построенной композицией ("прорисовкой в фотошопе").
Но если Вам, Екатерина, это не по душе, то можно просто показать реальные примеры удачных ситуативных фотографий. Это примерно равносильно -- по иллюстративному мессиджу -- демонстрации с помощью ФШ











.
Все эти фотографии взяты из моего блога, где я прививаю студентам творческий взгляд:
http://fotokto.ru/id540/blog

[Yulia Braginets]

немного кошачьих

[Андрей Пашис]

Неплохие кошечки, Юлия!
В первом случае композиционная работа по типу маскировки,
во втором -- по типу позиционного и цветового оверлэппинг-акцента

[Андрей Калгин]

Хотите кошечек ? Их есть у меня...
Пытаюсь освоить съёмку в Верхнем и Нижнем ключе.
В данном случае "Нижний ключ". Использовал направленное точечное освещение

[Павел Чуков]

Друзья! Мой первый опыт в панорамной съемке.
Как можно улучшить данную фотографию.
Спасибо.

[Павел Буканов]

[Павел Буканов]

[Андрей Пашис]

Как можно улучшить данную фотографию.

.
Павел, снимайте панорамы более традиционно прямоугольно (в два вертикальных яруса), с большей пространственной разноплановостью, с яркой диагональной структурой, с проработкой деталей в тенях, с присутствием "человеческого" (дома, люди, сюжет...).
Например,

[Анастасия Богатова]

Хотите кошечек ? Их есть у меня...
Пытаюсь освоить съёмку в Верхнем и Нижнем ключе.
В данном случае "Нижний ключ". Использовал направленное точечное освещение

Интересная попытка фотосъёмки в темной тональности.Об особенностях характера освещения и символике тональности можно прочесть в книге Фельдмана и Курского "Техника и технология фотосъёмки" на странице http://photogid.com/ttf/ttf19.html Один из примеров портрета в тёмной тональности http://fotokto.ru/id31414/photo?album=16313#photo577307 В моём представлении тональность изображения непременно должна быть обусловлена символикой его, настроением в кадре. В случае с котом, думаю, тёмная тональность "звучала" бы более чётко с чёрным, брутальным, суровым котом Желаю удачи!