
И разве не доводилось слышать, что жанр снимают успешно "полтинником" фиксом?!

Анастасия Богатова писал(а):Полагаю, по поводу суперзума для жанровой съемки Вы заблуждаетесь.Загляните ко мне в альбом "Жанровая и репортажная съемка"-55-200; 24-70.Не умею с планшета ссылку скопировать пока
И разве не доводилось слышать, что жанр снимают успешно "полтинником" фиксом?!
Vladimir Beloglazov писал(а):А вот на это что скажете?
Честное слово хотелось бы участия бОльшего кол-ва студентов тут!
Такие вот эмоции были зафиксированы, в результате дарения медведа на ДР этой прелестной девчушке))
Vladimir Beloglazov писал(а):Про зумы написал исходя из того, что в тех условиях (плохая организация линейки) было тяжело ходить и подходить ближе к школярам. Потому телевиком приходилось "мониторить" толпу в поисках кадра.
ну а насчет свадебного - я уже такое читал, подобные мысли я слышал в интервью Бэмби Кэтрелл (известнейшая свадебная фотографина из США). Мысль интересная. Смотрел на ю-тьюбе и другого фотографа, он специалист именно по "подглядыванию". Его кадры были интересными и были сделаны как бы из-за угла, а не непосредственно в зале бракосочетания или ресторанах.
Дмитрий Дубравин писал(а):Vladimir Beloglazov писал(а):А вот на это что скажете?
Честное слово хотелось бы участия бОльшего кол-ва студентов тут!
Такие вот эмоции были зафиксированы, в результате дарения медведа на ДР этой прелестной девчушке))
Добавить резкости, поправить ББ, обесцветить или скадрировать марганцовочное пятно внизу кадра - и будет шедевр )
Vladimir Beloglazov писал(а):
Дмитрий, пара вопросов:
1) пятно...это что????? Вы про платок в крапинку? Обесцветить его одно или всю фоту?
2) скадрировать? его вырезать или урезать?
3) это не РАВ, ББ не поправить уже...
Вернуться в Курс Нью-Йоркского Института фотографии (disted.ru)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1