Хочу критики! Рецензии работ студентов посетителями студенческого форума NYIP

[Наталия В. Володина]

обратная сторона сцены

[Дмитрий С]

обратная сторона сцены

1. что хотел сказать автор? действий нет никаких на картинке...
2. Техническая сторона: передний план сильно не доэкспонирован, задний- пересвечен.

Книга Светланы Пожарскаой "Фотомастер. Книга о фотографах и фотографии" поможет понять, как строить картинку и формировать визуальный смысл.

[Наталия В. Володина]

Спасибо за кртитику! Обязательно почитаю книгу )))
В свое "оправдание" могу ответить на два ваших пункта:
1. Что хотел сказать автор?
Автор хотел рассказать об обратной стороне концерта, о контрасте между сценой и "каморкой" звукорежиссера. Вот сидит себе этот режиссер, весь такой неподвижный, даже сказать неактивный! и сквозь это маленькое "окошко" видит он совсем другой мир, как танцуют парни, как там все светло и весело!

2. техническая сторона.
Собственно этим контрастом и хотела показать "настроение" каждого участника события. к тому же не так уж сильно недо- и пере- экспонированы планы. Если заметили, то на светлом "фоне" у людей на белых рубашках есть тени, складки, не просто белое пятно. а в темном месте фотографии, волосы у человека очень даже хорошо просматриваются. а черное, собственно было Черным.

В любом случае спасибо за отзыв, быть может мое видение, действительно ошибочно.

[Наталия В. Володина]

а вся серия здесь: http://fotokto.ru/id42259/blog?view=9463. Критика нужна )

[Кирилл C.]

Судя по отражению на мониторе, за спиной оператора есть открытое пространство, видимо сцена стоит на улице и кабинка не закрыта полностью.
Нельзя ли было выйти на улицу так, чтобы было видно и каморку оператора и чуть бОльшую часть сцены? Контраст рабочих моментов был бы, имхо, более ясен.

P.S. Очень понравилась фотография с четырьмя старичками на чем-то вроде лавочки.

[Наталия В. Володина]

[quote="Кирилл C."]
Нельзя ли было выйти на улицу так, чтобы было видно и каморку оператора и чуть бОльшую часть сцены? Контраст рабочих моментов был бы, имхо, более ясен.

К сожалению нет, объектив был фиксовый, а за спиной куча людей. да и не официальный я была фотограф сего мероприятия, поэтому особо не подпускали к интересным местам. для этого кадра у меня было буквально 2 сек, и потом меня просто затолкали обратно ) ну это уже мои отговорки.

[Нимецков Виталий]

Всем добрый день. Большая просьба, прокомментируйте снимки.

[Андрей Пашис]

Виталий, неплохие жанровые свадебные портреты...
Пожелания я Вам высказал в аудиорецензии к 1 Проекту:
Больше многоплановости, динамики, непозёрства, спонтанности и реального свадебного действия.
Композиция -- это не просто персонаж(и) в кадре.
Композиция -- гармоническое сочетание многопланового и полицентрового мгновенного действия.
(Избегайте также пересветов, ярких пятен -- на светлой одежде )
Успехов!

[Нимецков Виталий]

Большое Вам спасибо, Андрей Валерьевич, за комментарии. Андрей Валерьевич, снимкам хватает резкости или нет?

[Андрей Пашис]

Виталий, резкости всегда не хватает
Но современная полукадровая и фул-фрейм аппаратура позволяет показывать волосы в причёске и ресницы на глазах -- чётко -- в кадре с человеком в полный рост.
Это вполне достижимо при отсутствии шевелёнки и выборе оптимальных параметров съёмки:
.
http://www.photozone.de/