Хочу критики! Рецензии работ студентов посетителями студенческого форума NYIP

**Vladimir Beloglazov** » 12 июл 2013, 09:55

Про свадьбу...Начитавшись журналов я теперь стараюсь избегать линий, разрезающих кадр. Это перила внизу?
Парень прикольно вышел

)) Ну и конечно, думаю также что неплохо бы было фотографа-тётю в кадр взять. Со своим инструктором Андреем Пашисом мы не раз это обсуждали - реально выходит, что многоплановые фото интереснее смотрятся.

**Vladimir Beloglazov** » 12 июл 2013, 09:59

Доброе утро!
Прошу критики!

с/у Владимир
студент

**Margarita Shrayner** » 12 июл 2013, 10:22

Владимир, Вы что тут (кого) снимали? Заднее крыло машины? Я думаю, что девушку. Так почему акцент (фокус) не на ней? Если так задумано, объясните почему.

**Vladimir Beloglazov** » 12 июл 2013, 10:59

Margarita Shrayner писал(а):Владимир, Вы что тут (кого) снимали? Заднее крыло машины? Я думаю, что девушку. Так почему акцент (фокус) не на ней? Если так задумано, объясните почему.

Это была учебная съемка, учились мы камеры в руках держать.
Акцент сделал на машине, шильдик 190 недвусмысленно говорит о том, что это кузов W201. Для меня тогда машина была важнее

)). Я смотрел и продолжаю смотреть много разных фотографий от автопроизводителей - оттуда порой черпаю какие-то моменты, сюжеты или образы.
Девушку туда сажали, чтобы ей фото сделать разные - она лишь дополнение или отвлечение внимания, если так удобнее.
Как сейчас понимаю все же тут ГРИП и ее использование более проявляются.

**Дмитрий С** » 12 июл 2013, 12:17

Vladimir Beloglazov писал(а):Девушку туда сажали, чтобы ей фото сделать разные - она лишь дополнение или отвлечение внимания, если так удобнее.
Как сейчас понимаю все же тут ГРИП и ее использование более проявляются.

Ну тогда девушку надо было побольше размыть, а так есть ощущение, что с фокусом промахнулись...
кадрирование-это конечно дело личное, но я бы машину в кадре добавил...
постобработка не очень- машина какая то блеклая получилась... у Скота Келби в его "Семи шагах" очень хорошо описано, как машину в кадре лучше прорисовать.

Margarita Shrayner писал(а):Про свадьбу. Я бы тётеньку-фотографа обязательно в кадр. Судя по кусочку руки колоритная модель. Про горизонт это мелочи. Что жених с закрытыми глазами тоже ерунда. Пару шагов назад и влево и совсем другой кадр.

Жених с закрытыми глазами и есть цель - посмотрите на его лицо, его задрали фотографы с мыльницами и он стебется, рожи корчит )

Тетка колоритная, но не успел сманеврировать чтобы и ее ухватить, лицо жениха упустить не хотел

Vladimir Beloglazov писал(а):Про свадьбу...Начитавшись журналов я теперь стараюсь избегать линий, разрезающих кадр. Это перила внизу?
Парень прикольно вышел )) Ну и конечно, думаю также что неплохо бы было фотографа-тётю в кадр взять. Со своим инструктором Андреем Пашисом мы не раз это обсуждали - реально выходит, что многоплановые фото интереснее смотрятся.

Старался, но не успел ) Жених быстро лицо менял, не хотел упустить

Вот еще на растерзание

Давай, студенты, не ленись, рецензируй живопись )

**Вадим Лячиков** » 12 июл 2013, 13:45

Vladimir Beloglazov писал(а): шильдик 190 недвусмысленно говорит о том, что это кузов W201.

А-а-а-а-а! Вот в чём вся соль!

Квинтэссенция, так сказать. А хотелось бы побольше двусмысленности. Или недосказанности. Или воздушности. Хотя бы лёгкости. А вы своей конкретикой всё сразу же отрубили. :roll: