Отзывы об он-лайн семинарах Инструкторов курса NYIP

[OLEG V]

]
Правильно!!! Совершенно верно!!!

Вот только кто же мешает профессионалу Кириллу то так написать? (Или еще лучше сказать на семинаре) Та самая болезненная религия? Я, например, в своих сообщениях ни разу нигде не упомянул, кто из производителей круче!!!

Ай,молодец какой!всё то ,ВЫ решили,кому что писать!
Вы ещё ,за старую ложь,не ответили, а скорей строчить новые посты.

[Ирина Чуднова]

И мне жаль, что мы окончательно съехали с темы стоков на бодалки и кидание в оппонента шкурками от бананов.

Так ведь тут стокеров полтора человека Тема стоков сложная, далёкая, без опыта говорить об этом трудно, а своя техника ближе к телу. Вообще кошмар, когда люди начинают психологически ассоциироваться со своим железом.

[Павел Буканов]

kanyck

Я, может, недостаточно внимательно отнёсся к этой части выступления Кирилла, но я не могу припомнить, чтобы он говорил что-то вроде "Если у вас кэнон, то у вас нет шансов на стоках, срочно продавайте", как тут пытаются некоторые товарищи представить дело.

Психологическая шутка в том, что снимали бы вы на кэнон (сони, пентакс), то восприняли бы его слова именно так... ну, без "срочно продавайте" конечно, но последующий вывод был бы именно таким. Ну, не у вас конкретно, может быть... но у тех, кто помоложе... Понимаете, это не разговор на вечеринке, это семинар... и пришедшие на него слушатели (не все, но многие) относятся к словам ведущего не как к словам приятеля. А иначе и материал не будет усвоен.

А то, что выше процитировал mrLithe...
Вы ведь снимаете на никон... сможете подобрать никор, который и контровой держит, и ХА нет и начиная с открытой он резкий? А из кэнонов?
Надеюсь, мысль понятна...

[Ирина Чуднова]

Психологическая шутка в том, что снимали бы вы на кэнон (сони, пентакс), то восприняли бы его слова именно так... ну, без "срочно продавайте" конечно, но последующий вывод был бы именно таким. Ну, не у вас конкретно, может быть... но у тех, кто помоложе... Понимаете, это не разговор на вечеринке, это семинар... и пришедшие на него слушатели (не все, но многие) относятся к словам ведущего не как к словам приятеля. А иначе и материал не будет усвоен.

Болезнь многих форумов о фотографии - деятельная опека "новичков", под которую "старички" маскируют свои войны и усобицы Фотография - штука индивидуальная, сюда не ходят стадом, тут каждый набивает шишки в одиночку, и нет единых для всех решений, есть верные для себя, для своего опыта и своей задачи. Но что сработает у одного, то может не сработать у другого. Доверяешь чьему-то опыту - пользуйся, применяй, не доверяешь - ищи дальше. И плох тот новичок, который слушает всех подряд, не прикладывая сказанное к своей ситуации.

"Нет правил для хороших фотографий. Есть только хорошие фотографии"

[Кирилл Кедринский]

Скрытый текст

ну, это как-то даже смешно... Самый известный стоковый фотограф Yury Arkurs, который в год продает фотографий более чем на 2 млн.долларов до того, как ему фирма Hasseldlade презентовала свои модели, всегда снимал на Canon - у него в блогах есть несколько статей на эту тему.
Кроме этого, если просто посидеть посравнивать модели: Canon - Nikon - там везде аналоги со своими плюсами и минусами, кроме этого еще есть Sony, a Pentax - так вообще Pentax 645D - средний формат выпустила; что уж говорить о Hasselblade, Mamiya, Phase One - вся эта техника используется различными успешными авторами. Я помню, года 4 назад в качестве эксперимента нынешний инспектор istockphoto прикрутил Nikkor 85mm f1.4 через переходник на Canon 5D mark II, отснял фотосессию и его фотография получила статус "Лучшая фотография недели" - все холивары были сняты на какое-то время после этого!
Вопрос о качестве важен на стоках, как применительно к технике, так и к самим фото, но предпочтения в использовании между камерами своего формата - это личное дело каждого из фотографов.

В таком случае вы наверняка читали сравнения в которых Аркурс купил Nikon d3x сравнил его с хасселем и кэноном единичкой и в итоге кэнон поставил на полку пылиться. Многие самые популярные работы сняты даже не на хассель а на d3x.

Кстати хассель без е на конце пишется))

[Кирилл Кедринский]

Скрытый текст

И давайте вправду на этом остановимся.

Ирина, проблема в том, что некоторые персонажи тут в активном поиске не истины, но признания. Плюс религиозный фанатизм, а против него логика бессильна. Тут и факты передёрнуть не грех, во имя истинной-то веры. Остапа понесло, и несёт уже три дня
Мне, например, всё равно, на что предпочитает снимать Кирилл или кто-то ещё. Интересно - да, но я не считаю несовпадение мнений оскорбительным, как некоторые тут на форуме. Повторюсь, я под впечатлением, что товарищи какой-то другой семинар смотрели.
Кирилл, у Вас точно не было другой версии? А то я уже сомневаюсь...

Дмитрий, не пожалейте времени и лучше посмотрите семинар сами. Оно того стоит. А то Вам тут напоют...

Ну если только потом мой семинар порезали журналисты и выложили в сеть как они обычно делают - с такой нарезкой цитат что сам не узнаешь свою речь))

[Павел Буканов]

Скрытый текст

Психологическая шутка в том, что снимали бы вы на кэнон (сони, пентакс), то восприняли бы его слова именно так... ну, без "срочно продавайте" конечно, но последующий вывод был бы именно таким. Ну, не у вас конкретно, может быть... но у тех, кто помоложе... Понимаете, это не разговор на вечеринке, это семинар... и пришедшие на него слушатели (не все, но многие) относятся к словам ведущего не как к словам приятеля. А иначе и материал не будет усвоен.

Болезнь многих форумов о фотографии - деятельная опека "новичков", под которую "старички" маскируют свои войны и усобицы Фотография - штука индивидуальная, сюда не ходят стадом, тут каждый набивает шишки в одиночку, и нет единых для всех решений, есть верные для себя, для своего опыта и своей задачи. Но что сработает у одного, то может не сработать у другого. Доверяешь чьему-то опыту - пользуйся, применяй, не доверяешь - ищи дальше. И плох тот новичок, который слушает всех подряд, не прикладывая сказанное к своей ситуации.

"Нет правил для хороших фотографий. Есть только хорошие фотографии"

Вы не посещаете семинары, на которые студенты "ходят стадом"?
Вы отметаете те самые правила "золотого сечения" и другие, которые нужны, чтобы научиться фотографировать? А ведь они едины для всех.
И не надо говорить, что правила нужны для того, чтобы их нарушать... Чтобы научиться нарушать правила, надо сначала научиться их исполнять.

А на чем построены эти правила? Не на общих ли принципах человеческого восприятия?! А вы говорите "верные для себя"... Когда вы найдете свой стиль, свой метод самовыражения через фотографию, то вот тут будет "верные для себя", но, до того - учиться надо...
И кстати, что касается коммерческой фотографии - тут "верные для себя" могут не прокатить... тут надо делать и то, что от тебя ждут, а не чего тебе хочется... иначе, зарабатывать не получится...

Да, учеба - штука индивидуальная... и познавая общие правила каждый набивает свои шишки...

[Кирилл Кедринский]

Скрытый текст

Скрытый текст

Психологическая шутка в том, что снимали бы вы на кэнон (сони, пентакс), то восприняли бы его слова именно так... ну, без "срочно продавайте" конечно, но последующий вывод был бы именно таким. Ну, не у вас конкретно, может быть... но у тех, кто помоложе... Понимаете, это не разговор на вечеринке, это семинар... и пришедшие на него слушатели (не все, но многие) относятся к словам ведущего не как к словам приятеля. А иначе и материал не будет усвоен.

Болезнь многих форумов о фотографии - деятельная опека "новичков", под которую "старички" маскируют свои войны и усобицы Фотография - штука индивидуальная, сюда не ходят стадом, тут каждый набивает шишки в одиночку, и нет единых для всех решений, есть верные для себя, для своего опыта и своей задачи. Но что сработает у одного, то может не сработать у другого. Доверяешь чьему-то опыту - пользуйся, применяй, не доверяешь - ищи дальше. И плох тот новичок, который слушает всех подряд, не прикладывая сказанное к своей ситуации.

"Нет правил для хороших фотографий. Есть только хорошие фотографии"

Вы не посещаете семинары, на которые студенты "ходят стадом"?
Вы отметаете те самые правила "золотого сечения" и другие, которые нужны, чтобы научиться фотографировать? А ведь они едины для всех.
И не надо говорить, что правила нужны для того, чтобы их нарушать... Чтобы научиться нарушать правила, надо сначала научиться их исполнять.

А на чем построены эти правила? Не на общих ли принципах человеческого восприятия?! А вы говорите "верные для себя"... Когда вы найдете свой стиль, свой метод самовыражения через фотографию, то вот тут будет "верные для себя", но, до того - учиться надо...
И кстати, что касается коммерческой фотографии - тут "верные для себя" могут не прокатить... тут надо делать и то, что от тебя ждут, а не чего тебе хочется... иначе, зарабатывать не получится...

Да, учеба - штука индивидуальная... и познавая общие правила каждый набивает свои шишки...

Вот тут с вами я не совсем согласен.

Лично я не учил никогда теории фотографии и подобные штуки. Я слышал о золотом сечении, третях и прочих штуках. Но лично мне это просто засоряет голову. Поэтому я снимаю так как мне подсказывает что-то внутри. Вкус или чутье. Не знаю. Но зато я знаю что совершенно не парюсь и не испытываю проблем от того что не изучал правила.

Мое мнение в том, что фотография даже коммерческая это творческая штука. Она исходит изнутри человека. Так что главное чтобы было это чутье, вкус и все такое. Тогда фотографии будут получаться хорошими. А правила это для физиков, химиков и других математиков. Вот там да - правила надо знать. Врядли по ощущениям можно заниматься данными науками.

Если работать только по правилам то все что удастся получить - академические старперские снимки. Не буду подсказывать у кого подсмотреть такие работы ибо меня тогда вообще сожрут местные гуру.

Мне мои незнания правил не мешают. Так что новичкам совет такой - слушайте свое чутье, сердце и так далее. Правила можно подучить, но не то чтобы это основа успеха.

[Ирина Чуднова]

Ну если только потом мой семинар порезали журналисты и выложили в сеть как они обычно делают - с такой нарезкой цитат что сам не узнаешь свою речь))

Не бойтесь, ваш семинар не для свободного распространения, так что, если "порежут" и "выложат", то у них Дистед отсудит мало не покажется, да и вам за моральный ущерб и всё такое будут должны.

Вы не посещаете семинары, на которые студенты "ходят стадом"?

Странная постановка вопроса. Но если даже и так, то посещаю (как думаю и все) в соответствии со своим жизненным графиком - если у меня есть настроение и время - смотрю в прямом эфире, если мне неудобно - смотрю в записи, когда удобно и есть настроение.
К примеру, я до сих пор не посмотрела до конца семинар с Владимиром Сковородниковым, всё время что-то мешает досмотреть, а он когда ещё был. Не страшно - успею.

Вы отметаете те самые правила "золотого сечения" и другие, которые нужны, чтобы научиться фотографировать? А ведь они едины для всех.
И не надо говорить, что правила нужны для того, чтобы их нарушать... Чтобы научиться нарушать правила, надо сначала научиться их исполнять.

Вы даже не представляете, насколько заблуждаетесь. "Нет правил для хороших фотографий. Есть только хорошие фотографии." - это не я, это Ансель Адамс сказал. А он знал толк в хороших фотографиях, и я ему верю. И своему опыту тоже верю, потому, что если бы правила в искусстве были первичны и обязательны, то сначала появились бы правила, а уж потом само искусство. Но это не так. Поразмыслив, вы и сами всё прекрасно увидите.

[Александр Катаев]

Огромный интерес к теме!Жду с нетерпением!Всех с наступающим Новым годом!С наилучшими пожеланиями!