Отзывы об он-лайн семинарах Инструкторов курса NYIP

**viktorovich** » 20 дек 2013, 02:02

Большое спасибо за семинар! Смотрел, не отрываясь и с большим интересом! На мой взгляд, все было сказано только по делу, без лишней воды и рекламы, что очень порадовало!

**Олег Шишкин** » 20 дек 2013, 02:04

Спасибо! Очень познавательно!

**Чекан Николай** » 20 дек 2013, 02:39

Кирилл большое спасибо за семинар очень интересно без отрыва .Получил массу удовольствий .Понравили сь кукиши было смешно.Жду следующих семинаров.СПАСИБО.

**Павел Буканов** » 20 дек 2013, 02:43

Fransua Debosh писал(а):

Скрытый текст

Дмитрий Борисов писал(а):Не забудьте написать ваше мнение о семинаре!

Дмитрий, семинар отличный! Если пропустить мимо ушей "религиозные" глупости про технику Canon, - все остальное отлично! много нужной и полезной информации!

+1 Больше ничего не напишу, т.к. если "Остапа понесет", то кто нибудь тоже не не утерпит и тут начнутся "религиозные" споры... особенно, если сейчас начать перечислять недостатки никона, от скинтона до резинок...

Кирил, спасибо за ответ! Только надо было сразу сказать, что имеется ввиду не простая камера, а D800...

Камера действительно хорошая, но все же... Вывод-то получается: "Берите топовые камеры и топовую оптику"... И если на то пошло, та же 5DmarkIII уступает только мегапикселями.

1Dx ничем не хуже D4, а по надежности (и мегапикселям

) даже лучше. Я особо тему не коллекционировал, но на моей памяти (из тех, с кем общался лично), на одного перешедшего с 1DmarkIV на D4, двое перешли с D4 на 1Dx т.е., они "попробовали" топовую никоновскую камеру и перешли на кэнон!

Один из них - профессиональный фотограф, сменивший два D4 (проблемы с качеством створок затвора), переругавшись с сервисцентром и обматерившись - купил единичку. К управлению, конечно, им после никона, привыкать тяжелее...

Не утерпел все таки... :lol:

На мой взгляд, "сталкивать" в семинаре этих двух производителей было ошибкой.
За семинар спасибо! За исключением пропущенных от негодования мест, во всем остальном, было познавательно. Сказали бы сразу про Д800, то и негодования не было бы...

Павел Буканов писал(а):

Скрытый текст

Fransua Debosh писал(а):

Скрытый текст

Дмитрий Борисов писал(а):Не забудьте написать ваше мнение о семинаре!

Дмитрий, семинар отличный! Если пропустить мимо ушей "религиозные" глупости про технику Canon, - все остальное отлично! много нужной и полезной информации!

+1 Больше ничего не напишу, т.к. если "Остапа понесет", то кто нибудь тоже не не утерпит и тут начнутся "религиозные" споры... особенно, если сейчас начать перечислять недостатки никона, от скинтона до резинок...

Кирил, спасибо за ответ! Только надо было сразу сказать, что имеется ввиду не простая камера, а D800... Камера действительно хорошая, но все же... Вывод-то получается: "Берите топовые камеры и топовую оптику"... И если на то пошло, та же 5DmarkIII уступает только мегапикселями. 1Dx ничем не хуже D4, а по надежности (и мегапикселям ) даже лучше. Я особо тему не коллекционировал, но на моей памяти (из тех, с кем общался лично), на одного перешедшего с 1DmarkIV на D4, двое перешли с D4 на 1Dx т.е., они "попробовали" топовую никоновскую камеру и перешли на кэнон! Один из них - профессиональный фотограф, сменивший два D4 (проблемы с качеством створок затвора), переругавшись с сервисцентром и обматерившись - купил единичку. К управлению, конечно, им после никона, привыкать тяжелее...
Не утерпел все таки...

На мой взгляд, "сталкивать" в семинаре этих двух производителей было ошибкой.
За семинар спасибо! За исключением пропущенных от негодования мест, во всем остальном, было познавательно. Сказали бы сразу про Д800, то и негодования не было бы...

Резинки не проблема. Скинтон регулируется настройками камеры и если и этого вдруг мало то конвертор ро. Есть ли у вас нарекания по скинтону в наших фото? А вот шумы и отсутствие резкозти от кэнон это реальная проблема которую исправить будет проблематично. Кстати резинки Никон пофиксил в последних моделях.

Кроме того дело не в религии. Для меня важно идеальное качество изображение в силу жанра в котором я работаю. Если бы была техника лучше никона я бы на нее все поменял. Религиозные прения это бред. Важно качество и надежность.

5дмарк3 уступает и косяками исполнения и скоростью и оптикой кэноновской и шумами и надежностью. Можно много говорить но есть факты - топовые стоковые фотографы почему то попродавали кэноны 5д и 1д последних поколений и понабрали д4 и д800/д800е. Также поступили многие не стоковые фотографы. Думаю что-то в этом есть))

Я обозначил эту тему на семинаре потому что моя задача рассказать как заработать на фотобанках. Если работать с никоном то на моем личном опыте получается огромная экономия времени на ретуши снимков. Это значит что эффективность работы возрастает. На фотобанках очень важно чтобы фотография обходилась дешевле фотографу. А каждый час ретуши, съемки и так далее стоит денег по сути. Соответственно если меньше ретуши значит меньше себестоимость картинки. Значит легче отбить и заработать на фотобанках.

Вот и все. Решать конечно каждому отдельно. Я просто делюсь опытом и мнением. Извиняюсь если обидел чувства верующих)) Надеюсь санкций не будет))

**Галина Нагаева** » 20 дек 2013, 13:09

Спасибо Кириллу. Но как то грустно все теперь стало... И Никона у меня нет и ЛАйтрум не подходит и Тифом надо работать... Все не так, как виделось.

**Димуджин** » 20 дек 2013, 13:16

Да очень интересна. Буду ждать.

Все решаемо)) Главное с чего-то начинать и стремиться к идеалу. Нос не вешать!

**Алексей Хаустов** » 20 дек 2013, 13:35

Да мастерская фотография и мастерски снятый фильм имеют много общего,а именно свет,светопись здесь тоже играют свою роль,если не главную.Очень интересно было бы послушать мастера своего дела и почерпнуть много полезного.