Fotomarie » 09 дек 2013, 01:38
Андрей Пашис писал(а):Олег, собирая портфолио, важно помнить о главной ошибке ХХ века: Титаник утонул вместо Авроры.
тут уже не от того что Титаник шедевр, просто им управляли слишком гордые люди. Так же как и наличие в руках хасельблада не говорит о том, что снимок с него пойдет дальше корзины 
Андрей Пашис » 09 дек 2013, 01:41
OLEG V писал(а):Мой взгляд скользит по фотографии,мне не понятно на что смотреть,и често говоря долго смотреть
нет желания.
Fotomarie » 09 дек 2013, 01:42
OLEG V писал(а):Девушка,это не придирки.
Мой взгляд скользит по фотографии,мне не понятно на что смотреть,и често говоря долго смотреть
нет желания.
упор все таки сделан не просто на техническую сторону. Упор сделан на саму идею. Для человека который снимает пейзажи и студийные портреты стритфото не интересно зачастую. Но как говорится о вкусах не спорят 
Андрей Пашис » 09 дек 2013, 01:44
Fotomarie писал(а):наличие в руках хасельблада не говорит о том, что снимок с него пойдет дальше корзины
Fotomarie » 09 дек 2013, 01:47
Андрей Пашис писал(а):Fotomarie писал(а):наличие в руках хасельблада не говорит о том, что снимок с него пойдет дальше корзины
.
Корзина это уже новая феня. С HASSELBLADом несовместная. Вы определитесь
OLEG V » 09 дек 2013, 01:48
Андрей Пашис писал(а):
Олег, церква с речушкой у тебя получается лучше)
Fotomarie » 09 дек 2013, 01:50
OLEG V писал(а):Андрей Пашис писал(а):
Олег, церква с речушкой у тебя получается лучше)
Вот на пейзажах,проблема для меня опредилить смысловой центр.
Андрей Пашис » 09 дек 2013, 01:53
Fotomarie писал(а):OLEG V писал(а):Крафт например.
Fotomarie » 09 дек 2013, 01:56
Андрей Пашис писал(а):Fotomarie писал(а):OLEG V писал(а):Крафт например.
Пришлите ссылку на шедевр Крафта с церковью, плз.
Андрей Пашис » 09 дек 2013, 01:59
Fotomarie писал(а):даже тут?
Вернуться в Курс Нью-Йоркского Института фотографии (disted.ru)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
