Олег Помогайбин » 19 сен 2013, 15:43
Отчасти повторю вопросы Вадима Лячикова
1. Существуют мнения относительно присутствия в кадре людей в пейзажной съёмке. Шишкинские мишки, например, в нашем лесу не водятся, а на Лысую гору над Волгой не каждый осмелется залезть.
2.
3. Есть большое количество фотохудожников работающих в жанре пейзажа. Учиться (копировать стиль, метод) у мастеров или торить свой путь в этом жанре?
4.Идеальные условия для пейзажной фотографии. Или как сделать любые условия - идеальными?
5. Оборудование. Действительно ли самое лучшее - это более дорогое?
Купив Более дорогой объектив, разницу видно сразу. На китовый так не снимешь.
И ещё вопрос:
обязательно ли всегда придерживаться правила третей или золотого сечения (Фибаначи и т.п.), если главные объекты очень выразительны и интересны, но горизонт, например, находится посередине. Или главный объект через секунду улетит (уплывёт, убежит) из этого золотого правила.
И самый, наверное, один из главных вопросов. "Фотография только тогда фотография, когда ты её держишь в руках" (это не моя фраза). На экране монитора - это одно. Но в распечатанном виде она выглядит по-другому. Лучше ли, хуже. (отбрасывая качество чернил и бумаги, считаем, что они идеальные). Есть ли какие правила, секреты, способы для того, чтобы фотография не потеряла своей первоначальной "прелести"после печати, в руках или на стене в рамке.