А если поломка произошла (из-за использования неродного оборудования), то что, разве возьмутся починить по гарантии?
Если поломка произошла по вине пользователя даже при использовании родной оптики, например, пользователь камеру уронил, то это не гарантийный случай.
Насчёт неродного оборудования, у камеры и оптики есть такой параметр, как рабочий отрезок. Если вы сунете в камеру объектив слишком глубоко, то при фокусировке часть линз может вдвинуться ещё глубже и зацепить зеркало, иногда очень значительно. Даже у современных камер Кэнон и оптики Кэнон эта проблема может возникнуть. Насколько мне известно, объективы от кропнутых камер нельзя установить на полнокадровые без особых ущихрений именно по причине разного байонета. В то время, как стороннюю оптику с соответствующим рабочим концом установить можно на камеру. Множество неавтофокусной оптики совершенно нормально и без вреда для камеры работает через переходник, но всё равно нужно изучить вопрос совместимости хотя бы на уровне инструкций.
правильно ли я понимаю этот факт... камеру могут юстировать под эталон, а подойдет ли к ней объектив Сигма - одному Богу известно (потому что у Сигмы могут быть свои эталоны и что угодно еще...)?
Неправильно понимаете. Это значит, что не юстируют чужую оптику. Юстируют связку - либо камера объектив своей марки, которые есть у пользователя, тогда у вас будет очень точно бьющая в цель связка, но это не гарантирует, что если вы купите ещё один объектив, даже родной, то он не будет мазать. Либо юстируют камеру под эталонный объектив, который есть у сервис-центра. Это гарантирует, что камера будет соответствовать неким документированным производителем допускам для этого класса камер - чем дороже камера, тем строже допуски, то же и в отношении объективов.
И, значит, единственный вариант обеспечить корректную работу камеры Canon с объективами Сигма - это только проверять конкретный объектив к своей камере по юстировочной мишени в магазине? так получается? мы тут где-то этот момент уже обсуждали...
Это НЕ связанные друг с другом моменты. Проверять надо конкретную связку - именно эта камера и именно этот объектив (независимо от производителей). Они оба могут быть чуть разъюстированными (но оба в пределах нормы для этого класса техники), но так, что это компенсируется, и эта связка будет давать точнейший результат, а на эталонном объективе камера может показать незначительный бэк или фронт.
Родную оптику тоже надо проверять при покупке. Даже если она новая и высококлассная. Именно на вашей камере ошибка в фокусировке может быть через чур заметной, при том, что с другими вашими объективами камера работает удовлетворительно.
что значит "была совместимость"? для этого достаточно, чтобы в инструкции ко вспышке было написано, что она будет работать с данной камерой?
Да, достаточно, чтобы вспышка адресовалась в том числе и этой камере.
А если вспышка стороннего производителя будет опаздывать, или наоборот, срабатывать раньше? что тогда? Никаких гарантий от Canon... так?
Она не будет опаздывать и не будет срабатывать раньше, если она исправная. Если она не исправная, то надо нести её в сервис-центр производителя. Разумеется, при серийной съёмке надо давать возможность вспышке перезарядиться, но это справедливо и в отношении родных вспышек.
Проблема может быть даже с родной вспышкой, например, очень старой, которая не адресована для работы на таких камерах, и не потому, что она будет срабатывать несинхронно. А потому, что если в связке "камера-вспышка" не соответствуют в полной мере контакты и напряжение, то связка банально может сгореть.
Кстати, по этой же причине всегда защищайте горячий башмак заглушкой, чтобы на контакты не попала вода или лёд.
Ко мне приехала 468я китайская ))) Ура! Буду осваивать и проверять работоспособность ттл-режима (самый для меня волнительный вопрос). Да, и каждый в праве оставаться при своем мнении. Давайте не будем спорить ))) Или это просто дружественная дискуссия? 
Да-да! Конечно же без отзыва об этой вспышке не оставлю! ))))
