Фототехника и аксессуары для съемки

Sergey Polovnikov писал(а):А как технически можно такого зверя подружить с комплектом тушка Canon + трансмиттер Canon + вспышка 600EX-RT ?
Это вообще возможно?

Если это к моему посту, то думаю проблем не должно возникнуть "светосинхронизатор и радиосинхронизатор находится непосредственно в корпусе вспышки", т.е. можем использовать 600EX-RT как поджигатель или в обратной последовательности.

**Sergey Polovnikov** » 03 дек 2013, 23:34

Ну вот здесь как раз вопрос скорее всего и кроется - родной радиосинхронизатор от Canon, то есть трасмиттер E3-RT будет ли работать с приемником радиосинхронизации этой самй вспышки?

Нутром понимаю что протокол должен обеспечивать работу и частота на которой работают радиосинхронизаторы должны позволять это сделать. Но что-то меня остагавливает поверить в это. Надо ведь каким то образом правильный радиоканал засинхронизировать, на котором будет и эта вспышка работать и родная 600EX-RT.

Светосинхронизацию пока не рассматриваю, это и так понятно что будет работать. Потому как интересует управление этой второй вспышкой из меню камеры.

**Vladimir Beloglazov** » 04 дек 2013, 09:09

Товарищи, подскажите, пожалуйста, для чего используют софтбокс с фокусировочной сеткой (черная в клеточку)?

1) какой эффект дает beauty dish?
2) какой размер софтбокса используется для портретной съемки? от чего зависит размер, на что влияет размер?
3) какая разница в вертикальных и квадратный софтбоксах?

Спасибо!

**Igor Gerasimov** » 05 дек 2013, 15:02

для чего используют софтбокс с фокусировочной сеткой

тот же грид, только большой, для создания направленного потока света. Отсекать боковые засветки.
1. beauty dish - портретная тарелка. Дает поток света мягче, чем рефлектор, но чуть жестче, чем софт-бокс. В основном используют что-бы получить красивый круглый блик в глазах и равномерно осветить лицо.
2. в зависимости от желаемого результата. Чем больше площадь источника, тем мягче и равномернее ложится свет.
3. Стрип-бокс (прямоугольный софт-бокс ("вертикальный")). Для равномерного освещения по высоте (или ширине, как расположить). Благодаря большой плоскости по вертикали - дает равномерное мягкое освещение по высоте, а из-за небольшой ширины - относительно жесткий свет по ширине. В принципе можно использовать тот же квадратный софт-бокс с флагами (но больше возни, хотя и больше возможностей регулировки)

**Vladimir Beloglazov** » 05 дек 2013, 17:07

Спасибо...Уже и сам в ГУГЛе капаюсь

и в продолжение....
Чем отличается зонтик на просвет от зонтика на отражение? Прежде всего тем, что зонти на просвет – мягче всегда, поскольку его ближе можно придвинуть, не опасаясь воткнуть ось зонтика в глаз снимаемому. Чем дальше вы отодвигаете зонтик от снимаемого человека – тем меньше становится относительный размер источника.. (с сайта 8020.photo.com)

**Igor Gerasimov** » 05 дек 2013, 17:26

зонтик на просвет от зонтика на отражение

зонт на просвет дает кучу неконтролируемых бликов. Надо мягкий свет - зонт на просвет, но тогда надо думать насчет посторонних засветок.
И еще, зонт на просвет, теряет часть светового потока на отражение.

**Igor Gerasimov** » 05 дек 2013, 17:36

А так модификаторы света можно разделить по таким параметрам:
размер, расстояние, сфокусированность светового потока (снуты, гриды).
Ну и разный переход от света к тени.

Владимир, думаю будет полезно это видео по софтбоксам и зонтам.
http://www.youtube.com/watch?v=5zzMNZG_uaU&feature=share&list=UUlgt7ELcAsmWVKtzYpL6d5Q&index=3

Sergey Polovnikov писал(а):Ну вот здесь как раз вопрос скорее всего и кроется - родной радиосинхронизатор от Canon, то есть трасмиттер E3-RT будет ли работать с приемником радиосинхронизации этой самй вспышки?

Сергей, вот здесь не смогу ответить на ваш вопрос, думаю надо тестить. Подругому никак не ответить.

**Андрей Пашис** » 05 дек 2013, 23:29

Сергей Цвиров прислал две фотографии одного и того же дерева.
Как вы полагаете, уважаемые студенты, какое дерево сфотографировано с использованием УФ-фильтра -- ВЕРХНЕЕ или НИЖНЕЕ :?: