Фотография. Вопросы, дискуссии, вдохновение

**Polyakov** » 11 дек 2015, 12:07

Андрей Пашис,
мои знакомые - молодожены ( начинающие артисты) пригласили на свадьбу двух фотографов. один был профессионалом ( своим, знакомым). Он делал свадебную съемку с постановками, выездами накануне и пр..
А также взяли фотографа для свободного фотографирования, в основном ему определили снимать гостей и обстановку. ( я им предлагал так сделать. хотел сам, но не получалось по времени).
Получился не плохой микс.
Спасибо, в очередной раз, Андрей Валерьевич. Подборка здорово на контрасте показывает различия в подходах.
Творческие фотографии ясно показывают (и это как правило), что люди на них более раскрепощенные. Это кадры "как бы для себя". та к происходит потому, что эти кадры снимают как правило "свои" фотографы, знакомые или близкие, кто умеет обращаться с камерой. Везет тем у кого такой фотограф мастер высокого класса и творчески подходит к процессу.
Приглашают фотографа на свадьбу в основном по причине того, что бы оставить монументальный и качественный след в истории семьи. Именно гарантированное качество работ является определяющим при выборе необходимости такой съемки и выборе мастера.
На деле не всегда получается , что мастер оказывается МАСТЕРОМ. Предсвадебная суета определяет качество подготовки к фотосессии, проведении переговоров, определяет лимит времени на знакомство, раскрепощение, выбор сюжетов. Тут, порой, играет отрицательную и коварную свою роль "профессионализм" мастера. Это как раз то о чем был диспут ранее. Время-деньги диктует применение шаблонов, посещение одних и тех же мест. Порой на свадебных фотографиях заметны элементарные "косяки" мастеров, которые по неопытности не искушенных людей ими пропускаются. Да иногда кто то из "профи" и предоплатой не брезгует.
Иногда фотографы ведутся на желание молодых снятся так то и так то.
И в итоге нет ни живых эмоций, ни брызг шампанского!
Яркий пример - кадры из данной подборки - девушка с розовыми волосами и огромными ботинками на фоне заваленного горизонта или невеста с растопыренными ногами и букетом между ног с похмельной эмоцией.
Другие то же ничего, в смысле ничего хорошего.
Но есть замечательные фотографии - первая. очень эмоциональная, сделана грамотно. останутся очень приятные воспоминания и друзья в кадре. не акцентировано, но контрастно и четко различимы. атмосфера праздника, непринужденности и счастья реализована прекрасно.

**Polyakov** » 11 дек 2015, 12:08

Вадим Лячиков,
:lol:

!!!!!!!!

**Марина Савиных** » 11 дек 2015, 13:25

))
Ну а те, кто поскупился на второго фотографа (репортажника), но при этом всё-таки считают себя современными, незакомплексованными, яркими, продвинутыми, креативными и т.п.- те потом заказывают отдельно съемки "Trash The Dress"- вот уж где эмоции, андреналин и яркие впечатления, как от процесса, так и от просмотра результата;)))

https://www.google.ru/search?q=Trash+The+Dress&newwindow=1&biw=1280&bih=894&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiAgLuasNPJAhWF8XIKHS5UDakQsAQIGg&dpr=1
Опять-таки, при условии "правильного" фотографа! И его подхода. Мне даже кажется, что парочка фот из подборки Андрея Валерьевича (сидящая на траве с роз.волосами и сидящая этак с букетиком)- это как раз из со съемок убивания платья, но не самые лучшие варианты, ессна.
Сорри, отвлеклась от темы

**Андрей Пашис** » 11 дек 2015, 13:33

Групповая динамика рулит. Хотя пересвет попсово-стоковый на платьях (немножко притемнил в ACDSee Pro 8-)

.

**Максим777** » 11 дек 2015, 13:37

Вадим Лячиков
Божий дар и яичница!
Кадр может трогать до слёз, шокировать, поражать и восхищать. Причём всех!
За исключением тех людей, которые испытывают эмоции в этом самом кадре. Ибо вы можете подловить их в тот момент, который они больше всего хотели скрыть, ну или совсем бы не хотели сделать всеобщим достоянием. Очень многие люди приходят в настоящий шок, когда просто видят себя со стороны. Потому, как образ нарисованный ими в своём сознании, может не совпасть с той картинкой, которую вы сняли.

Все женщины хотят быть красивыми. Все! Без исключения. От маленькой девочки до старой бабушки.

Марина Савиных, пункт 1,2,3...

Действительно, нужна ли заказчику правда жизни, не важно свадьба это или фотосессия. Может, это сами фотографы напридумывали себе чего-то про фотографию, совершенно не понятное для зрителя. А может заказчик просто хочет побыть звездой, хотя бы на момент съёмки, (мы все смотрим на артистов кино и муз клипы), так почему бы не предоставить заказчику эту возможность... Придумать сценарий, декорации, пригласить визажистов, стилистов, на сколько хватает размера кошелька заказчика, устроить ШОУ.(только не говорите, что люди не любят внимания к себе, они даже готовы платить за это, покупая себе модные вещи, дорогие машины и т.д.), к тому же это здорово поднимет цену на ваши услуги, и вы целенаправленно выйдите на клиента с возможностями и отсеете от себя клиентов "А чо, так дорого?"
Фотограф Дмитрий Матющенко
https://pp.vk.me/c624023/v624023137/38ae6/IMtCSFiu_H8.jpg
https://pp.vk.me/c622718/v622718137/3cadd/IXFBtD20w2s.jpg