Чёрный PR или чёрная зависть других фотошкол.

[Дмитрий Борисов]

Ruslan Kipkeev,

Кстати, мне кажется, никакого Ruslan Kipkeev не существует- это полный развод!

[Марина Кулькова]

Дмитрий, ага

[Антон Швец]

Ruslan Kipkeev, ваша тема была объединена с этой. Я ответил на ваш пост, посмотрите выше.

Дмитрий, отличная идея, ждем.

[Ирина Чуднова]

Не обратила внимания, что ссылка от Ruslan Kipkeev мне уже знакома - в первом посту этой темы она есть. Щёлкнула по ней, а там страница 404. То есть, сами же владельцы сайта, по всей видимости, её и удалили.

Репортаж из офиса НИФ - да! Это вправду очень интересно, по учебникам, аудио и видео материалам курса, конечно, складывается представление о том, как у них там, но всё равно интересно, а как там именно сейчас?

[Дмитрий Бубер]

где-то слышал фразу - лев не обязан разговаривать с каждым бараном )))

[Ruslan Kipkeev]

Антон Швец, почитайте на фото.ру что пишут об этом институте, это просто выколачивание денег. ну мы то всегда ведемся на красивые слова и рюшечки. удачи.

[Alexey Lipchanskiy]

Ruslan Kipkeev, именно из за умников, которые "на фото.ру пишут об этом институте" и имеют свое авторитетное мнение по совершенно любому вопросу, я не поступил в этот институт в прошлом году.

[Дмитрий Бубер]

Все как по учебнику психологии ))) Те, кто рассуждает об отрицательных сторонах NYIP не знакомы с курсом, его не приобретали. Они не учатся и в других заведениях обучающих фотографии, но всем их советуют. Сами не умеют фотографировать, но некоторые читали статьи в интернете на эту тему. Бесплатным статьям почему-то все верят и уверены, что они очень правильные. Все что платное - выколачивание. Это называется "сознание жертвы". Судить обо всем не вкусив. Причем судить всегда негативно. ))) Впрочем я только рад - меньше конкуренции.

[Марина Кулькова]

Дмитрий Бубер, поддерживаю!!!

[Антон Швец]

Ruslan Kipkeev, фото.(с)ру для меня авторитетом не является. Я прошу прощения у уважаемого сообщества, но только таким термином можно охарактеризовать тамошнюю атмосферу.

Мнение человека, который пытается критиковать по принципу "Пастернака не читал, но осуждаю" не может быть авторитетным.