Хочу критики! Рецензии работ студентов посетителями студенческого форума NYIP

[Павел Буканов]

Можно ли кадрировать так?

[Андрей Калгин]

Можно ли кадрировать так?

ИМХО Нос + бросающийся в глаза жуткий "фотожоп" на лице.
По поводу кадрирования - не знаю...

[Павел Буканов]

Можно ли кадрировать так?

ИМХО Нос + бросающийся в глаза жуткий "фотожоп" на лице.
По поводу кадрирования - не знаю...

С ФШ да, немного перестарался. Есть другой кадр, только там ретушировать проблемные участки кожи по любому надо.

[Павел Буканов]

Вот этот кадр мне больше нравится. Для примера, по поводу "жуткого ФШ" - местно заретушированы только проблемные места на щеке...

[Андрей Калгин]

Вот этот кадр мне больше нравится. Для примера, по поводу "жуткого ФШ" - местно заретушированы только проблемные места на щеке...

Знаете, Павел. Я конечно не эксперт, но ИМХО здесь лично я вижу криво прилепленную к оригинальному снимку барышню. По многим факторам. Разница в освещении. Разница в светах. Разница в тенях. Разница в цвете.
Опять-же размытие вокруг головы барышни как в "спрайтах". Неестественная поза и выражение лица.

[Павел Буканов]

Вот этот кадр мне больше нравится. Для примера, по поводу "жуткого ФШ" - местно заретушированы только проблемные места на щеке...

Знаете, Павел. Я конечно не эксперт, но ИМХО здесь лично я вижу криво прилепленную к оригинальному снимку барышню. По многим факторам. Разница в освещении. Разница в светах. Разница в тенях. Разница в цвете.
Опять-же размытие вокруг головы барышни как в "спрайтах". Неестественная поза и выражение лица.

Снимок оригинальный, никакого фотомонтажа.
И как по мне, то поза не только естественна, но и соблазнительна!... я же ее в полный рост видел...

[Павел Буканов]

Вот этот кадр мне больше нравится. Для примера, по поводу "жуткого ФШ" - местно заретушированы только проблемные места на щеке...

Знаете, Павел. Я конечно не эксперт, но ИМХО здесь лично я вижу криво прилепленную к оригинальному снимку барышню. По многим факторам. Разница в освещении. Разница в светах. Разница в тенях. Разница в цвете.
Опять-же размытие вокруг головы барышни как в "спрайтах". Неестественная поза и выражение лица.

Неестественная поза? На мой взгляд, еще как естественная!! прямо УХ какая естественная!!!...
Смотрите разницу в тенях, светах и в остальном...

ИМХО, либо я вас не понимаю, либо вы что-то не то говорите. Может быть, вы имели ввиду, что снимок надо в ФШ немного доработать?

[Андрей Калгин]

ИМХО, либо я вас не понимаю, либо вы что-то не то говорите. Может быть, вы имели ввиду, что снимок надо в ФШ немного доработать?

Павел, как говорится на вкус и цвет... ИМХО я лично здесь наблюдаю живого мужчину с живым лицом и глазами обнимающего манекен с пластмассовым лицом и недобрым взглядом пустых (без блеска) глаз.
ИМХО здесь слишком много ФШ

[Павел Буканов]

ИМХО, либо я вас не понимаю, либо вы что-то не то говорите. Может быть, вы имели ввиду, что снимок надо в ФШ немного доработать?

Павел, как говорится на вкус и цвет... ИМХО я лично здесь наблюдаю живого мужчину с живым лицом и глазами обнимающего манекен с пластмассовым лицом и недобрым взглядом пустых (без блеска) глаз.
ИМХО здесь слишком много ФШ

Значит, все же, это вы говорите не то...

На крайнем снимке вообще НЕТ ФШ!!! На втором снимке (кроме шумодава) местно убраны неровности кожи на щеке модели - больше НИКАКОЙ РЕТУШИ!!! Откуда взялось "здесь много ФШ"???!!!

Единственно, если при уменьшении размеров фотографии автоматическими средствами сайта (в оригинале должно быть 1920px по большой стороне) снимок немного "изменяется".

Кстати, на счет глаз, не сказал бы, что они пусты... Посмотрите на взгляд фотографа (мужчины) на втором снимке... Он не сильно отличается от взгляда модели. Они оба позируют. Только модель "проецирует" некий образ...
Впрочем, я изначально не о том спрашивал.

Все равно - Спасибо! Так понимаю, надо поработать над снимком в ФШ, чтобы немного выровнять по цветам и светам. Или наоборот...
Второй снимок мне нравится больше, т.к. у мужчины взгляд направлен не в объектив и вместо него мог быть манекен, стена, дерево - что угодно. Он не важен, поэтому присутствует частично. Главный объект съемки - модель и в ФШ стоит поработать над еще большем отделении модели от другого предмета в кадре. Возможно, цветом и светом...
Как-то так...

[mrLithe]

ИМХО здесь слишком много ФШ

На крайнем снимке вообще НЕТ ФШ!!!

Ну может быть девушка наложила на лицо много "ФШ" сидя за туалетным столиком?