Фототехника и аксессуары для съемки

[Андрей Пашис]

ТЕХНИЧЕСКИ КОРРЕКТНАЯ ПЕРЕДАЧА ЦВЕТА КОЖИ И РЕЗКОСТИ РЕСНИЦ НА СТУДИЙНОМ ПОРТРЕТЕ
.

Stefan Bourson

[Дарья Казбанова]

Коллеги! Кто часто фотографирует со штатива... Помогите, пожалуйста, определиться с выбором штативной головки.
Не могу для себя решить, какая же лучше - на шаровой основе или с рычагами управления.
Шаровая, например, такая - http://foto.ru/fotopro_fph_62q.html
А с рычагами - http://foto.ru/slik_sh-806e_with_qrs.html

Преимущества шаровой, на первый взгляд, очевидны - эргономичность, легкость, удобство управления (хотя под вопросом), мало места занимает. Для меня важно - легкость, т.к. часто придется носить с собой штатив в дальние походы. Но вот надежность??? Надолго ли хватит этого шарика? Не разболтается ли он после первых 100 кадров? Хотя производителем заявлена макс нагрузка - до 10 кг... что-то не верю:( У меня сейчас старый дедов Советский штатив, тоже шаровая головка, правда винт всего один. Но он уже не держит СОВСЕМ:(((

Рычажная более громоздкая, но на вид более надежная (чему там разбалтываться-то и ломаться?) Но в 2 раза тяжелее:((( И крутить все эти рычаги... больше возни наверное. да?

так что я все в сомнениях 50/50. Помогите, пожалуйста, советом и фактами!

[Sergey Kuznetsov]

Самая удобная голова: http://www.vanguardworld.ru/index.php/pv/products/photo-video/detail-1-4-181-935.html
Но не для походов.
Шаровая, кстати, значительно надёжнее, чем 3D. Ну и работать с ней быстрее. Зато, 3D отличается точностью. Ну и конечно, любая качественная голова стоит дорого. А дешёвая и держать будет плохо и прослужит недолго.

[Дарья Казбанова]

Самая удобная голова: http://www.vanguardworld.ru/index.php/pv/products/photo-video/detail-1-4-181-935.html
Но не для походов.
Шаровая, кстати, значительно надёжнее, чем 3D. Ну и работать с ней быстрее. Зато, 3D отличается точностью. Ну и конечно, любая качественная голова стоит дорого. А дешёвая и держать будет плохо и прослужит недолго.

А почему не для походов? тяжелая, да? а сколько стоит? я что-то там в описании цены не увидела.

а почему шаровая надежнее? по логике один шарик быстрее разболтается, чем 3 рычага.

[Sergey Kuznetsov]

Тяжелая, большая... Но удобна-я-я-я!
Сколько стоит не подскажу, но недорого. Я в Германии вместе со штативом покупал за 330 евро.
Шаровая надёжнее именно потому, что один механический узел и вся нагрузка на скручивание, а у 3D - три узла и нагрузка на излом. Не знаю, как толково объяснить...

[Sergey Kuznetsov]

Не нашёл другого места, а новую тему заводить вроде не повод.
Кто-нибудь из инструкторов (или кто сообразительнее меня) может прокомментировать технику съёмки:
http://www.youtube.com/watch?list=UUhUi5Gm8w-S_d6dS31cFCnQ&v=FzqQskGoURE
Сам не могу осознать и осмыслить.

[Дарья Казбанова]

Шаровая надёжнее именно потому, что один механический узел и вся нагрузка на скручивание, а у 3D - три узла и нагрузка на излом. Не знаю, как толково объяснить...

Примерно понятно! Про излом я не подумала...
Спасибо, Сергей!

[Михаил К]

Скрытый текст

Не нашёл другого места, а новую тему заводить вроде не повод.
Кто-нибудь из инструкторов (или кто сообразительнее меня) может прокомментировать технику съёмки:
http://www.youtube.com/watch?list=UUhUi5Gm8w-S_d6dS31cFCnQ&v=FzqQskGoURE
Сам не могу осознать и осмыслить.

В этой технике два процесса — фокусировка и спуск затвора — разводятся на два отдельных органа управления. По нажатию кнопки «фиксации фокуса» (разные производители называют ее немного по-разному) срабатывает автофокус и его положение после отпускания этой кнопки остается неименным. Дальше можно перекомпоновывать кадр или дожидаться, пока объект войдет/вбежит/влетит в зону, на которую фокусировались. Затем нажимаем кнопку спуска — делаем кадр.

Важно, что при нажатии спуска (если настройки сделаны, как рассказывается) повторного запуска автофокусировки не происходит. Поэтому: а) снимок делается практически мгновенно (зависит только от фотографа ) и б) фокус не может быть случайно уведен с заранее настроенной дистанции.

Вот примерно так.

[Sergey Kuznetsov]

В теории понятно. Не понятна применимость этого метода к реальной жизни.
С одной стороны, действительно интересное расширенние возможностей, больше гибкости, мгновенный спуск. С другой - две (!) кнопки... непривычно, странно, и вроде как уже не совсем "авто" фокус, а какой-то предварительный... или "авто" по требованию.
Видимо, придётся попробовать, чтобы понять.

[Андрей Пашис]

ПРОСТОЙ ОТРАЖАТЕЛЬ ДЛЯ ВСПЫШКИ
.