Хочу критики! Рецензии работ студентов посетителями студенческого форума NYIP

[Андрей Пашис]

Елена, натюрморт хорош. И композиция приятно-асимметрическая.
Но вот гистограмма...
.

.
Гистограмма свидетельствует о том, что 7, 76% этой замечательной фотографии занимает абсолютно белое неинформативное пространство.
Выводы: 1. Снизить экспозицию (-2/3). 2. Уменьшить контраст при съёмке (в настройках jpg фотокамеры).

[Vladimir Beloglazov]

Елена, натюрморт хорош. И композиция приятно-асимметрическая.
Но вот гистограмма...
.

.
Гистограмма свидетельствует о том, что 7, 76% этой замечательной фотографии занимает абсолютно белое неинформативное пространство.
Выводы: 1. Снизить экспозицию (-2/3). 2. Уменьшить контраст при съёмке (в настройках jpg фотокамеры).

Понравилась фотография. Скажу так, что меня немного отвлекает белая полоска света справа

[Анастасия Богатова]

Елена! Хорошая идея использовать контровый свет из окна, чтобы передать лёгкость летнего настроения, и частично это удалось.На мой взгляд, несколько мешает этому настроению плотная и пёстрая штора, закрывающая полкадра. Основной недостаток работы , на мой взгляд, это заниженная точка съёмки, не оправданная ни композицией, ни сюжетом.Для заполнения глубоких теней можно было использовать отражатель. Это моё субъективное мнение. Мне кажется, что в этой Вашей работе высота точки съёмки выбрана более удачно

[Ирина Терентьева]

Такую фотографию сделала сегодня утром. Горящий красный восход солнца пасмурным утром. Вроде всё нравится. НО... Смущает много чёрного снизу...



Попробовала кадрировать - линия горизонта получается практически посередине фотографии.



Подскажите, какой вариант работы наиболее интересен? Насколько в данном варианте целесообразно использование линии горизонта по центру? А может тут ещё в чём то проблема?

[Elena Balatskaya]

Такую фотографию сделала сегодня утром. Горящий красный восход солнца пасмурным утром. Вроде всё нравится. НО... Смущает много чёрного снизу...



Попробовала кадрировать - линия горизонта получается практически посередине фотографии.



Подскажите, какой вариант работы наиболее интересен? Насколько в данном варианте целесообразно использование линии горизонта по центру? А может тут ещё в чём то проблема?

Попробую что-то сказать:)) Как по мне, мне кажется, что изначально нужно было сфотографировать восход следующим образом: захватить больше неба и линию горизонта опустить ниже середины...Вот:)А что делать с этой фотографией...
Может таким образом скадрировать?

[ikterna]

Если можно, дайте немного критики и моим фотографиям:

[Евплова Наталья]

Опыты по съемке с "проводкой" ...

[Волкова Марина]

Опыты по съемке с "проводкой" ...

В данном случае "проводки" как таковой у вас нет.. У вас "объект" движется вам навстречу.. Вам бы точку съемки выбрать другую, например, когда всадник на лошади будет точно напротив .. и вот тогда "проводка" может получится... И весь фокус у вас ушел на шею и грудь лошади, а всадник не в фокусе, и малость пересвечен, верхней части туловища практически не видно... ну вот как то так.. мое мнение..

[Евплова Наталья]

Фокусом я, собственно говоря и хотела скомпенсировать невозможность занять нужную точку съемки и низкую скорость коня.

[Анастасия Богатова]

Ikterna-Интересная задача-передать настроение костюмированного праздника, и в пятом снимке это удалось.Предыдущие 4 работы,на мой взгляд не смогли этого сделать из-за тесного кадрирования, в кадре нет события,поэтому наличие красочного костюма или доспехов не рассказывают зрителю о герое.В первом снимке глубокие тени на лице хочется заполнить.Во втором,на мой взгляд,можно было использовать вспышку для заполнения теней,но замерив экспозицию по небу-освещение в кадре контровое.Или не включать небо в кадр-оно пересвечено.В снимках 3 и 4 зритель видит только доспехи,думаю,это не портрет,руки неудачно "обрублены".Это мое субъективное мнение и, надеюсь, я Вас не обидела.