Алексей Танюшин » 21 авг 2012, 18:15
Евгений Шайхаев писал(а):Акаунт не менялся, просто имя другое, вон вчера подсолнухи висели в фото дня, сейчас уже удалены, наверняка кто-нибудь указал...кстати на хрена вы "ей" лайки ставите?
Добавил автора в избранное буду бдеть.
Николай Ефимов » 06 сен 2012, 18:54
Евгений Шайхаев писал(а):Честно говоря меня мало расстроит тот факт, что кто-то поставил дислайк моим фото, лишь бы не удаляли. Что касается этой Ирины, мне не понравилась данная ситуация не потому, что она загрузила чужую картинку с гугла (нравится быть глупой, это ее дело), а то что пользователи и модераторы этого не заметили, наставили лайков, еще чуть-чуть и протащили бы в топ. Какой-нибудь новый человек на сайте (с хорошими фото), увидев такие дела, посмеялся бы и ушел.
Konstantin Sharlaimov » 15 окт 2012, 11:33
Антон Летов » 15 окт 2012, 12:47
Алексей Сильников писал(а):Сергей Вы не правы! С Вашего (подобного) мнения и начался конец фотокритика (неустанно повторяю).... Оттуда свалили ВСЕ достойные авторы из-за того, что один "клан" критиканов гавкало на абсолютно любой "неформатный (как им казалось)" кадр, при этом оценивало "объективно" своих. Выкладывание любой фотографии на тот сайт превратилось в Русскую рулетку, когда решалось, будет ли ваша работа, первым же комментарием втоптана в грязь фразой "шлак!" и им подобное, или пронесет. А ведь все начиналось не сразу. "Давайте бороться с некачественной фотографией". И понеслось... А ведь людей, которые могут реально грамотно обосновать свою критику - ЕДИНИЦЫ (без обид ко всем). Да и то, как можно оценить, допустим пейзаж??:)
Алексей Сильников » 15 окт 2012, 14:12
Антон Летов писал(а):Алексей Сильников писал(а):Сергей Вы не правы! С Вашего (подобного) мнения и начался конец фотокритика (неустанно повторяю).... Оттуда свалили ВСЕ достойные авторы из-за того, что один "клан" критиканов гавкало на абсолютно любой "неформатный (как им казалось)" кадр, при этом оценивало "объективно" своих. Выкладывание любой фотографии на тот сайт превратилось в Русскую рулетку, когда решалось, будет ли ваша работа, первым же комментарием втоптана в грязь фразой "шлак!" и им подобное, или пронесет. А ведь все начиналось не сразу. "Давайте бороться с некачественной фотографией". И понеслось... А ведь людей, которые могут реально грамотно обосновать свою критику - ЕДИНИЦЫ (без обид ко всем). Да и то, как можно оценить, допустим пейзаж??:)
Все намного проще. Та группа "критиков" кои занимались травлей на сайте фотокритик просто имеет поддержку администрации. А на других фотосайтах их зачистили под корень. На одном даже посвятили тему в блогах, перечислив актив.
Так на любом ресурсе (как бы не утверждал обратное наш модер "Че") все зависит от отношения администрации к троллям. Она и формирует тренд всего ресурса.
Антон Летов » 15 окт 2012, 15:27
кто боролся? Админ зачистил там все мои четкие и обоснованные темы с конкретными реальными предложениями. Но оставил темы тех, чьи роптания только смешили кретинов. Это оттого, что сам админ хреновый фотограф.Алексей Сильников писал(а):Принято у нас на Руси уповать на батьку царя... Ни один администратор не остановит кретина от выссера. На фк боролись с троллями, но было слишком поздно.
Алексей Сильников » 15 окт 2012, 15:48
Антон Летов писал(а):кто боролся? Админ зачистил там все мои четкие и обоснованные темы с конкретными реальными предложениями. Но оставил темы тех, чьи роптания только смешили кретинов. Это оттого, что сам админ хреновый фотограф.Алексей Сильников писал(а):Принято у нас на Руси уповать на батьку царя... Ни один администратор не остановит кретина от выссера. На фк боролись с троллями, но было слишком поздно.
Есть очень большие подозрения аналогичного типа на администрацию и данного ресурса. Но одно дело быть плохим фотографом. Другое дело - испытывать от этого муки комплекса неполноценности.
Вот именно последнее и есть диагноз любого хозяина любого фоторесурса, на котором кретины имеют возможность остракировать тех, кто занимается творчеством.
И это, к сожалению, прискорбный факт...
Антон Летов » 15 окт 2012, 16:26
не поверите - я более чем правильно это понимаю. Именно поэтому любой ресурс, где субъективное мнение перевешивает объективное есть неудача его создателя. С этой точки зрения в рунете вообще нет удачных фотопроектов. Есть ужасные типа сегодняшего фотокритика и 35-фото, есть не слишком плохие - фотосайт и фото-ру. есть середнячки.. А этот - http://fotokto.ru уже наметился в сторону ужасных. Но и это не так плохо, а то, что единственный голос тут - это модератор четко обозначает именно этот вектор )))Алексей Сильников писал(а):ну знаете... хороший фотограф, плохой - это лишь Ваше мнение (поймите правильно).
Заказчики бывают разные. Более того над повышением уровня заказчика необходимо работать, иначе отрасль придет в кризис.Алексей Сильников писал(а): По-хорошему объективно оценивать фотографию может только одно лицо, а именно заказчик...
Тут Вы очень сильно ошибаетесь это не комплекс Дон Кихота. Это комплекс критика, и в отличии от Дон Кихота есть что делить, - это именуется защита уровня потребленияАлексей Сильников писал(а): все остальное - киски, собачки, лютики, и многое другое - это творчество людей. Пока у нас не искоренится комплекс Дон Кихота ("борьба за чистую фотографию") - всегда и везде будет срач, и админы не помогут. Для меня - критику надо желать, но не все ее хотят и не всем она нужна
Александр Игоревич » 15 окт 2012, 16:51
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
