error

Кнопки «Хорошо» и «Плохо». Изменения в разделе «Фотографии»

Здесь публикуются и обсуждаются последние новости и изменения на сайте ФотоКто.

Re: Кнопки «Хорошо» и «Плохо». Изменения в разделе «Фотограф

Сообщение Алексей Танюшин » 21 авг 2012, 18:15

Евгений Шайхаев писал(а):Акаунт не менялся, просто имя другое, вон вчера подсолнухи висели в фото дня, сейчас уже удалены, наверняка кто-нибудь указал...кстати на хрена вы "ей" лайки ставите?


Евгений. Не "ей" а фотографии - кто ж знал :D :oops: Добавил автора в избранное буду бдеть.
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:33

Re: Кнопки «Хорошо» и «Плохо». Изменения в разделе «Фотограф

Сообщение Николай Ефимов » 06 сен 2012, 18:54

Евгений Шайхаев писал(а):Честно говоря меня мало расстроит тот факт, что кто-то поставил дислайк моим фото, лишь бы не удаляли. Что касается этой Ирины, мне не понравилась данная ситуация не потому, что она загрузила чужую картинку с гугла (нравится быть глупой, это ее дело), а то что пользователи и модераторы этого не заметили, наставили лайков, еще чуть-чуть и протащили бы в топ. Какой-нибудь новый человек на сайте (с хорошими фото), увидев такие дела, посмеялся бы и ушел.

Согласен. За такие вещи вообще всегда и везде был бан. вопрос только в том что - на время или навсегда.
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 45
Зарегистрирован:
29 авг 2012, 14:02

Re: Кнопки «Хорошо» и «Плохо». Изменения в разделе «Фотограф

Сообщение Konstantin Sharlaimov » 15 окт 2012, 11:33

Психология людей (по крайней мере в рунете) такова, что жаловаться и ругать людям нравится больше, чем хвалить. И ругать люди предпочитают анонимно. Результат - искажение рейтинга фотографии. Примеров, когда от троллей страдают вполне достойные работы - море.

Вообще, на мой взгляд, оценка фотографии должна зависеть от четырех факторов:
1) количество комментариев
2) количество уникальных просмотров
3) количество оценок "нравится"
4) количество оценок "не нравится"

Неинтересные фотографии будут "отличаться" низким количеством просмотров, действительно интересные - большим количеством оценок и комментариев.
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован:
10 сен 2012, 19:02

Re: Кнопки «Хорошо» и «Плохо». Изменения в разделе «Фотограф

Сообщение Антон Летов » 15 окт 2012, 12:47

Алексей Сильников писал(а):Сергей Вы не правы! С Вашего (подобного) мнения и начался конец фотокритика (неустанно повторяю).... Оттуда свалили ВСЕ достойные авторы из-за того, что один "клан" критиканов гавкало на абсолютно любой "неформатный (как им казалось)" кадр, при этом оценивало "объективно" своих. Выкладывание любой фотографии на тот сайт превратилось в Русскую рулетку, когда решалось, будет ли ваша работа, первым же комментарием втоптана в грязь фразой "шлак!" и им подобное, или пронесет. А ведь все начиналось не сразу. "Давайте бороться с некачественной фотографией". И понеслось... А ведь людей, которые могут реально грамотно обосновать свою критику - ЕДИНИЦЫ (без обид ко всем). Да и то, как можно оценить, допустим пейзаж??:)

Все намного проще. Та группа "критиков" кои занимались травлей на сайте фотокритик просто имеет поддержку администрации. А на других фотосайтах их зачистили под корень. На одном даже посвятили тему в блогах, перечислив актив.
Так на любом ресурсе (как бы не утверждал обратное наш модер "Че") все зависит от отношения администрации к троллям. Она и формирует тренд всего ресурса.
фотограф
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 96
Зарегистрирован:
01 окт 2012, 14:12

Re: Кнопки «Хорошо» и «Плохо». Изменения в разделе «Фотограф

Сообщение Алексей Сильников » 15 окт 2012, 14:12

Антон Летов писал(а):
Алексей Сильников писал(а):Сергей Вы не правы! С Вашего (подобного) мнения и начался конец фотокритика (неустанно повторяю).... Оттуда свалили ВСЕ достойные авторы из-за того, что один "клан" критиканов гавкало на абсолютно любой "неформатный (как им казалось)" кадр, при этом оценивало "объективно" своих. Выкладывание любой фотографии на тот сайт превратилось в Русскую рулетку, когда решалось, будет ли ваша работа, первым же комментарием втоптана в грязь фразой "шлак!" и им подобное, или пронесет. А ведь все начиналось не сразу. "Давайте бороться с некачественной фотографией". И понеслось... А ведь людей, которые могут реально грамотно обосновать свою критику - ЕДИНИЦЫ (без обид ко всем). Да и то, как можно оценить, допустим пейзаж??:)

Все намного проще. Та группа "критиков" кои занимались травлей на сайте фотокритик просто имеет поддержку администрации. А на других фотосайтах их зачистили под корень. На одном даже посвятили тему в блогах, перечислив актив.
Так на любом ресурсе (как бы не утверждал обратное наш модер "Че") все зависит от отношения администрации к троллям. Она и формирует тренд всего ресурса.

Принято у нас на Руси уповать на батьку царя... Ни один администратор не остановит кретина от выссера. На фк боролись с троллями, но было слишком поздно.
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 560
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:37

Re: Кнопки «Хорошо» и «Плохо». Изменения в разделе «Фотограф

Сообщение Антон Летов » 15 окт 2012, 15:27

Алексей Сильников писал(а):Принято у нас на Руси уповать на батьку царя... Ни один администратор не остановит кретина от выссера. На фк боролись с троллями, но было слишком поздно.
кто боролся? Админ зачистил там все мои четкие и обоснованные темы с конкретными реальными предложениями. Но оставил темы тех, чьи роптания только смешили кретинов. Это оттого, что сам админ хреновый фотограф.
Есть очень большие подозрения аналогичного типа на администрацию и данного ресурса. Но одно дело быть плохим фотографом. Другое дело - испытывать от этого муки комплекса неполноценности.
Вот именно последнее и есть диагноз любого хозяина любого фоторесурса, на котором кретины имеют возможность остракировать тех, кто занимается творчеством.
И это, к сожалению, прискорбный факт...
фотограф
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 96
Зарегистрирован:
01 окт 2012, 14:12

Re: Кнопки «Хорошо» и «Плохо». Изменения в разделе «Фотограф

Сообщение Алексей Сильников » 15 окт 2012, 15:48

Антон Летов писал(а):
Алексей Сильников писал(а):Принято у нас на Руси уповать на батьку царя... Ни один администратор не остановит кретина от выссера. На фк боролись с троллями, но было слишком поздно.
кто боролся? Админ зачистил там все мои четкие и обоснованные темы с конкретными реальными предложениями. Но оставил темы тех, чьи роптания только смешили кретинов. Это оттого, что сам админ хреновый фотограф.
Есть очень большие подозрения аналогичного типа на администрацию и данного ресурса. Но одно дело быть плохим фотографом. Другое дело - испытывать от этого муки комплекса неполноценности.
Вот именно последнее и есть диагноз любого хозяина любого фоторесурса, на котором кретины имеют возможность остракировать тех, кто занимается творчеством.
И это, к сожалению, прискорбный факт...

ну знаете... хороший фотограф, плохой - это лишь Ваше мнение (поймите правильно). По-хорошему объективно оценивать фотографию может только одно лицо, а именно заказчик... все остальное - киски, собачки, лютики, и многое другое - это творчество людей. Пока у нас не искоренится комплекс Дон Кихота ("борьба за чистую фотографию") - всегда и везде будет срач, и админы не помогут. Для меня - критику надо желать, но не все ее хотят и не всем она нужна
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 560
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:37

Re: Кнопки «Хорошо» и «Плохо». Изменения в разделе «Фотограф

Сообщение Антон Летов » 15 окт 2012, 16:26

Алексей Сильников писал(а):ну знаете... хороший фотограф, плохой - это лишь Ваше мнение (поймите правильно).
не поверите - я более чем правильно это понимаю. Именно поэтому любой ресурс, где субъективное мнение перевешивает объективное есть неудача его создателя. С этой точки зрения в рунете вообще нет удачных фотопроектов. Есть ужасные типа сегодняшего фотокритика и 35-фото, есть не слишком плохие - фотосайт и фото-ру. есть середнячки.. А этот - http://fotokto.ru уже наметился в сторону ужасных. Но и это не так плохо, а то, что единственный голос тут - это модератор четко обозначает именно этот вектор )))
Алексей Сильников писал(а): По-хорошему объективно оценивать фотографию может только одно лицо, а именно заказчик...
Заказчики бывают разные. Более того над повышением уровня заказчика необходимо работать, иначе отрасль придет в кризис.
Алексей Сильников писал(а): все остальное - киски, собачки, лютики, и многое другое - это творчество людей. Пока у нас не искоренится комплекс Дон Кихота ("борьба за чистую фотографию") - всегда и везде будет срач, и админы не помогут. Для меня - критику надо желать, но не все ее хотят и не всем она нужна
Тут Вы очень сильно ошибаетесь это не комплекс Дон Кихота. Это комплекс критика, и в отличии от Дон Кихота есть что делить, - это именуется защита уровня потребления
фотограф
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 96
Зарегистрирован:
01 окт 2012, 14:12


Пред.

Вернуться в Новости ФотоКто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1