Нужны ли порнофото на сайте?

[Dogdik]

Предлагаю не размещать порно фото на сайте.
Гениталии демонстрируют совсем на других ресурсах.
http://fotokto.ru/photo/popular#photo4153783
Неужели это не понятно?
Надеюсь на понимание администрации сайта.

[staffin]

Вы произносите слово "порнофото" с такой интонацией, как будто это что-то плохое..
В общем я за присутствие на сайте порнофотографий. С соответствующей отметкой "18+"

[Сергей Крылов]

Конкретно это не нужно. Жесть блин.

[semonov_nn]

какая разница - это или другое..
должны быть чёткие правила - можно или нельзя..
никакого порно я здесь не нашёл.. обычное ню..
о качестве можно спорить..

[Dogdik]

staffin, на порносайтах это нормально.
но не на сайте, не являющимся таковым.

[Dogdik]

semonov_nn, предлагаю Вам немного ознакомиться с требованиями Ню фото и не путать их с порнофотками, где главной отличительной особенностью является демонстрация половых органов, что присутствует на обсуждаемом и, подобным этому, снимках.

[Dogdik]

Сергей Крылов, Вы правы.

[semonov_nn]

Устарели эти критерии.
Органы - нормальная принадлежность человека.
порнография - совсем другое....
ханжеские представления об обнажённом теле .. как о порнографии - дано отвергнуты и выброшены..
До вашей деревни это не дошло ещё, а пора бы

Микельанджелло



Larry Clark

[Dogdik]

semonov_nn, батенька, эко вас понесло. Произведения искусства не стоит сравнивать с тем, что здесь выставляется на всеобщее обозрение. И суть приведенных вами в качестве примера работ великих мастеров диаметрально противоположна обсуждаемой теме. Жаль, что вы не чувствуете разницы.

[semonov_nn]

ага.. эксперт нашёлся из хутора титькино...