ХЭЛП!!!!! как добавить на этом сайте человека в чёрный список ?

[Артур Овсепян]

Касаемо Martisha M - это очередной клон. Четыре фото с телефона, два из которых даже не развернуто.. лишь бы зарегистрироваться и потом писать что угодно, скрываясь за вымышленным аккаунтом.
Интирнет.... называеся

[Amary]

Не, на самом деле тема, конечно, неполиткорректная совсем... Но просто если бы я по сообщениям девушки видела желание что-то менять, отношение несколько другим было бы. А так и модели виноваты, и фотографы с 30-летним стажем.


И ведь согласитесь, если в разделе "Хочу критики" вы видите полный трэш, то вы критику не пишете, а просто проходите мимо, критиковать-то нечего совсем.

[Vladimir Zhavoronkov]

Amary, здесь нужно разделять полный треш, и человек учится, по работам это видно сразу, треш коментить нету смысла, а вот там где видна работа, но не получается пока, как должно быть можно и подсказать, я уже писал в другой теме что есть такие которые просто собирают положительные отзовы а все остальные просто удаляют, я по незнанию одному так написал про дисторсию перспективу ничего обидного, потом смотрю комента нет, одни только похвалы собирает, спрашивается зачем тогда в критику выставил, теперь как вижу его "шедевры" просто прохожу мимо

[delete (id95097)]

Я тоже периодически лезу критиковать, хоть и опыта мало. Есть вещи, которые бросаются в глаза даже неспециалисту. И когда пытаешься на них указать. то получаешь столько г... в ответ.
Есть также те, кто подтирает. http://fotokto.ru/id7911#photo1305124 (Вы видели такое, чтоб свет от фонаря на дальней дорожке так падал на передний план?) однако моего коммента там нет. Удален.
Больше всего убивает такое мнение: "У тебя работ стоящих нет, так чего лезешь с критикой?" А почему нет? Если нормально обосновано замечание, то почему на него тем же языком не ответить?

[Андрей Чекунов]

tanatholog, а что там не так со светом? Особенно если предположить, что там был туман, пусть и маленький, о чем автор фото и пишет, в комментарии.

[Антон Швец]

vlark, дайте ссылку на фотографию, которая вас так напрягает.

[delete (id95097)]

Андрей, вот 30 лет живу и ни разу не видел, чтобы свет так распространялся, даже с учетом тумана. Присмотритесь повнимательнее к пятому фонарю. Ну нарисован свет. Мягкой кистью в 2 мазка, чтоб сформировать треугольник. Может, на более светлом мониторе этого не видно...
У него ведь есть оригинал: http://fotokto.ru/id7911#photo1324650 Никакого тумана там нет. Убрал он человека с коляской и криво дорисовал аллею со светом. Дальше по аллее ребенок в красном и женщина в сером на тех же местах остались.
У него есть еще с таким же, нарисованным светом. Но что-то писать туда не вижу смысла.
Я неправ?

[Артур Овсепян]

tanatholog, Вы совершенно правы. Вариант неумелого использования графического редактора..

[delete (id95097)]

Артур Овсепян, спасибо за поддержку. Я только учусь, а такими работами навязывается неправильное видение. Самое страшное, что автору плевать.

[Vladimir Zhavoronkov]

Антон Швец, вот этот шедевр http://fotokto.ru/news/my?mode=comments#photo1402645