Активность на сайте

[MaOla]

Уважаемые посетители сайта ! Сейчас на сайте более 14 с половиной тыс. человек...Загружая свои фотографии, не забывайте посмотреть работы других - есть много интересного, любопытного.Не стесняйтесь ставить отметку нравится, если фотография не оставила Вас равнодушным, можно и пару добрых слов написать.
Если не нравится - пройдите мимо, благо есть большой выбор , может что найдете по своему вкусу:)
Не будьте похожи на стаю колышников на известных фотосайтах социальных сетях
Относитесь с уважением к попытке любителей выразить свое видение окружающего мира, свой взгляд...пусть он даже полная противоположность Вашему ( если этот сайт не только для профессионалов,но и для любителей.
Читайте статьи, опубликованные на странице fotoKto, заглядывайте на форум - делитесь впечатлениями, мнениями, жалуйтесь в конце концов. Не будете равнодушными!

С уважением к Вам и Вашим работам.Ольга.

[гондурас]

Ув. MaOla...
Ну, для начала 14 тысяч за год... Капля.
Видите ли... В самом начале этот сайт позиционировал себя как сайт ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ фотографов. А потом... все как обычно. "Я и пальма" , "здеся я был", "моя деревня", "котик" и пр... Нет, безусловно все эти фотографии можно снять шедеврально но... это не тот случай.
И сайт стал похож на десятки и сотни других. А в чем то и гораздо хуже.
Почему люди не пишут в разделе "хочу критики"? А о чем писать то? О том,что неплохо было бы ознакомиться с техникой, на какую снимаешь, узнать азы живописи, композиции, почитать о цветовом пространстве (да просто о цвете!)узнать о золотом сечении и почему Леонардо называл его "божественной пропорцией" (а так же о том, когда можно сделать исключение из этого правила), да просто полазать по инету и посмотреть монстров от фотографии начиная от ... и до... Одни не пишут потому что все это , как минимум слышали, другие как раз потому что нет.
Я начинал именно так. Смотрел, читал, учился, снова читал. Не задавал идиотских вопросов, ответы на которые можно легко найти в интернете...
Что то получается, что то нет. Комментирую оч редко. "Не нра" практически не ставлю. Появляюсь здесь все реже. Не интересно. Посмотрите ФД за 30.09. смешно...

зы
Вот вам живой пример
http://fotokto.ru/id1490/news?mode=comments#photo112949
Прокомментируйте данное фото.

[MaOla]

Спасибо что прочитали и что ответили.

[Алексей Сильников]

Дмитрию: И Вы Д'Артаньян:)? хотите изменить людей?... что значит профессиональные фотографы в Вашем понимании? их здесь на сайте процентов 10 от всех (без обид ко всем) присутствующих. Но делает ли это (профессионализм) их работы лучше?
Знаю массу профессионалов (да и сам в какой-то степени зарабатываю / совмещаю) которые снимают такие блевотные кадры... но это мое мнение - мой вкус...
В фотографии нету правил... для студийщика - пересвет часто становится фишкой его работы, а для пейзажного фотографа однозначным браком...
Объективным судьей какой-либо фотографии может быть только один человек - это заказчик... все остальное вкусовщина и борьба с ветрянной мельницей (откровенно некачественной фотой, порнографией, и то что нарушает законы РФ..)

[Александр Чураков]

Ув. MaOla...
Ну, для начала 14 тысяч за год... Капля.
Видите ли... В самом начале этот сайт позиционировал себя как сайт ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ фотографов. А потом... все как обычно. "Я и пальма" , "здеся я был", "моя деревня", "котик" и пр... Нет, безусловно все эти фотографии можно снять шедеврально но... это не тот случай.
И сайт стал похож на десятки и сотни других. А в чем то и гораздо хуже.
Почему люди не пишут в разделе "хочу критики"? А о чем писать то? О том,что неплохо было бы ознакомиться с техникой, на какую снимаешь, узнать азы живописи, композиции, почитать о цветовом пространстве (да просто о цвете!)узнать о золотом сечении и почему Леонардо называл его "божественной пропорцией" (а так же о том, когда можно сделать исключение из этого правила), да просто полазать по инету и посмотреть монстров от фотографии начиная от ... и до... Одни не пишут потому что все это , как минимум слышали, другие как раз потому что нет.
Я начинал именно так. Смотрел, читал, учился, снова читал. Не задавал идиотских вопросов, ответы на которые можно легко найти в интернете...
Что то получается, что то нет. Комментирую оч редко. "Не нра" практически не ставлю. Появляюсь здесь все реже. Не интересно. Посмотрите ФД за 30.09. смешно...

зы
Вот вам живой пример
http://fotokto.ru/id1490/news?mode=comments#photo112949
Прокомментируйте данное фото.

Дим, привет!
Вообще-то сайт "для профи" это своего рода "профанация", извини за каламбур По большому счету к профи можно отнести фотографов с мировым именем, ну или хотя бы признанных таковыми в масштабах страны вроде Бодрова, Розова, Максимишина и многих других... Среди основной тусовки, числящей себя в "профи", разброс по уровню работ гигантский. Есть у ребят, которые и известны-то лишь в своём городе наверное, замечательные работы, а есть у людей, которые на слуху такая хрень, что смотреть тошно... То, что человеку удаётся зарабатывать фотографией, снимая свадьбы, например, ещё не делает его профи... Ну и замыкают эту доблестную плеяду "мастера" типа того хама, который в двух словах умудрился три ошибки сделать...
Насчет ФД с тобой полностью согласен, иногда просматривая эти подборки ловишь себя на очень "странных ощущениях" по поводу критериев отбора...

[гондурас]

Сначала до кучи,что называется.

http://fotokto.ru/#photo114007

-Почему цвет такой???
-Специально делал.

http://fotokto.ru/#photo113346

-Почему ро... лицо зеленое???
-Люблю зеленое.

Вот и поговорили. А хочется сказать: ты сначала научись снимать, а потом делай зеленые, синие и пр...
А на самом деле, зелень то прет от того что сняты обе фотографии через густую листву. И если нет доп света (пыхи и пр) то от зелени избавиться оч трудно. Вот и все объяснение....

[гондурас]

Саш, написал целое эссе, плюнул и все стер.

Абсолютно бестолковый разговор. Помнишь как там у классика:
" Отец, а что в городе, невесты есть?
Кому и кобыла невеста"
(Диалог Остапа с дворником)

зы. Но. Когда вот это нравится кому то
http://fotokto.ru/#photo103702
http://fotokto.ru/#photo113628
http://fotokto.ru/photo/critic#photo113632
да уж простят меня авторы
(а таких набралось вон сколько) понимаешь, что что то в этом мире не так...

зы.зы. По поводу профи. Это хоть какой то критерий отбора. По крайней мере их работы ХОТЬ КОГО ТО удовлетворяют и люди платят за них.

[Лорри]

Мне этот сайт и нравится тем,что он объединил всех любителей фотографии.На одной площадке и те кто просто щелкает и от этого получает восторг и тот кто на этом зарабатывает и художники-эстеты.Идея то замечательная.Есть возможность учиться,вкус развивать,любоваться или возмущаться...Но сайт обеднеет и превратится в банальщину инетовскую если профи уйдут или будут просто наблюдать за толпой бездарей.Пошлость и низкопробные работы одержат верх,зачем превращаться в помойку?Критиковать обязательно надо и понимаю очень сложно не обижаться при этом на возникающие перепалки.Надо больше выкладывать альбомов с работами гениев,с учебными материалами,встречами это и будет адекватный ответ.А уйти,не выкладывать,не критиковать и не помогать тем самым этому сайту обеспечить бесславный конец-это проще."Я и моя кошечка"-не самое худшее,хуже сплошное низкопробное"НЮ"(которое больше порно)или круговая порука(тоже имеет место).К чему я это все?Я считаю все правильно и рейтинг и кнопочки,но не надо уходить,а надо расти и помогать сайту в росте и народу развивать художественный вкус ,своими работами.

[Николай Алёхин]

Народу это не надо. Это ж соц сеть. Еще одни одноклассники...

Дмитрий, Вы не правы. Нарвавшись один или два раза на "не нужность" критики судите о всех любителях.

На выставке в Крокусе (фото 2012) встречался... Именно там сказали, что сайт ориентирован на профи. Именно для этого введен раздел РЕЗЮМЕ.

А мне там ничего такого не говорили. Говорили, что будет интересно, можно будет пообщаться с профи, что можно будет учиться, хотя я уже и так был зарегестрирован.

[гондурас]

Я говорил не про критику. Про развитие художественного вкуса.