Надо что то делать с фотохламом.

[delete (id16935)]

<...> очень хочется, чтобы таких "работ" тут не было.<...>

Настя! Вот всем нам чего то хочется! НО!!! Мы забыли, что администрация сайта, и его создатели, любезно предоставили нам площадку для выкладывания собственных работ! ЗА ЭТО ИМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО! То, что вкусы у всех разные это тоже хорошо. Пусть будут абсолютно все работы!!! ВСЕ!!! Пусть будет больше демократии! Гораздо противнее получать от модераторов сообщение такового плана: "Ваша работа удалена с сайта, т.к. она не достаточно художественна (не отвечает следующим критериям:...) либо что то подобное! А все наше хотение, должно идти не дальше жесткого диска персонального компьютера!!! Вот там только те снимки которые мы хотим видеть!!!

[delete (id14954)]

"Ваша работа удалена с сайта, т.к. она не достаточно художественна (не отвечает следующим критериям:...)


Хороший стимул для самосовершенствования

[delete (id16935)]

Хороший стимул для самосовершенствования

Этот "стимул" может быть (что за частую и происходит) ГЛУБОКО субъективным мнением тех модераторов которые отвергают ту или иную работу определенного автора! И, я еще пойму, применение данного принципа на сайте ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ фотографии!!! Но ни сколько не пойму его (принципа) применения на любительском ресурсе!

[delete (id16935)]

Уж точно не воспользовались бы сотней других ресурсов!!!

А кто мешает пользоваться сейчас, не "насилуя" свое очень тонкое эстетическое понимание и чувство такими "нехорошими" фотографиями, которые встречаются здесь (на сайте ФотоКто)?
Нет, я не защищаю их авторов ни сколько. Просто Аркадий, каждый день на всех форумах, одно и тоже: "почему так все плохо" или "помогите выбрать объектив".
Друзья! Я хочу видеть в форуме действительно интересные темы и вопросы! Но стоны и перемалывания одного и того же в стотыщпятый раз....

[Аркадий Баранов]

Олег, а собственно я и пользуюсь) Ваше желание мне тоже понятно... Но ведь можно понять и тех, кто хочет видеть не только интересные вопросы, но и интересные фотографии.

[delete (id16935)]

Но ведь можно понять и тех, кто хочет видеть .... интересные фотографии.

Да понимаю я таковых людей, даже очень понимаю. И скажу более, что я полностью разделяю их желание в этом. А поскольку я это желание разделяю, то сейчас постараюсь поделиться собственным опытом. И так, для начало нам нужно найти интересных нам авторов, которые снимают эти интересные фотографии. После чего, мы добавляем таковых себе в избранное, и дальше, каждый раз зайдя на сайт, переходим в раздел "Мои новости" и видим все новые работы загруженные этими авторами. После чего, переходим в эти работы и ПОЛУЧАЕМ ЭСТЕТИЧЕСКОЕ НАСЛАЖДЕНИЕ!

[Олег Васильченко]

а вот интересно, господа форумчане, может ли кто то сказать определение фотохлама , обоснованное не своим мнением? или кто может сказать что ощущал автор делая свой снимок? или у всех в голове только техничесие параметры ? голый автоматизм, как робот? меня тоже к примеру раздражаьт ктики , цветочки и прочее, но скорее своим обилием и однотипностью...но то что для кого то хлам , для другого шедевр и удачный кадр, так же как и наоборот.... так что пока не будет обоснованного определения, которое по сути будет таким же субъективным мнением, спорить и доказывать к чему? просматривая каждый день десятки фото обычно обращаешь внимание на то что " торкнет" и все остальное просто пролистывается....вот как и говорилось выше смотрите что торкает....

[delete (id14954)]

http://fotokto.ru/id27171#photo260688
http://fotokto.ru/id27171#photo260681
Ну как ТАКОЕ может попадать в фото дня?????????????? Я то ничего не имею против выкладывания таких кхм работ но что бы они еще и заслуживали таакой оценки..... Урок называется "выход с фото" ну или 3D типа там какойто и рассчитан на новичков которые только научились кисточкой ворочать

[гондурас]

Теперь Роман, понимаешь, почему я здесь ничего не выкладываю?

[delete (id14954)]

Кажись да! но фото с дояркое мне больше нравится чем эти две работы новичка фотошопера