Несколько предложений по сайту

[Сергей Че.]

Ну учитывая сколько было сломано копий вокруг значка "не нравиться" под фотографией, то про репутацию уж совсем молчу!

[Саша Ниманд]

Ага, накрутят как в плюс, так и в минус, очень быстро и воздушно ))) По мне так на фиг эту репутацию )))

[delete (id16935)]

Ну учитывая сколько было сломано копий вокруг значка "не нравиться" под фотографией, то про репутацию уж совсем молчу!

Есть такая функция на форуме клуба Канон". То есть, если тот или иной пользователь, пишет ответ в ветке форума, комментарий к той или иной работе, автор, либо кто то из других участников имеет возможность нажать кнопку "спасибо". И это добавляется в репутацию пользователя. Конечно приятная штука, благодарность, но все таки ... детство это.

[Артём Волков]

Есть несколько предложений по улучшению работы сайта и повышения его юзабилити.

1) Нормальный список используемой фототехники. Сейчас список фототехники можно оставить только в резюме, что я не считаю совсем правильным шагом, т.к. не все зарабатывают на фото, а посмотреть на используемую фототехнику хочется. При этом там не должен быть просто список через запятую, это должен быть структурированный список, в который пользователь может внести несколько тушек, несколько объективов, вспышки. И отображать его можно под статусом и специализацией. Аналог можно глянуть на 500px.com, сделан он там удобно и функционально. При желании его можно сделать лучше и функциональнее.

2) Прописывание используемых объективов при загрузке фотографии. Знать ФР при котором сделано фото конечно круто, но почему бы не дать возможность прописывать модель используемого объектива?

3) Нормальные ветки комментариев. Почему бы не сделать комментарии к фотографиям более функциональными, с возможностью нормального ответа на конкретный комментарий, как сделано на всех нормальных новостных сайтах. С нормальным уведомлением ответа в новости профиля.

4) Надеюсь в будущем появится возможность видеть в каком месте сделано фото (если было отмечено данное место) на карте от Google

[E V]

Надо курить! Тогда поймете

А если серьезно - готова поддержать пункты 1-3, а четвертый... Тут он не шибко нужен...

[Аркадий Баранов]

Я бы поддержал третий пункт. В соцсети общение должно быть понятным и удобным) А вопрос оптики, ну не знаю, если кому интересно - спросят, а прописовать все это в профиле, на мой взгляд, лишнее. 500px - великолепный фотосайт, но цели и задачи там другие. ИМХО.

[Артём Волков]

Я бы поддержал третий пункт. В соцсети общение должно быть понятным и удобным) А вопрос оптики, ну не знаю, если кому интересно - спросят, а прописовать все это в профиле, на мой взгляд, лишнее. 500px - великолепный фотосайт, но цели и задачи там другие. ИМХО.

Цели приблизительно такие же, просто нет блогов нормальных, а общение там сделано очень паршивенько, вести обширное обсуждение фото нельзя, от чего там все комментарии очень однотипны и скучные.

[Артём Волков]

Пойду тоже Гранта накачу...

И подумаю. Нафига мне знать, каким стеклом сделан кадр???
Для понятия первого пункта накачу повторно...

Вам не надо, а кому-то надо и интересно. Полезная штука для фотолюбителя.

[delete (id16935)]

. Я считаю данный список достаточно хорошей штукой, периодически сам смотрю с чем работают фотографы,

В резюме у меня есть фототехника, и в EXIF на большинстве тоже есть. А адрес не дам...

[Артём Волков]

. Я считаю данный список достаточно хорошей штукой, периодически сам смотрю с чем работают фотографы,

В резюме у меня есть фототехника, и в EXIF на большинстве тоже есть. А адрес не дам...

Видимо вы не полностью читали сообщение. У вас резюме есть, а у меня нет и смысла его создавать пока не вижу вообще, по понятным причинам, я на фото не зарабатываю, но оставить информацию о том, чем пользуюсь хочу. Нет, у меня не очень дорогая камера, которой хочу похвалиться, и набор оптики не особо крутой. EXIF конечно круто, но в нём только ФР.:/