Ретушь, нужна ли она хорошему фотографу?

[delete (id48778)]

Возник у меня спор, что хороший фотограф не ретуширует свои фото, так ли это? Ведь все мы от природы не идеальны,и если небольшие недостатки убираются , в пределах разумного конечно,разве это неправильно? Я считаю, что фотография не должна терять своей натуральности, но при этом можно поработать с цветами, иногда мы видим фотографии с безумными цветами, но почему-то они там тоже нравятся.

[Алексей Баранов]

я так и работаю в последнее время, и на сайте об этом написано, ретуширую только то, что "режет глаз", все делаю в лайтруме. на фотошоп забил.

[delete (id48778)]

я так и работаю в последнее время, и на сайте об этом написано, ретуширую только то, что "режет глаз", все делаю в лайтруме. на фотошоп забил.

Я тоже в Лайтруме всё делаю, на мой взгляд, он прост в использовании, и там больше возможностей.

[Сергей Крылов]

Цветокоррекция нужна всегда. Ретушь не нужна только в репортаже. В постановке ретушь обязательна.

[Сергей Ставицкий]

я так и работаю в последнее время, и на сайте об этом написано, ретуширую только то, что "режет глаз", все делаю в лайтруме. на фотошоп забил.

Я тоже в Лайтруме всё делаю, на мой взгляд, он прост в использовании, и там больше возможностей.

Пока в лайтруме не будет возможности работы со слоями, от фотошопа не откажусь. Да и для разных задач эти проги. Кста, что мешает в ACR обрабатывать RAW, аналогично лайтруму? Тем более 8 версии большинству за глаза хватит!

[Олег Васильченко]

фотография должна все же оставаться фотографией, а не фотошоп беспределом, потому думаю что редактировать и ретушировать нужно , но в разумных пределах....

[Mihail-Ushakov]

Брессон и фотомонтажом не брезговал.

[Аркадий Баранов]

я так и работаю в последнее время, и на сайте об этом написано, ретуширую только то, что "режет глаз", все делаю в лайтруме. на фотошоп забил.

Я тоже в Лайтруме всё делаю, на мой взгляд, он прост в использовании, и там больше возможностей.

Лайтрум - raw-конвертер с великолепными возможностями пакетной обработки и каталогизации фотографий. Но что касается ретуши, его возможности даже рядом не стоят с возможностями фотошопа. А по поводу необходимости ретуши - мне кажется это то, что остается на усмотрение фотографа в каждом конкретном случае, в зависимости от задач, которые он (Вы) перед собой ставит. Для коммерческих постановок, рекламы, фэшн и некоторых других видов съемок, ретушь - это неотъемлемая часть пост-процесса для получения нужного результата. Если Вы снимаете исключительно для себя, то Вам и решать нуждается ли снимок в ретуши или нет. Однако, коль уж в эпоху цифровой фотографии мы обладаем доступным и относительно простым инструментом для ретуши, не вижу ни одной причины не освоить его)

[delete (id48778)]

фотография должна все же оставаться фотографией, а не фотошоп беспределом, потому думаю что редактировать и ретушировать нужно , но в разумных пределах....

Согласна.

[Юлия Лукьянцова]

смотря что снимать собираешся, если это фэшн съемка на студии, мне кажется без ретуши никак, а и влюбой фотографии нужна хотябы цветокоррекция, не всегда конечно, но нужна