Фотошоп или нейросети?

[Андрей Заломленков (настоящий)]

Ну, судя видео, айфон выглядит предпочтительнее для выполнения поседневных задач, чел показал наглядно. Сапфировые линзы , если я не ошибаюсь + ИИ дают впечатляющий результат.

[Андрей Заломленков (настоящий)]

vovan0371, странный вопрос, почему производители оставляют ручной фокус в камерах..Да потому что мануальных качественных объективов (в том числе без стаба) туеву кучу выпущено за последние десятилетия и стоят они много дешевле, прикрутить через адаптеры можно с одной системы на другую, что весьма удобно и выгодно для фотографов.
А что касаемо экскюзивности, то как известно снимает человек, а не техника. Если кривые руки и нет фантазии, то никакая супе дорогая камера не поможет. И сейчас всё идёт к упрощению, 99,9% пользователей хотят, чтобы был ярко, чётко, красиво и с дополненной реальностью, что им и дают производители мобильных гаджетов.
А в студии нет большой разницы, чем голых баб снимать - на Никон 800 или g9, конечный результат зависит только от фотографа, правильного света и композиции сцены.

[derev]

Качество флагманов фотоаппаратов и телефонов почти сравнялось судя по видео что я дал выше!

[Андрей Заломленков (настоящий)]

derev, вот что делает ИИ животворящий!

[Андрей_65]

Ну вы ребята даете - рассуждаете о Моцарте, а сами не видели ни одной из его картин.

[Андрей_65]

derev,

Качество просто Великолепное! Но Фотокто его не берёт этот формат айфоновский приходится преобразовывать, а это ухудшает гораздо и не даёт показать тут настоящее качество фото с Айфона!

Шура, ты правда думаешь, что к твоим писулькам кто то будет относиться серьезно, если даже вставить фото ума не хватает?
Хотя..- приходит на ум другое:-
Трепло – пустозвон, мастер разводить тары-бары-растабары. Пустые фразы, плетение словес, треп, словоблудство, пышнословие, малосодержательность, необузданная, совершенно неуправляемая говорливость – всё это «дактилоскопия» трепача.

[delete (id93617)]

Андрей Заломленков (настоящий),

Да потому что мануальных качественных объективов (в том числе без стаба) туеву кучу выпущено за последние десятилетия и стоят они много дешевле, прикрутить через адаптеры можно с одной системы на другую, что весьма удобно и выгодно для фотографов.

Вот только по этому? Современные объективы тоже качественные, и о чудо, там тоже есть мануалтные режимы.
Может всё-же дело не только в старых объективах?
А рассуждать как и кого снимать в студии, наверное может тот кто это делает. Я с удовольствием бы услышал мнение фотографа по этому поводу. Я же не могу рассуждать на эту тему.
Но у вас и тут какие-то куцие доводы.
В студиях снимают только обнажённых? И только женщин?

[SanSan]

Андрей, браво! восхищаюсь Вами!

[Юрий Григорьевич Лозовой]

Андрей Иванович,
а как быть с объективами на которых установлен переключатель ручная/автоматическая фокусировка?
Их производители, по-вашему, совсем дебилы и не знают, что автофокус это круто?

Вы правильно говорите:
- "снимает человек, а не техника. Если кривые руки и нет фантазии, то никакая супе дорогая камера не поможет".
- "99,9% пользователей хотят, чтобы был ярко, чётко, красиво и с дополненной реальностью, что им и дают производители мобильных гаджетов".

И, даже с:
- "в студии нет большой разницы, чем голых баб снимать - на Никон 800 или g9, конечный результат зависит только от фотографа, правильного света и композиции сцены",
трудно поспорить.

Но всё это, похоже на мнение "диванного эксперта" (простите за грубость), который говорит о том, что никогда сам не делал.
Как это ни прискорбно.

99,9% пользователей, о которых Вы говорите (про надуманность цифры, даже говорить не буду), к фотографии никакого отношения не имеют.
Это "фотощелки", которым без разницы, как "креативность" в селфи уродует их лица.
Этим и пользуются маркетологи.

Абсолютно без разницы, на что было сфотографировано http://fotokto.ru/photo/critic#photo7732633,
где нет ни света, ни композиции. И никакая дорогая камера этот кадр не исправит.

Я уже говорил Александру, снимай спокойно на свой айфон, что хочешь.
Но, что бы понять, как нужно снимать тот же натюрморт, сними его на свой фуджик.
Упирается, не хочет.

Так и с "голыми бабами"...
Проблемы были с "Девочкой лето", а Вы про голых баб...

P.S.
... А, 76 сообщений, за полмесяца, - это хороший темп.
Вашу бы энергию, да на улучшение Ваших фото!

[delete (id93617)]

derev,

Качество флагманов фотоаппаратов и телефонов почти сравнялось судя по видео что я дал выше!

А знаете, я соглашусь. Ведь о "лучше", читаем внимательно предыдущий комментарий, у каждого свое. И равенство качества, также у каждого свое.
Зив Корен или Ади Нёс, к примеру, наверно идиоты. Взяли бы телефоны, зашли бы к вам, и спросили бы как и что.
Ясно понятно, если мне дать в руки D850, я не стану Линдбергом, но утверждать что что-то там сравнялось...
Давайте сделаем проще, не будем спорить а проведём эксперимент.
Вы регистрируетесь к примеру на шатере, заливаете свои фото, и посмотрим :
1)сколько пройдут приёмку.
2)какие будут продажи.
Этот эксперимент чисто технический, для стокового фото не нужно иметь художественное образование.
Если вдруг не примут, то вы расскажите всё подробно на стоке, как они неправы.
Вот прям соберитесь всем своим кружком местных гуру от фотографии, и совместно сделайте десяток.
Онлайн вам они подскажут как поставить свет, композицию. Вон выше мне написали что в студии снимать всё равно на что. Вот и сделайте.
Свет у вас есть, на что снимать есть, соратники и учителя есть. Вперёд.