Выбор фото-редактора для новичка

[vinniti]

Андрей Заломленков, месяц интенсивного изучения уроков от Журавлева. и не нужно будет как обезьяна за учитывать последовательность операций, нужно понимать что и как работает в фш и уметь думать а не бездумно копировать чужую обработку. а последовательности операций если нужно прекрасно записываются в экшены.

[vinniti]

пришлите исходник я обработаю в фш и почувствуете разницу, то что вы сделали это не обработка, это чушь

[sinelnikoff]

пришлите исходник

вот тут ссылка была

[Андрей Николаевич (новый)]

vinniti,
Ни фига у Вас не будет лучше, даже если будет лучше. Проверено.
И доказать обратное, не реально.

[Андрей Заломленков]

Андрей Николаевич (новый), тут Вы правы, автору свой вариант всегда роднее будет!

[Иваннович]

Андрей Заломленков,

Мне наверно небо больше понравилось. Я ему как-то внимание не уделил. Про бб говорить ничего не буду, сам не знаю что у меня.
Не понравилось, что осталась хроматика, возможно даже больше , чем на оригинале. Видно на маленьком размере.
Кстати, почему размер больше исходника? У меня на размере в полтора раза меньшем, вес такой-же как у Вас.
Если посмотреть на скалу и ограду, то ограда она вся ломанная, что с качеством? Весь снимок в пикселях.
Вокруг скалы светлый ореольчик.
Попробую вставить сюда.

Потом удалю, оставлю ссылку на оригинал А.З. https://yadi.sk/i/ndDzOyRDS_d7bA
И мой

Поджатый https://yadi.sk/d/ibjlmsAEzaiPiA

[Иваннович]

На этом снимке у меня море ровное, не всегда получается.

[Андрей Заломленков]

Иваннович, да, с пикселями косяк вышел, признаю, не посмотрел при увеличении.. По хроматике спорно, но, можно было бы поработать ещё.. Изломов на ограде вроде не заметил, а вот ореол присутствует..
Но это лишь один из вариантов, попробую другой способ обработки, более детальный..
Тут один товарищ грозился сделать лучше, посмотрим, что у него получится..

[Иваннович]

Андрей Заломленков,

Про ограду не шутил..

[Иваннович]

Я подозреваю, что фотография была обработана в малом размере, потом просто увеличена.