Выбор фото-редактора для новичка

[Андрей Заломленков]

derev, да, порой бывает удобнее открыть несколько редакторов и в них быстро сделать нужную обработку, для которой может понадобиться множество операций в Фотошопе (с предварительным изучением кучи уроков). А качество полученного изображения может отличаться, если пользоваться разными просмотрщиками.

[Иваннович]

Андрей Заломленков,
Я столько не снимаю, чтобы пакетами фигачить. У меня в год сотня другая. Тем более я всегда держу руку на пульсе, не доверяю, которые обещают все делать за тебя, лет десять назад поигрался некоторыми и понял что нужна всего одна программа.

[zoloto.makena]

Андрей Заломленков,

да, порой бывает удобнее открыть несколько редакторов и в них быстро сделать нужную обработку, для которой может понадобиться множество оопераций в Фотошопе

Пациент, прочитай внимательно что ты написал и посторайся понять. Если не поймешь с третьего раза, тебе ко мне на прием.

[Иваннович]

Очередная тема, чтобы набить себе сообщения, да поразвлекаться.

[Андрей Заломленков]

zoloto.makena, тов.психиатр, что, трудно понять, что я могу запустить лаунчер от AKVIS и сделать быструю обработку снимка в любой из его 25 программ, чем выполнить массу многоступенчатых операций в Фотошопе, перед этим потратив на изучение оных ни один месяц?

[Андрей Заломленков]

Иваннович, ну если Вам неинтересно, пройдите мимо и ничего не пишите, делов-то... Тема именно для новичков, которые не хотели бы заморачиваться с премудростями Фотошопа...

[zoloto.makena]

Андрей Заломленков,
Пациент, прежде чем " развлекаться" для примера выложи свои работы до, и после обработки одной фотографии в нескольких редакторах. Посотрим, обсудим, оценим, а потом можно будет и поговорить

[Иваннович]

Ну если сначала изучать многоступенчатую обработку, то конечно лучше одну кнопку нажал, пошел покурил, чайку попил.. Мне вот тоже придется тратить года на изучения новых программ, а мне не хочется, потому что я знаю, что могу делать в своей программе.

[Иваннович]

Как раз интересная тема, потому что другие заглохли.

[Андрей Николаевич (новый)]

Спорить вы будете до седьмого пота, здесь (в плане обработки) каждый выбирает, что нравится и что человеку удобно. А сказать, что одна программа круче другой это глупо, просто программы расчитаны на свой круг пользователей. ФШ мощный движок и делает ВСЁ, в других программах (например Аквис) каждую операцию нужно делать в отдельно взятом из 25 плагинов. Другие программы расчитаны на не замудреных и не придирчивых пользователей, любителей. Те кому нужно качество, выберут ФШ.
А так спорить можно до посинения и даже забрызгать монитор слюнями, но каждый останется при своём.